社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展促進(jìn)了知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來,各種與之相適應(yīng)的新型權(quán)利也日益凸顯,商品化權(quán)就是其中之一。由于缺乏明確條款定義,商品化權(quán)的產(chǎn)生給司法實(shí)踐中法律如何適用提出了難題。怎樣將理論和實(shí)踐相結(jié)合解決問題,全力維護(hù)商品化權(quán)利人的基本權(quán)益,這是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下亟待解決的問題。本文旨在以“功夫熊貓”商標(biāo)行政訴訟案案例為基礎(chǔ),歸納本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn),引出目前我國(guó)法院以判決的形式承認(rèn)了商品化權(quán)的具體司法實(shí)踐,并分析其合理性。首先,探討夢(mèng)工廠的商品化權(quán)與當(dāng)前的法律對(duì)接,提出在先權(quán)利的范圍;其次,對(duì)案例內(nèi)含的法律原理及合理合法性進(jìn)行剖析,認(rèn)為商品化權(quán)囊括在法律的保護(hù)之中;然后,從商品化權(quán)的內(nèi)涵、屬性入手,闡述其與其他民事權(quán)利的不同之處。進(jìn)而針對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的分散保護(hù)模式存在的漏洞,提出建立獨(dú)立的商品化權(quán)的立法建議及本案適用商品化權(quán)的正當(dāng)性。以期為我國(guó)商品化相關(guān)的法律政策體系的建設(shè)和完善提供一些可供參考的意見,希望對(duì)司法實(shí)踐中商品化法律保護(hù)能夠起到一定的促進(jìn)作用。 

【文章來源】：湖南師范大學(xué)湖南省 211工程院校

【文章頁(yè)數(shù)】：34 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、研究背景
    二、研究的目的及意義
第一章 案情概要
    第一節(jié) 基本案情
    第二節(jié) 法院審理
第二章 爭(zhēng)議焦點(diǎn)
    第一節(jié) 爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否違背了商標(biāo)法對(duì)于在先權(quán)利的規(guī)定.
    第二節(jié) 一審法院的判決與商評(píng)委的裁定是否違背了商標(biāo)法的 立法目的
    第三節(jié) 商品化權(quán)的保護(hù)范圍是否明確
第三章 法理分析
    第一節(jié) 爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)損害了上訴人的在先商品化權(quán)
        一、國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于在先權(quán)利的界定
        二、A公司主張的商品化權(quán)應(yīng)屬于在先權(quán)利保護(hù)范圍
        三、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)違反了商標(biāo)法對(duì)于在先權(quán)利的規(guī)定
    第二節(jié) 一審法院的判決與商評(píng)委的裁定偏離了商標(biāo)法的立法目的
        一、有效保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是商標(biāo)法的立法目的
        二、商評(píng)委的裁定和一審判決違背了商標(biāo)法的立法目的
    第三節(jié) 商品化權(quán)的權(quán)利內(nèi)容與邊界確定
        一、商品化權(quán)的權(quán)利內(nèi)容
        二、影響商品化權(quán)邊界的相關(guān)因素
        三、A公司異議商標(biāo)的商品化權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]作品名稱與角色名稱商品化權(quán)益的反思與重構(gòu)——關(guān)于保護(hù)正當(dāng)性和保護(hù)路徑的實(shí)證分析[J]. 孔祥俊.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(02)
[2]商品化權(quán)受《商標(biāo)法》在先權(quán)利保護(hù)的構(gòu)成要件研究[J]. 王若鄰.  中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)研究生學(xué)報(bào). 2017(05)
[3]試論虛擬角色商品化權(quán)的客體[J]. 黃潔.  山西大同大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(04)
[4]動(dòng)漫角色商品化權(quán)益的商標(biāo)法保護(hù)研究[J]. 王曉芬.  商業(yè)研究. 2014(04)
[5]從“邦德007BOND”案談虛擬角色名稱的商標(biāo)保護(hù)[J]. 袁鋒,施云雯.  中華商標(biāo). 2013(10)
[6]論商品化權(quán)的國(guó)際保護(hù)及我國(guó)的選擇[J]. 茆亞鵬.  知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究. 2013(02)
[7]商標(biāo)法中在先權(quán)利的法理分析[J]. 韓景峰.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2012(10)
[8]對(duì)在先使用的普通未注冊(cè)商標(biāo)的司法保護(hù)[J]. 唐榮娜.  人民司法. 2012(03)
[9]三種涉及商標(biāo)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)制[J]. 李勝利.  社會(huì)科學(xué)家. 2011(12)
[10]商品化形象權(quán)初探——由奧特曼著作權(quán)糾紛案引發(fā)的法律思考[J]. 丁兆增.  福建師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2011(06)

博士論文
[1]商品化權(quán)研究[D]. 張丹丹.吉林大學(xué) 2008

碩士論文
[1]知名形象商品化權(quán)的研究[D]. 呂廣軒.鄭州大學(xué) 2015
[2]商標(biāo)在先權(quán)法律保護(hù)研究[D]. 王凱歌.西南交通大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3086883