人工智能技術的發(fā)展和應用極大地便利了人們的生活,但隨之而來的侵權案件也對我國尚未完善的產品責任制度提出了新要求。由于人工智能產品具有不同于普通產品的自主性,需要在法經濟學視閾下重構人工智能技術背景下的產品責任制度。依據(jù)科斯定理分析產品責任制度的必要性及制度目標選擇,運用生產者責任—創(chuàng)新理論和消費者剩余理論,分析產品責任制度對市場主體權益的影響機制。理論分析結果表明,應當明確以過錯責任而非嚴格責任作為我國人工智能產品責任歸責原則。這既符合司法中的保障主體權益要求,又能最大化人工智能發(fā)展階段的資源配置效率。 

【文章來源】：吉林大學社會科學學報. 2020,60(02)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

不同產品責任歸責原則下的消費者剩余

【參考文獻】：
期刊論文
[1]人工智能視閾下自動駕駛汽車事故責任法律問題研究[J]. 劉曉宇.  黑龍江省政法管理干部學院學報. 2019(02)
[2]論人工智能的侵權責任[J]. 劉小璇,張虎.  南京社會科學. 2018(09)
[3]人工智能產品侵權的責任承擔[J]. 梁鵬.  中國青年社會科學. 2018(04)
[4]論產品責任歸責原則二元化[J]. 馮翔.  南京工程學院學報(社會科學版). 2011(01)
[5]產品責任歸責原則的法經濟學分析[J]. 李軍,馮志軍.  華南農業(yè)大學學報(社會科學版). 2008(03)
[6]科斯定理1-2-3[J]. 約瑟夫·費爾德,李政軍.  經濟社會體制比較. 2002(05)



本文編號：3081468