發(fā)布時(shí)間：2021-03-05 22:16

　　局部外觀設(shè)計(jì)是指對(duì)產(chǎn)品"局部"的形狀、圖案、色彩等所作出的新設(shè)計(jì)。從與整體外觀設(shè)計(jì)的對(duì)比來看,局部外觀設(shè)計(jì)最大的特點(diǎn)在于"局部性"。我國(guó)擬對(duì)產(chǎn)品的局部外觀設(shè)計(jì)予以專利保護(hù),但目前尚缺乏局部外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)與侵權(quán)判定的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。基于局部外觀設(shè)計(jì)專利客體的"局部性"特點(diǎn),在專利授權(quán)確權(quán)和侵權(quán)訴訟程序中,宜以"一般消費(fèi)者"作為其與現(xiàn)有設(shè)計(jì)是否相同的判斷主體,以"普通設(shè)計(jì)人員"作為其與現(xiàn)有設(shè)計(jì)是否近似的判斷主體,以申請(qǐng)文件中要求保護(hù)的內(nèi)容為審查和判斷對(duì)象,對(duì)其是否應(yīng)當(dāng)授予專利權(quán)以及是否構(gòu)成侵權(quán)予以判斷。 

【文章來源】：電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020,(03)CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
一、局部外觀設(shè)計(jì)專利授權(quán)條件的塑造
    （一）新穎性判斷規(guī)則的選擇與認(rèn)同
    （二）創(chuàng)造性判斷規(guī)則的轉(zhuǎn)變與突破
        1、創(chuàng)造性判斷標(biāo)準(zhǔn)的一脈相承
        2、創(chuàng)造性判斷主體的實(shí)然回歸
        3、創(chuàng)造性判斷方式的經(jīng)驗(yàn)借鑒
二、局部外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判斷規(guī)則的建構(gòu)
    （一）以相同或者近似作為判斷標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值取向與反思
    （二）以普通設(shè)計(jì)人員作為判斷主體的制度轉(zhuǎn)換與安排
    （三）以整體觀察、綜合判斷作為判斷方法的規(guī)則調(diào)整與適用
三、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)局部外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)之必要性探討[J]. 李青文.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(05)
[2]域外局部外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)制度比較研究[J]. 李青文.  中國(guó)發(fā)明與專利. 2019(03)
[3]我國(guó)增加局部外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)研究[J]. 曹新明.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(04)
[4]局部外觀設(shè)計(jì)保護(hù)中的幾個(gè)問題[J]. 管育鷹.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2018(04)
[5]淺議《專利法》第23條第1款、第2款的判斷主體[J]. 皇夏露.  專利代理. 2015(03)
[6]外觀設(shè)計(jì)侵權(quán)判斷“一般消費(fèi)者”標(biāo)準(zhǔn)的反思與修正[J]. 胡充寒.  法學(xué)雜志. 2013(12)
[7]淺議我國(guó)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)——從兩個(gè)案例談起[J]. 易俊雄,王瑋.  湖北警官學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(03)
[8]論外觀設(shè)計(jì)專利性判斷主體——一般消費(fèi)者的能力[J]. 錢亦俊.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2011(08)
[9]對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定標(biāo)準(zhǔn)的幾點(diǎn)質(zhì)疑[J]. 歐陽峰,劉宇暉,梁平.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2007(03)
[10]淺議外觀設(shè)計(jì)的侵權(quán)判定[J]. 程永順.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(03)



本文編號(hào)：3065958