隱私是人類價(jià)值的縮影,具有極強(qiáng)的流動(dòng)性。大數(shù)據(jù)時(shí)代,隱私以數(shù)據(jù)形式儲(chǔ)存,刺破原有的物理空間延展至虛擬數(shù)字空間,傳統(tǒng)隱私的邊界被打破,隱私的獨(dú)占性難以實(shí)現(xiàn),隱私的“可隱性”極度壓縮。現(xiàn)代人在數(shù)字技術(shù)的規(guī)訓(xùn)下,形成了主動(dòng)或被動(dòng)交互隱私信息以滿足共享和效率追求的行為模式,數(shù)字化生存成為可能,暴露在無(wú)處不在的數(shù)字化監(jiān)控下,隱私走入“全景敞視監(jiān)獄”,成為大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)實(shí)危機(jī)。在大數(shù)據(jù)和算法的技術(shù)控制下,現(xiàn)代人被數(shù)字技術(shù)所帶來(lái)的效率紅利、共享需求所馴化,成為被分析、被觀察的對(duì)象,獨(dú)立、自主的特性減弱,隱私權(quán)主體逐漸呈現(xiàn)出“單向度人”的順?lè)刭|(zhì)。算法作為數(shù)字挖掘技術(shù)具有極限分析能力,使得原本單獨(dú)不構(gòu)成隱私的信息與其他相關(guān)信息相結(jié)合,耦合成具有描述性、指渉性、可識(shí)別性的隱私信息,形成完整人格畫像,整合性成為隱私的新樣態(tài)。在法律和大數(shù)據(jù)技術(shù)邏輯的交互影響下,個(gè)人對(duì)信息的絕對(duì)控制因缺乏法理基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)可行性成為偽命題,個(gè)人信息控制論效能減損。數(shù)字化侵權(quán)行為的隱蔽性,使得隱私權(quán)的權(quán)能發(fā)生轉(zhuǎn)向,逐步從消極防御轉(zhuǎn)換為積極請(qǐng)求。數(shù)字技術(shù)形成的專知區(qū)隔催化“算法權(quán)力”的出現(xiàn),弱化同意原則。隱私權(quán)的主體、客體... 

【文章來(lái)源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：52 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
一、起點(diǎn):大數(shù)據(jù)時(shí)代隱私走入“全景敞視監(jiān)獄”
    （一）大數(shù)據(jù)時(shí)代技術(shù)特征
    （二）隱私走入“全景敞視監(jiān)獄”
二、危機(jī):基于權(quán)利內(nèi)涵和侵權(quán)視角識(shí)別
    （一）權(quán)利內(nèi)涵視角下的隱私權(quán)理論危機(jī)
    （二）侵權(quán)視角下的隱私權(quán)保護(hù)模式危機(jī)
三、迷思:隱私權(quán)保護(hù)的難點(diǎn)問(wèn)題
    （一）隱私與身份關(guān)系的悖謬性
    （二）利益衡量的復(fù)雜化
    （三）國(guó)家權(quán)力和算法權(quán)力的雙向互動(dòng)
四、破題:隱私權(quán)保護(hù)危機(jī)的應(yīng)對(duì)
    （一）合理設(shè)定信息主體的法律地位
    （二）重新審視隱私公開(kāi)的絕對(duì)標(biāo)準(zhǔn)
    （三）關(guān)注多元主體間的利益平衡
    （四）加強(qiáng)法律對(duì)算法技術(shù)治理的歸化
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)隱私的身份悖謬及其法律對(duì)策[J]. 劉澤剛.  浙江社會(huì)科學(xué). 2019(12)
[2]隱私權(quán)在美國(guó)法中的理論演進(jìn)與概念重構(gòu)——基于情境脈絡(luò)完整性理論的分析及其對(duì)中國(guó)法的啟示[J]. 倪蘊(yùn)帷.  政治與法律. 2019(10)
[3]論個(gè)人信息人格利益的隱私本質(zhì)[J]. 房紹坤,曹相見(jiàn).  法制與社會(huì)發(fā)展. 2019(04)
[4]大數(shù)據(jù)時(shí)代的算法解釋權(quán):背景、邏輯與構(gòu)造[J]. 張恩典.  法學(xué)論壇. 2019(04)
[5]算法歧視挑戰(zhàn)下平等權(quán)保護(hù)的危機(jī)與應(yīng)對(duì)[J]. 崔靖梓.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2019(03)
[6]論大數(shù)據(jù)視角下的隱私權(quán)保護(hù)模式[J]. 齊鵬飛.  華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(02)
[7]算法規(guī)制的迭代與革新[J]. 張凌寒.  法學(xué)論壇. 2019(02)
[8]中華人民共和國(guó)個(gè)人信息保護(hù)法學(xué)者建議稿[J]. 齊愛(ài)民.  河北法學(xué). 2019(01)
[9]算法的規(guī)訓(xùn)與規(guī)訓(xùn)的算法:人工智能時(shí)代算法的法律規(guī)制[J]. 姜野.  河北法學(xué). 2018(12)
[10]數(shù)據(jù)的私法定位與保護(hù)[J]. 紀(jì)海龍.  法學(xué)研究. 2018(06)

博士論文
[1]信息社會(huì)背景下的隱私權(quán)保護(hù)[D]. 關(guān)帥.武漢大學(xué) 2013
[2]論隱私權(quán)[D]. 可欣.吉林大學(xué) 2007
[3]論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D]. 張莉.中國(guó)政法大學(xué) 2006



本文編號(hào)：3065688