《著作權法》第17條允許委托創(chuàng)作合同中委托人與受托人之間對委托作品著作權權屬進行約定,但該條并未明確是否可約定"著作人身權"權屬。事實上,著作人身權作為不可讓與的人身權利,允許當事人自由對著作人身權歸屬進行約定將欠缺法理依據;此外,這種約定若被允許將可能助長"槍手"行為。因此,我國目前并不宜規(guī)定著作人身權可約定歸屬于委托人,司法解釋或最高法頒布的指導性案例應當以此為原則,維護良好的作品創(chuàng)作環(huán)境。 

【文章來源】：上海政法學院學報(法治論叢). 2016,31(05)

【文章頁數】：7 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]論我國著作人身權的可轉讓性[J]. 申璞.  公民與法(法學版). 2012(05)
[2]委托作品著作權原始歸屬之辨析[J]. 孫新強.  法學. 2009(03)
[3]關于委托創(chuàng)作制度的法律探討[J]. 邵文波.  江蘇科技信息. 2006(08)
[4]著作人身權轉讓質疑[J]. 李明發(fā),宋世俊.  安徽大學學報. 2003(05)
[5]質疑著作人身權的不可轉讓性[J]. 張敏.  山西省政法管理干部學院學報. 2003(03)
[6]著作人身權轉讓之合理性研究[J]. 何煉紅.  法商研究(中南政法學院學報). 2001(03)



本文編號：3053582