大數(shù)據(jù)時代,個人數(shù)據(jù)已經(jīng)成為社會發(fā)展的動力之一。大數(shù)據(jù)交易所、人工智能、大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)等相關行業(yè),都依靠對個人數(shù)據(jù)的收集、儲存、分析和處理。個人數(shù)據(jù)成為一種可以交易、共享和傳播的戰(zhàn)略資源。個人數(shù)據(jù)的應用不僅促進了社會的發(fā)展,而且也帶來了不可避免的問題。例如,個人數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)權利人毫不知情的情況下被利用,私密數(shù)據(jù)被泄露等等。民法總則以原則性規(guī)定對公民個人信息受法律保護予以回應,是法律保護公民個人信息權的立法進步。但是,由于“個人數(shù)據(jù)”與“個人信息”在性質、內(nèi)容等方面的不同,且個人數(shù)據(jù)蘊含著巨大的經(jīng)濟價值和社會價值,對個人數(shù)據(jù)的法律地位也亟需民法規(guī)范作出規(guī)定,對個人數(shù)據(jù)權利進行民法保護。本文分為五個部分:第一部分是緒論。對論文議題的研究背景、意義、價值、研究方法等內(nèi)容的陳述。研究個人數(shù)據(jù)權民法保護的相關問題,有其回應社會發(fā)展和熱點問題的理論意義,以及從立法、司法和社會價值等層面折射出的現(xiàn)實意義。第二部分是對個人數(shù)據(jù)權的法律屬性以及相關理論的分析,涉及專業(yè)術語的選定、相關概念的區(qū)別與聯(lián)系、個人數(shù)據(jù)權利基礎的分析等等。首先明確個人數(shù)據(jù)的定義,有助于對個人數(shù)據(jù)權利的權利性質及包含內(nèi)容的探討。其次,厘清... 

【文章來源】：貴州財經(jīng)大學貴州省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究意義和價值
        1.1.1 研究的理論意義和價值
        1.1.2 研究的實際意義和價值
    1.2 研究現(xiàn)狀評述
        1.2.1 國外研究現(xiàn)狀
        1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀
    1.3 研究思路與研究方法
        1.3.1 研究思路
        1.3.2 研究方法
    1.4 創(chuàng)新之處
2 個人數(shù)據(jù)權的法律屬性
    2.1 個人數(shù)據(jù)的概念
        2.1.1 "個人數(shù)據(jù)"術語的選定
        2.1.2 個人數(shù)據(jù)的定義
        2.1.3 個人數(shù)據(jù)與個人信息概念辨析
    2.2 個人數(shù)據(jù)權的法律性質
        2.2.1 隱私權說
        2.2.2 虛擬財產(chǎn)權說
        2.2.3 獨立的具體人格權說
    2.3 個人數(shù)據(jù)權的內(nèi)容
        2.3.1 數(shù)據(jù)絕對所有
        2.3.2 數(shù)據(jù)使用的查詢
        2.3.3 個人數(shù)據(jù)權利的收益
        2.3.4 數(shù)據(jù)的處分
3 個人數(shù)據(jù)權民法保護的法理分析
    3.1 民法保護個人數(shù)據(jù)安全的必要性
    3.2 個人數(shù)據(jù)權民法保護的理論基礎:一般人格權
        3.2.1 一般人格權的定義與個人數(shù)據(jù)權
        3.2.2 個人數(shù)據(jù)權保護的客體
        3.2.3 以一般人格權作為個人數(shù)據(jù)權民法保護的理論基礎
    3.3 個人數(shù)據(jù)權民法保護的困惑
        3.3.1 個人數(shù)據(jù)權民法保護的現(xiàn)實回應
        3.3.2 個人數(shù)據(jù)權與隱私權的理論詮釋困惑
        3.3.3 利益權衡下的數(shù)據(jù)權民法保護的困惑
4 個人數(shù)據(jù)權民法保護的國外立法及其評析
    4.1 歐盟個人數(shù)據(jù)權民法保護的立法及其評析
        4.1.1 歐盟GDPR關于個人數(shù)據(jù)的內(nèi)容
        4.1.2 評析
    4.2 美國個人數(shù)據(jù)權民法保護的立法及其評析
        4.2.1 美國個人數(shù)據(jù)保護立法
        4.2.2 評析
    4.3 日本個人數(shù)據(jù)權民法保護的立法及其評析
        4.3.1 對個人信息進行保護的立法規(guī)范
        4.3.2 個人信息立法保護的修正
        4.3.3 評析
5 個人數(shù)據(jù)權民法保護的理論回應及其實踐的建議
    5.1 個人數(shù)據(jù)權民法保護的理論回應
        5.1.1 利益平衡理論的思想基礎
        5.1.2 立法中引入利益平衡理論的必要性
    5.2 個人數(shù)據(jù)權民法保護的原則
        5.2.1 知情了解原則
        5.2.2 安全性原則
        5.2.3 授權原則
    5.3 個人數(shù)據(jù)權民法保護的實踐建議
        5.3.1 個人數(shù)據(jù)權民法保護的立法建議
        5.3.2 對個人數(shù)據(jù)授權行為實施嚴格管控
        5.3.3 增強數(shù)據(jù)權利主體主動維權意識
結語
致謝
參考文獻


【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)據(jù)權利屬性與法律特征[J]. 李愛君.  東方法學. 2018(03)
[2]知識產(chǎn)權視角下的數(shù)據(jù)信息保護[J]. 馮哲.  電信網(wǎng)技術. 2017(01)
[3]數(shù)據(jù)的法律屬性及其民法定位[J]. 梅夏英.  中國社會科學. 2016(09)
[4]日本數(shù)據(jù)隱私法律:概況、內(nèi)容及啟示[J]. 孫繼周.  現(xiàn)代情報. 2016(06)
[5]個人信息自決權理論及其檢討——兼論個人信息保護法之保護客體[J]. 楊芳.  比較法研究. 2015(06)
[6]新加坡個人信息保護的立法模式及對中國的啟示[J]. 馬治國,張磊.  上海交通大學學報(哲學社會科學版). 2015(05)
[7]大數(shù)據(jù)時代個人信息數(shù)據(jù)安全的新威脅及其保護[J]. 張茂月.  中國科技論壇. 2015(07)
[8]大數(shù)據(jù)時代新媒體傳播中個人信息安全問題研究——以“廣東人肉搜索第一案”為例[J]. 底涵鈺,鄭允凡,呂琳.  西部廣播電視. 2015(12)
[9]大數(shù)據(jù)時代的個人隱私保護[J]. 匡文波.  中國廣播. 2015(06)
[10]大數(shù)據(jù)時代公民個人信息數(shù)據(jù)面臨的風險及應對[J]. 張茂月.  情報理論與實踐. 2015(06)



本文編號：3051518