降低刑事責(zé)任年齡無(wú)助于預(yù)防該類犯罪。根據(jù)罪錯(cuò)未成年人犯罪的特點(diǎn)及原因,在出臺(tái)《預(yù)防未成年人犯罪法（草案）》的背景下,應(yīng)落實(shí)分級(jí)處遇制度,制定親職教育制度的相關(guān)法規(guī),并完善對(duì)不良行為和嚴(yán)重不良行為的立法。 

【文章來(lái)源】：山西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào). 2020,33(02)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【文章目錄】：
一、對(duì)降低刑事責(zé)任年齡的爭(zhēng)議及分析
    （一）贊同降低刑事責(zé)任年齡的觀點(diǎn)
    （二）不贊同降低刑事責(zé)任年齡的觀點(diǎn)
    （三）作者觀點(diǎn)
二、罪錯(cuò)未成年人極端惡性事件中的犯罪特點(diǎn)及犯罪原因分析
    （一）罪錯(cuò)未成年人犯罪特點(diǎn)
    （二）罪錯(cuò)未成年人犯罪原因
三、罪錯(cuò)未成年人極端惡性案件的應(yīng)對(duì)措施
    （一）《預(yù)防未成年人犯罪法（草案）》的亮點(diǎn)
        1. 將未成年人的偏常行為進(jìn)行等級(jí)劃分。
        2. 確立了公安機(jī)關(guān)可以針對(duì)嚴(yán)重行為采取的八項(xiàng)過(guò)渡性教育矯治措施。
        3. 建立了親職教育制度以及明確居委會(huì)、村委會(huì)的職責(zé)。
        4. 堅(jiān)持了依照情節(jié)輕重科學(xué)處理未成年人的偏常行為的思想。
        5. 政府部門(mén)重視網(wǎng)絡(luò)文化監(jiān)管工作，學(xué)校加大力度進(jìn)行法治教育并重視心理輔導(dǎo)工作。
    （二）《預(yù)防未成年人犯罪法（草案）》的不足與完善建議
        1. 我國(guó)建構(gòu)了強(qiáng)制親職教育制度，但是規(guī)定還不夠具體，仍需細(xì)化。
        2. 對(duì)嚴(yán)重未成年人犯罪的內(nèi)涵應(yīng)更明確。


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]少年司法語(yǔ)境下強(qiáng)制親職教育制度之優(yōu)化——以臺(tái)灣地區(qū)強(qiáng)制親職教育制度為鏡鑒[J]. 肖振國(guó),裴章藝.  人民檢察. 2019(08)
[2]未成年人不法行為的非刑罰處置措施探析[J]. 趙天紅.  預(yù)防青少年犯罪研究. 2019(02)
[3]未成年人網(wǎng)絡(luò)犯罪的結(jié)構(gòu)分析與預(yù)防策略[J]. 陳國(guó)猛.  中國(guó)刑事法雜志. 2017(02)
[4]論《預(yù)防未成年人犯罪法》的修訂[J]. 姚建龍.  法學(xué)評(píng)論. 2014(05)
[5]犯罪低齡化視角的刑罰[J]. 周榮華.  北京青年政治學(xué)院學(xué)報(bào). 2007(03)
[6]我國(guó)少年刑事責(zé)任制度之理論檢討[J]. 姚建龍.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[7]論我國(guó)刑法中未成年人的刑事責(zé)任[J]. 莫洪憲.  法學(xué)論壇. 2002(04)

博士論文
[1]未成年人犯罪的刑事責(zé)任研究[D]. 張忠斌.武漢大學(xué) 2005

碩士論文
[1]我國(guó)未成年犯處遇中的不定期刑構(gòu)建[D]. 孫鑒.華東政法大學(xué) 2018



本文編號(hào)：3033331