隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的繁榮和民間融資的迫切需求,各類新型非典型物權(quán)如雨后春筍般破土而出。買賣型擔(dān)保更是因其擔(dān)保設(shè)置上所具有便捷高效的特征而被廣為適用,一定程度上破解了中小型企業(yè)融資困難的窘境,但從司法實(shí)踐角度出發(fā),想要認(rèn)可買賣型擔(dān)保的效力仍然面臨著重重阻礙。時(shí)值民法典總則頒布,分則尚在醞釀,各類非典型物權(quán)的效力仍然沒(méi)有明確的法律規(guī)定。至今,買賣型擔(dān)保的案例依舊是層出不窮,其裁判結(jié)果亦是大相徑庭,同案不同判的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。在絕對(duì)物權(quán)法定和禁止流質(zhì)的大背景下,本文認(rèn)為買賣型擔(dān)保雖然兼具物權(quán)性質(zhì)與債權(quán)性質(zhì),但當(dāng)事人之間的真實(shí)合意是通過(guò)買賣合同標(biāo)的物的財(cái)產(chǎn)價(jià)值對(duì)原有債權(quán)債務(wù)進(jìn)行擔(dān)保,因此買賣型擔(dān)保仍然應(yīng)當(dāng)屬于擔(dān)保物權(quán)。通過(guò)物權(quán)體系進(jìn)行規(guī)制,這也是當(dāng)下最為穩(wěn)妥的解決辦法。同時(shí),本文認(rèn)為作為具有讓與擔(dān)保性質(zhì)的新型非典型擔(dān)保物權(quán)的買賣型擔(dān)保雖然沒(méi)有公示手段,但其擔(dān)保物權(quán)的性質(zhì)使之對(duì)特定物具有優(yōu)先受償?shù)男Я?無(wú)須通過(guò)移轉(zhuǎn)或登記公示便可成立生效。在本文中,筆者將立足于我國(guó)目前的物權(quán)體系框架之上,對(duì)物權(quán)法定主義進(jìn)一步分析,嘗試論證物權(quán)法定緩和主義是契合實(shí)際的破解物權(quán)法定與非典型物權(quán)沖突的最佳解決模式。并根據(jù)買... 

【文章來(lái)源】：山東政法學(xué)院山東省

【文章頁(yè)數(shù)】：42 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
一、問(wèn)題的提出
二、買賣型擔(dān)保的結(jié)構(gòu)與價(jià)值
    （一） 買賣型擔(dān)保的結(jié)構(gòu)
    （二） 買賣型擔(dān)保具有的價(jià)值
三、買賣型擔(dān)保諸學(xué)說(shuō)評(píng)析
    （一） 債之擔(dān)保理論
    （二） 后讓與擔(dān)保說(shuō)
    （三） 抵押權(quán)說(shuō)
    （四） 代物清償說(shuō)
四、買賣型擔(dān)保的應(yīng)然法律構(gòu)造
    （一） 買賣型擔(dān)保的本質(zhì)應(yīng)屬于擔(dān)保物權(quán)
    （二） 買賣型擔(dān)保具有讓與擔(dān)保性質(zhì)
        1. 買賣型擔(dān)保與讓與擔(dān)保的聯(lián)系與區(qū)別
        2. 買賣型擔(dān)保是具有讓與擔(dān)保性質(zhì)的非典型擔(dān)保物權(quán)
五、買賣型擔(dān)保的效力分析
    （一） 買賣型擔(dān)保與物權(quán)法定主義
        1. 物權(quán)法定主義與新型物權(quán)的沖突與解決
        2. 買賣型擔(dān)保與物權(quán)法定緩和理論的結(jié)合
    （二） 流質(zhì)契約禁止與流質(zhì)契約緩和主義的平衡
    （三） 買賣型擔(dān)保與通謀虛偽意思表示的區(qū)分
    （四） 買賣型擔(dān)保應(yīng)具有的私法效果
六、結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3013124