近些年來,醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一類的訴訟案件一度出現(xiàn)數(shù)量不斷攀升的狀況。在實(shí)踐中,醫(yī)療損害案件的責(zé)任承擔(dān)主體不一定是醫(yī)療機(jī)構(gòu)。醫(yī)療損害責(zé)任免責(zé)事由的立法規(guī)定,在法律層面上為醫(yī)生的自由執(zhí)業(yè)提供了保障。在制度設(shè)計(jì)意義方面有利于保證患者的切身利益,緩和醫(yī)患之間的矛盾。本文運(yùn)用價(jià)值分析的方法討論了醫(yī)療損害免責(zé)規(guī)則立法的合理性和正當(dāng)性。對(duì)免責(zé)事由的討論,運(yùn)用了比較研究方法,將抗辯事由和違法阻卻性事由與其進(jìn)行對(duì)比。通過文獻(xiàn)研究的方法分析了我國《侵權(quán)責(zé)任法》中有關(guān)醫(yī)療損害責(zé)任免責(zé)的立法現(xiàn)狀,并提出了醫(yī)療損害免責(zé)目前存在的免責(zé)事由列舉不充分、免責(zé)事由缺乏操作性以及免責(zé)的配套制度不夠完備的問題。本文從對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任的概念界定開始討論,醫(yī)療損害責(zé)任的內(nèi)涵往往是指醫(yī)方出于自身過失或者是某些法律規(guī)定的情況下,使得患者一方受到醫(yī)療損害需要負(fù)擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任。醫(yī)療損害是否承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)從醫(yī)療行為有沒有違法性、有沒有造成損害結(jié)果、有沒有主觀上的過錯(cuò)以及與結(jié)果的因果性關(guān)系進(jìn)行判斷。醫(yī)療損害的免責(zé)是法律有規(guī)定,不去為損害擔(dān)責(zé)。本文對(duì)于我國《侵權(quán)責(zé)任法》關(guān)于醫(yī)療損害免責(zé)規(guī)定中存在的問題,給予了相應(yīng)的完善建議。首先將醫(yī)療意外和難以... 

【文章來源】：遼寧師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：43 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
    一、選題意義和目的
    二、研究方法
        （一）文獻(xiàn)研究法
        （二）比較分析法
        （三）價(jià)值分析法
    三、本文特色與不足
第一章 我國醫(yī)療損害責(zé)任免責(zé)事由概述
    一、我國醫(yī)療損害責(zé)任免責(zé)事由的立法原因
        （一）醫(yī)療行為及醫(yī)療損害的特殊性
        （二）醫(yī)療損害責(zé)任免責(zé)的立法價(jià)值
    二、醫(yī)療損害責(zé)任的概念及其分類
        （一）醫(yī)療損害責(zé)任的概念
        （二）醫(yī)療損害責(zé)任的分類
    三、免責(zé)事由、抗辯事由及違法阻卻性事由的辨析
        （一）免責(zé)事由與抗辯事由的辨析
        （二）免責(zé)事由與違法阻卻性事由的辨析
    四、醫(yī)療損害責(zé)任免責(zé)的認(rèn)定
        （一）醫(yī)療損害免責(zé)的認(rèn)定條件
        （二）醫(yī)療損害免責(zé)的認(rèn)定方式
第二章 我國關(guān)于醫(yī)療損害責(zé)任免責(zé)的立法現(xiàn)狀及問題
    一、我國法律對(duì)醫(yī)療損害責(zé)任免責(zé)的規(guī)定
        （一）患方不配合醫(yī)方進(jìn)行規(guī)范的診療
        （二）搶救垂危患者已盡合理診療義務(wù)
        （三）限于當(dāng)時(shí)的醫(yī)療水平難以診療
    二、我國醫(yī)療損害責(zé)任免責(zé)規(guī)則存在的問題
        （一）醫(yī)療損害免責(zé)事由列舉不充分
        （二）醫(yī)療損害免責(zé)事由缺乏操作性
        （三）醫(yī)療損害免責(zé)配套制度不完備
第三章 完善我國醫(yī)療損害責(zé)任免責(zé)規(guī)則的建議
    一、增設(shè)新的醫(yī)療損害免責(zé)事由
        （一）增加醫(yī)療意外為免責(zé)事由
        （二）增加難以避免的并發(fā)癥為免責(zé)事由
    二、提升醫(yī)療損害免責(zé)事由的操作性
        （一）區(qū)分當(dāng)時(shí)醫(yī)療水平的差別
        （二）緊急情況合理診療的釋明
    三、建立健全醫(yī)療損害免責(zé)的配套制度
        （一）完善醫(yī)療損害鑒定制度
        （二）建立無過錯(cuò)醫(yī)療損害補(bǔ)償制度
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]醫(yī)療損害鑒定面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J]. 劉鑫,馬千惠.  中國法醫(yī)學(xué)雜志. 2018(01)
[2]診療損害責(zé)任糾紛舉證證明責(zé)任研究——對(duì)《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第4條的解讀[J]. 吳兆祥.  法律適用. 2018(03)
[3]《最高人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》條文釋評(píng)[J]. 楊立新.  法律適用. 2018(01)
[4]論特殊侵權(quán)的歸責(zé)舉證及立法完善——以醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟為例[J]. 薛生全.  法學(xué)雜志. 2017(11)
[5]醫(yī)療損害責(zé)任糾紛重復(fù)鑒定4例[J]. 寧超,王蓉,李淼,袁婷,蘇天照.  中國司法鑒定. 2017(05)
[6]醫(yī)療損害司法鑒定風(fēng)險(xiǎn)及其原因分析[J]. 王海容,程文玉,王和斌,張華文.  中國衛(wèi)生事業(yè)管理. 2017(09)
[7]《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)踐解讀[J]. 蔣士浩.  江蘇衛(wèi)生事業(yè)管理. 2017(03)
[8]試析醫(yī)療損害舉證責(zé)任分配規(guī)則的理解與適用[J]. 余德厚.  醫(yī)學(xué)與法學(xué). 2016(06)
[9]我國醫(yī)患關(guān)系立法現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J]. 宋曉敏,褚建欣.  中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生. 2016(12)
[10]論醫(yī)療損害鑒定制度的改造[J]. 王曉燕.  醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（A）. 2016(12)

博士論文
[1]一元處理機(jī)制下醫(yī)療損害責(zé)任制度研究[D]. 張英.吉林大學(xué) 2012
[2]特殊侵權(quán)行為歸責(zé)原則之研究[D]. 紀(jì)鎮(zhèn)南.中國政法大學(xué) 2011

碩士論文
[1]論醫(yī)療損害免責(zé)制度[D]. 唐峰.蘇州大學(xué) 2014
[2]醫(yī)療損害責(zé)任中的過錯(cuò)研究[D]. 賈嵐.吉林大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3012315