早在1999年我國制定合同法的時候,立法者由于無法明確區(qū)分情勢變更原則和商業(yè)風(fēng)險將情勢變更原則排除《合同法》之外。而后,2008年經(jīng)融危機(jī)嚴(yán)重影響了我國經(jīng)濟(jì)活動,現(xiàn)存的法律制度無法應(yīng)對當(dāng)時民商事主體所產(chǎn)生的法律糾紛,于是2009年最高法院所公布施行《合同法司法解釋》（二）其第26條正式規(guī)定了情事變更制度,首次確定情勢變更原則在我國的法律地位,改善了當(dāng)時無法可依的現(xiàn)狀。但是由于我國情勢變更原則的立法時間晚,相關(guān)條文過于籠統(tǒng),情勢變更原則在我國司法實踐當(dāng)中狀況百出,當(dāng)下更是《民法典》編撰的關(guān)鍵時期,本文便以情勢變更原則在我國司法實踐當(dāng)中的適用現(xiàn)狀為基礎(chǔ),探討情勢變更原則在我國司法實踐當(dāng)中存在的難題,以期對情勢變更原則正式納入《民法典》和司法實踐當(dāng)中正確使用情勢變更原則有所裨益。 

【文章來源】：法制博覽. 2020,(12)

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、情勢變更原則的司法實踐障礙
二、情勢變更原則在我國司法實踐當(dāng)中的完善
三、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論我國契約法理體系的構(gòu)成:來源、原則與教義[J]. 資琳.  法制與社會發(fā)展. 2019(02)
[2]情勢變更制度中對法官自由裁量權(quán)的限制[J]. 張航.  兵團(tuán)黨校學(xué)報. 2018(02)
[3]大陸法系中情勢變更原則之研究[J]. 趙莉.  河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報. 2003(05)



本文編號：2997631