建筑物高空"被動墜物"所處的空間歸屬不同,相應的責任承擔主體也有差異。防范建筑物高空"被動墜物"致害事故的發(fā)生,可在物業(yè)服務合同中約定物業(yè)服務企業(yè)的安全檢查、安全提示義務,建立建筑物終身負責制長效機制,簡化住宅專項維修資金的使用程序,利用技術(shù)監(jiān)控威懾高空"被動墜物"行為。 

【文章來源】：泰山學院學報. 2020,42(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、概念厘清
二、建筑物高空“被動墜物”致害的責任主體
    （一）大陸法系建筑物高空“被動墜物”責任主體歸責的立法考察
        1. 所有人負責主義。
        2. 占有人負責主義。
        3. 折中主義。
    （二）我國建筑物高空“被動墜物”致害的責任人范圍
        1. 管理人的范圍
        2. 使用人的范圍
    （三）多個責任主體并存時的責任形態(tài)
        1. 連帶責任。
        2. 按份責任。
        3. 單獨責任。
三、建筑物高空“被動墜物”的區(qū)分及責任分擔
    （一）業(yè)主專有區(qū)域內(nèi)的高空“被動墜物”及責任承擔主體
    （二）業(yè)主共有區(qū)域內(nèi)的高空“被動墜物”及責任承擔主體
四、解決建筑物高空“被動墜物”致害的對策建議
    （一）約定物業(yè)服務企業(yè)的安全檢查、安全提示義務
    （二）建立建筑物終身負責制長效機制
    （三）簡化住宅專項維修資金的使用程序
    （四）利用技術(shù)監(jiān)控威懾高空“被動墜物”行為


【參考文獻】：
期刊論文
[1]土地工作物責任的構(gòu)成要件論——《侵權(quán)責任法》第85條的法教義學分析[J]. 張志坡.  中國政法大學學報. 2018(05)
[2]《侵權(quán)責任法》第85條的法教義學分析——土地工作物責任的法律效果[J]. 張志坡.  暨南學報(哲學社會科學版). 2016(12)
[3]物件保有人責任研究 以《侵權(quán)責任法》第85條為解釋對象[J]. 韓強.  中外法學. 2013(02)
[4]建筑物責任的解釋論——以《侵權(quán)責任法》第85條為中心[J]. 韓世遠.  清華法學. 2011(01)



本文編號：2997578