《民法通則》第121條起初承擔(dān)著確立國家賠償責(zé)任的功能。在《國家賠償法》實(shí)施前后,其分別構(gòu)成了認(rèn)定國家賠償責(zé)任的基礎(chǔ)規(guī)范和補(bǔ)充規(guī)范。民法規(guī)范在國家賠償中仍然具有適用價(jià)值和空間。在賠償范圍上,公共設(shè)施致害賠償、行政登記致害賠償和瑕疵行政行為致害賠償案件屬于民事案件,全案適用民法規(guī)范;在責(zé)任分配上,法院通過適用侵權(quán)法上減輕責(zé)任、補(bǔ)充責(zé)任和連帶責(zé)任規(guī)則,劃定國家賠償責(zé)任的范圍;在時(shí)效上,《國家賠償法》與《民法總則》的差異為民法規(guī)范提供了適用空間。 

【文章來源】：法律適用. 2020,(07)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：9 頁

【文章目錄】：
一、《民法通則》在國家賠償中的歷史功能
    （一）《民法通則》與國家賠償責(zé)任的規(guī)范變遷
    （二）《國家賠償法》（1994）實(shí)施前后《民法通則》的適用空間
二、民法規(guī)范在國家賠償范圍中的適用
    （一）公共設(shè)施的致害賠償
    （二）行政登記的致害賠償
    （三）暇疵行政行為的致害賠償
三、民法規(guī)范在國家賠償責(zé)任分配中的適用
    （一）減輕責(zé)任的適用
    （二）補(bǔ)充責(zé)任的適用
    （三）連帶責(zé)任的適用
    （四）追償權(quán)的行使
四、民法規(guī)范在國家賠償時(shí)效中的適用
結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論公有公共設(shè)施致害的國家賠償[J]. 呂寧.  政治與法律. 2014(07)
[2]不動(dòng)產(chǎn)登記機(jī)構(gòu)錯(cuò)誤登記賠償責(zé)任的性質(zhì)與形態(tài)[J]. 劉保玉.  中國法學(xué). 2012(02)
[3]論連帶責(zé)任的性質(zhì)[J]. 李永軍.  中國政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(02)
[4]國家賠償歸責(zé)原則的實(shí)證分析[J]. 朱新力,余軍.  浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2005(02)
[5]公有公共設(shè)施致害的國家賠償[J]. 馬懷德,喻文光.  法學(xué)研究. 2000(02)
[6]張曉華不服磐安縣公安局限制人身自由、扣押財(cái)產(chǎn)行政案[J].   中華人民共和國最高人民法院公報(bào). 1994(04)
[7]支國祥不服稅務(wù)行政處罰案[J].   中華人民共和國最高人民法院公報(bào). 1989(02)



本文編號(hào)：2996291