對(duì)于商標(biāo)權(quán)的保護(hù),我國(guó)已出臺(tái)的《商標(biāo)法》明確規(guī)定了商標(biāo)權(quán)保護(hù)的內(nèi)容、范圍及處罰。而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,隨之而來(lái)的是百變的交易模式,使得現(xiàn)行《商標(biāo)法》在新型交易模式下已難以應(yīng)付商標(biāo)權(quán)面臨的許多新問(wèn)題。以淘寶網(wǎng)為典型代表的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者是一個(gè)為虛擬的網(wǎng)絡(luò)交易提供服務(wù)的媒介,這個(gè)媒介主體在交易過(guò)程中的不同階段對(duì)商標(biāo)權(quán)的保護(hù)承擔(dān)不同義務(wù)。當(dāng)平臺(tái)中的商家出現(xiàn)了侵犯商標(biāo)權(quán)的行為,平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者者顯然不能全部承擔(dān)直接的主體責(zé)任。而責(zé)任的承擔(dān)往往是在未履行或者未全面履行應(yīng)有義務(wù)的情況下發(fā)生。本文從網(wǎng)絡(luò)交易中的媒介主體網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者在商標(biāo)權(quán)保護(hù)方面應(yīng)盡的義務(wù)和承擔(dān)的責(zé)任出發(fā),來(lái)探討對(duì)網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)權(quán)更好的保護(hù)。 

【文章來(lái)源】：黑龍江大學(xué)黑龍江省

【文章頁(yè)數(shù)】：35 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
緒論
一、典型案例
    （一）案情介紹
    （二）案件的焦點(diǎn)問(wèn)題
二、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的商標(biāo)維權(quán)義務(wù)
    （一）網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者商標(biāo)維權(quán)義務(wù)的特殊性
        1.主體的特殊性
        2.風(fēng)險(xiǎn)分配的可行性
    （二）不同階段的不同義務(wù)
        1.事先審查義務(wù)
        2.事中監(jiān)控、協(xié)助義務(wù)
        3.事后補(bǔ)救義務(wù)
    （三）是否應(yīng)盡合理義務(wù)之判斷
三、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者承擔(dān)責(zé)任的特殊性及法律適用
    （一）責(zé)任承擔(dān)的特殊性
    （二）《商標(biāo)法》之法律適用
        1.網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的責(zé)任認(rèn)定
        2.網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的主觀過(guò)錯(cuò)及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （三）《侵權(quán)責(zé)任法》之法律適用
四、“避風(fēng)港原則”在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者商標(biāo)維權(quán)義務(wù)中的適用
    （一）適用“避風(fēng)港原則”的條件及標(biāo)準(zhǔn)
    （二）“避風(fēng)港原則”與“紅旗規(guī)則”的結(jié)合
五、完善網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者商標(biāo)維權(quán)義務(wù)的建議
    （一）規(guī)制審查義務(wù)并提高注意義務(wù)
    （二）商標(biāo)權(quán)人提高對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的監(jiān)督
    （三）加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)人與平臺(tái)的合作
    （四）法律法規(guī)方面的進(jìn)一步完善
    （五）行政執(zhí)法方面的加強(qiáng)
    （六）有效發(fā)揮案例指導(dǎo)制度
    （七）加強(qiáng)專業(yè)化的網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管技術(shù)隊(duì)伍建設(shè)
    （八）構(gòu)建監(jiān)督評(píng)價(jià)和糾紛解決機(jī)制
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]電商平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)中避風(fēng)港規(guī)則適用研究[J]. 張穎,翟睿琦.  河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[2]《侵權(quán)責(zé)任法》互聯(lián)網(wǎng)專條之法理基礎(chǔ)研究——基于127份網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任裁判的實(shí)證分析[J]. 賈小龍.  天津大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)
[3]風(fēng)險(xiǎn)分配:電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的新視角[J]. 鞏姍姍,崔聰聰.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(08)
[4]論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任[J]. 吳仕清,丁國(guó)民.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2016(07)
[5]論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)中的商標(biāo)保護(hù)——“衣念訴淘寶案”評(píng)析[J]. 洪博.  西安文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2016(03)
[6]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商法律義務(wù)研究——基于網(wǎng)絡(luò)交易中商標(biāo)侵權(quán)的視角[J]. 張保玥,陸靜,高媛.  法制與社會(huì). 2016(15)
[7]我國(guó)“避風(fēng)港”規(guī)則的法律性質(zhì)研究[J]. 姬晨笛.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2016(01)
[8]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供者第三方責(zé)任及其異化研究 基于私法被公法不合理遁入的考察[J]. 丁道勤.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(06)
[9]論網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)商標(biāo)侵權(quán)判定規(guī)則的修正 以事前審查義務(wù)為中心的考量[J]. 施小雪,徐春成.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(06)
[10]電子商務(wù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保障機(jī)制研究[J]. 劉斌,陶麗琴,洪積慶.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2015(02)

碩士論文
[1]我國(guó)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法律問(wèn)題研究[D]. 鄢旭剛.武漢工程大學(xué) 2016
[2]網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)提供商商標(biāo)侵權(quán)研究[D]. 曹文笑.四川省社會(huì)科學(xué)院 2014
[3]教唆、幫助侵權(quán)行為研究[D]. 吳欣.西南政法大學(xué) 2014
[4]網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物中的消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問(wèn)題研究[D]. 閻武.河南師范大學(xué) 2012



本文編號(hào)：2996115