《民法總則》在原有法定監(jiān)護及指定監(jiān)護的基礎上,以基本法的形式規(guī)定了意定監(jiān)護制度。但通過對意定監(jiān)護意愿的實證分析發(fā)現,源于"監(jiān)護基于親權"這一傳統民法理念帶來的思維慣性影響,意定監(jiān)護在整個社會中遠未形成清楚認知與良好規(guī)劃。轉變以親情關系為紐帶的傳統監(jiān)護模式為以更廣泛的信任為基礎的社會監(jiān)護模式,需要首先解決意定監(jiān)護制度適用中的信用障礙。公證制度與老年意定監(jiān)護制度具有預防功能上的耦合性,能為意定監(jiān)護制度的安全運行提供保障機制,從而有助于緩解非對稱信息交易中的"信任危機",并可作為輔助制度及配套制度運用于意定監(jiān)護的本體制度與監(jiān)護監(jiān)督制度中。 

【文章來源】：貴州社會科學. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章頁數】：8 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、意定監(jiān)護意愿的描述性統計分析
    （一）評估不同群體對意定監(jiān)護的意愿與偏好
    （二）預測判斷:完善制度體系克服“信任危機”
三、公證制度與老年意定監(jiān)護制度的功能耦合
    （一）對意定監(jiān)護法律文本的研判
    （二）公證制度與老年意定監(jiān)護制度的功能耦合
四、公證參與老年意定監(jiān)護的制度接駁
    （一）意定監(jiān)護制度體系的重構與解釋
    （二）公證制度在老年意定監(jiān)護本體制度中的運用
    （三）公證制度在老年意定監(jiān)護監(jiān)督制度中的運用



本文編號：2989978