民商合一的實質(zhì)是私法的商事化,作為交易法的合同法更是典型的以商事為主的私法。整體而言,合同法編審議稿是較為純粹的客觀主義立法模式,其不希望通過主體的區(qū)分或詞語表達(dá)破壞民商合一的立法意旨。但過于客觀主義的立法模式遮蔽了本為民商合一下應(yīng)有的"分",使得應(yīng)有的民事規(guī)則與商事規(guī)則的差異不能通過明確的規(guī)則體系予以表達(dá),而只能留待以后法官的個案解釋或通過商事單行法予以解決。 

【文章來源】：中國政法大學(xué)學(xué)報. 2020,(02)CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、問題
二、《合同法編》（審議稿）民商合一的人像基礎(chǔ)
三、《合同法編》（審議稿）民商合一的規(guī)范技術(shù)與表達(dá)
四、《合同法編》（審議稿）民商合一規(guī)范技術(shù)與表達(dá)的不足
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]關(guān)于民法典分則草案的若干問題[J]. 梁慧星.  法治研究. 2019(04)
[2]買賣法的再法典化:區(qū)別對待消費(fèi)者買賣與商事買賣[J]. 韓世遠(yuǎn).  交大法學(xué). 2017(01)
[3]民法商法關(guān)系論——以民法典編纂為背景[J]. 王軼,關(guān)淑芳.  社會科學(xué)戰(zhàn)線. 2016(04)
[4]民法典能夠?qū)崿F(xiàn)民商合一嗎?[J]. 施天濤.  中國法律評論. 2015(04)
[5]民商合一下民法典中商行為規(guī)則設(shè)置的比較研究[J]. 徐強(qiáng)勝.  法學(xué)雜志. 2015(06)
[6]瑞士法上民商合一立法模式的形成兼評“單一法典”理念[J]. 殷安軍.  中外法學(xué). 2014(06)
[7]繼續(xù)性合同:基于合同法理與立法技術(shù)的多重考量[J]. 屈茂輝,張紅.  中國法學(xué). 2010(05)
[8]關(guān)于《中華人民共和國合同法（草案）》的說明——1999年3月9日在第九屆全國人民代表大會第二次會議上[J]. 顧昂然.  人大工作通訊. 1999(Z1)



本文編號：2989973