親屬身份行為作為淡化法律行為通用性的不穩(wěn)定因素,主要由于身份的"事實先在性",也與身份作為組織社會的工具功能密切相關(guān)。家庭現(xiàn)代化變遷中不平等的身份逐漸被改造為平等的家庭成員角色;婚姻家庭的形式多元化又令身份的改變、轉(zhuǎn)換成為常態(tài),對身份的迷失通常伴隨對家庭自治的誤解,圍繞家庭財產(chǎn)關(guān)系爆發(fā)眾多而集中的沖突,徘徊于適用財產(chǎn)法原理和身份法原理之間。對身份類型進行整合作為解決這類法律糾紛的有益思路,區(qū)分家庭中"絕對-真實身份"而限制意思自治的范圍,建立"相對-虛假身份"以不同法理交替適用的關(guān)聯(lián)性,從而實現(xiàn)對親屬身份行為認知的多視角結(jié)合與規(guī)制的多方利益平衡。 

【文章來源】：云南師范大學學報(哲學社會科學版). 2020,52(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、身份行為在法律體系結(jié)構(gòu)序列中的特性
    （一）親屬身份行為的“事實先在性”
    （二）親屬身份行為組織社會的功能性
二、法律沖突區(qū)域:以身份為基礎(chǔ)的財產(chǎn)行為
    （一）法律沖突集中的特殊區(qū)域
    （二）不同法理交織下的身份類型
三、《民法典》整合親屬身份行為的具體路徑
    （一）親屬身份行為的多視角結(jié)合
    （二）親屬身份行為中的利益平衡
四、結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]跨境婚姻的法律屬性及其困境突圍[J]. 羅剛.  云南師范大學學報(哲學社會科學版). 2020(04)
[2]論比較法學研究與“一帶一路”國際法治[J]. 顧華詳.  湖南財政經(jīng)濟學院學報. 2019(05)
[3]中國民法典的歷史方位和時代精神[J]. 張文顯.  經(jīng)貿(mào)法律評論. 2018(01)
[4]中國民法典編纂視域下婚姻家庭法定位之思考[J]. 張偉.  中華女子學院學報. 2018(01)
[5]家庭法與民法知識譜系的分立[J]. 劉征峰.  法學研究. 2017(04)
[6]民法分則婚姻家庭編立法研究[J]. 夏吟蘭.  中國法學. 2017(03)
[7]婚姻家庭法與民法典關(guān)系之我見——兼論婚姻家庭法在我國民法典中的實現(xiàn)[J]. 趙萬一.  法學雜志. 2016(09)
[8]法治中國背景下的“契約式身份”:從理性規(guī)制到德性認同[J]. 亓同惠.  法學家. 2015(03)
[9]論婚姻家庭法在民法典體系中的相對獨立性[J]. 夏吟蘭.  法學論壇. 2014(04)
[10]社會變遷與契約法制——關(guān)于近代中國社會的一種考察[J]. 欒爽.  政治與法律. 2013(09)

博士論文
[1]居住權(quán)研究[D]. 王富博.中國政法大學 2006



本文編號：2984791