根據(jù)《中國法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況（2018年）》白皮書,2018年地方各級人民法院共新收專利案件21699件,同比上升35.53%。這種增長趨勢不僅僅體現(xiàn)在數(shù)量上也體現(xiàn)在專利訴訟案件的復(fù)雜性上。伴隨著科技的發(fā)展,專利訴訟技術(shù)事實變得越來越紛繁復(fù)雜,為查明案件事實,專利訴訟往往需要“有專門知識的人”,也即專家輔助人,參與到訴訟中幫助法官查明案件中的專業(yè)技術(shù)事實。而我國當(dāng)前的技術(shù)查明機(jī)制中,專家輔助人制度在司法實踐中的適用率較低,無法真正實現(xiàn)設(shè)計該制度的初衷和目的。本文以中國裁判文書網(wǎng)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),并結(jié)合司法實踐中的典型案例進(jìn)行分析,通過分析上述數(shù)據(jù)和案例,盡可能地理清當(dāng)前專利訴訟中適用專家輔助人制度的現(xiàn)實困境,而后針對其所面臨的現(xiàn)實困境,從英美法系的專家證人制度的相關(guān)規(guī)定入手,擬在中國專利訴訟司法實踐的語境下找到突破該現(xiàn)實困境的辦法。全文體系如下:第一部分簡述了專家輔助人的概念,以及專家輔助人之于專利訴訟的價值。具體來說,專家輔助人是受當(dāng)事人聘請就專業(yè)技術(shù)問題進(jìn)行陳述、說明、解釋以及對有關(guān)鑒定意見或其他涉及專業(yè)性問題發(fā)表質(zhì)證意見的專業(yè)人士,不僅能夠保障和便利當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,還可以幫助法... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
一、專利訴訟與專家輔助人制度的涵義解析
    （一）專家輔助人的概念
    （二）專家輔助人之于專利訴訟的價值
        1.有利于人民法院公正、及時審理專利訴訟案件
        2.有利于保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利
二、專家輔助人制度在專利訴訟中的適用現(xiàn)狀及現(xiàn)實困境
    （一）專家輔助人制度在專利訴訟中的適用現(xiàn)狀
        1.專利訴訟中與鑒定人和技術(shù)調(diào)查官適用情況的比較
        2.專利訴訟中適用專家輔助人制度在裁判文書中的體現(xiàn)
    （二）專利訴訟中適用專家輔助人制度的現(xiàn)實困境
        1.專利訴訟中專家輔助人制度的適用率較低
        2.專家輔助人的選任較為混亂
        3.對專家輔助人意見缺乏心證公開且采信規(guī)則不明
三、英美法系專家證人制度的考察
    （一）專家證人的概念
    （二）英美法系專家證人制度的特點
        1.程序上進(jìn)行庭前開示
        2.專家證人的權(quán)利義務(wù)清晰
        3.專家意見采信規(guī)則明確
四、我國專利訴訟中適用專家輔助人制度的完善路徑
    （一）明確專家輔助人獨(dú)立的訴訟地位
    （二）審查專家輔助人的資質(zhì)
    （三）庭前開示專家輔助人的意見
    （四）要求裁判文書中心證公開對專家輔助人意見的采信
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
個人簡況及聯(lián)系方式



本文編號：2978383