未注冊馳名商標(biāo)因其知名度為一定地域的特定人群所知曉,建立了以商標(biāo)為載體的商業(yè)信譽(yù)。因其在人們心中樹立的良好的形象而獲得消費(fèi)者的青睞。正如民間諺語所言:“人怕出名豬怕壯”,商標(biāo)一旦馳名,其商標(biāo)侵權(quán)糾紛也因此而層出不窮。馳名商標(biāo)的保護(hù)制度便應(yīng)運(yùn)而生。特別是在跨國貿(mào)易的大背景之下,馳名商標(biāo)跨國侵權(quán)糾紛愈演愈烈。因此以未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)為研究對象,探究未注冊馳名商標(biāo)在國際知識產(chǎn)權(quán)中的曲折發(fā)展是非常有必要的。同時,從未注冊馳名商標(biāo)的國際保護(hù)中得出一些經(jīng)驗(yàn),作為我國未注冊馳名商標(biāo)制度完善的指針。首先,從不同的國際公約以及成員國國內(nèi)法的語言用詞比較未注冊馳名商標(biāo)的概念。未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)中面臨注冊豁免和跨類保護(hù)兩個法律問題,在此基礎(chǔ)上引出未注冊馳名商標(biāo)國際保護(hù)制度的起源演變,其在?巴黎公約?、?TRIPS協(xié)議?和?關(guān)于馳名商標(biāo)保護(hù)法規(guī)定的聯(lián)合建議?三個發(fā)展階段中的保護(hù)變化。其次,從未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的動因、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、保護(hù)條件和法律效力四個方面著手對未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的國際規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)分析。?巴黎公約?基于防止未注冊馳名商標(biāo)在他國被搶注,產(chǎn)生混淆風(fēng)險,在相同或相似的商品上為其提供注冊豁免保護(hù),?TR... 

【文章來源】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
前言
第一章 未注冊馳名商標(biāo)國際保護(hù)制度概述
    第一節(jié) 未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)概述
        一、未注冊馳名商標(biāo)的概念
        二、未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)面臨的法律問題
    第二節(jié) 未注冊馳名商標(biāo)國際保護(hù)制度的起源與演變
        一、《巴黎公約》對未注冊馳名商標(biāo)的注冊豁免
        二、 《TRIPS協(xié)議》對馳名商標(biāo)保護(hù)范圍的擴(kuò)大
        三、《聯(lián)合建議》對馳名商標(biāo)保護(hù)規(guī)則的細(xì)化
第二章 《巴黎公約》的未注冊馳名商標(biāo)制度
    第一節(jié) 《巴黎公約》中馳名商標(biāo)保護(hù)的動因與對策
        一、馳名商標(biāo)保護(hù)問題的產(chǎn)生
        二、《巴黎公約》對未注冊馳名商標(biāo)的注冊豁免
    第二節(jié) 《巴黎公約》中未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的規(guī)則
        一、未注冊馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與保護(hù)條件
        二、未注冊馳名商標(biāo)的法律效力
        三、《巴黎公約》馳名商標(biāo)制度下成員國的保護(hù)義務(wù)
第三章 《TRIPS協(xié)議》的未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)制度
    第一節(jié) 《TRIPS協(xié)議》對馳名商標(biāo)保護(hù)的目的
        一、對《巴黎公約》內(nèi)容的確認(rèn)
        二、對《巴黎公約》內(nèi)容的強(qiáng)化
    第二節(jié) 《TRIPS協(xié)議》下的未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)規(guī)則
        一、未注冊馳名商標(biāo)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與保護(hù)條件
        二、未注冊馳名商標(biāo)的法律效力
        三、關(guān)于跨類保護(hù)對象的思考
第四章 未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的國際義務(wù)履行與我國商標(biāo)法相關(guān)制度的完善
    第一節(jié) 我國未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)的現(xiàn)行規(guī)定和不足
        一、未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)體系
        二、我國未注冊馳名商標(biāo)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的不足
        三、我國未注冊馳名商標(biāo)保護(hù)效力不跨類
    第二節(jié) 未注冊馳名商標(biāo)認(rèn)定主要標(biāo)準(zhǔn)的完善
        一、根據(jù)不同的馳名商標(biāo)的保護(hù)動因確立雙重公眾范圍標(biāo)準(zhǔn)
        二、兼采國內(nèi)馳名與國際馳名的地域范圍
    第三節(jié) 未注冊馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的完善
        一、賦予未注冊馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的資格
        二、合理限制跨類保護(hù)的范圍
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國商標(biāo)法制四十年觀念史述略[J]. 李琛.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(09)
[2]從地方著名商標(biāo)制度的廢除看商標(biāo)法理論的規(guī)范評價意義[J]. 蔣舸.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(04)
[3]馳名商標(biāo)淡化的科學(xué)測度——調(diào)查實(shí)驗(yàn)在司法中的運(yùn)用[J]. 陳賢凱.  知識產(chǎn)權(quán). 2018(02)
[4]我國馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)中的幾個問題[J]. 馮術(shù)杰.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2017(08)
[5]馳名商標(biāo)的跨類保護(hù)研究——基于TRIPS協(xié)議第16條的分析[J]. 李怡文.  浙江萬里學(xué)院學(xué)報. 2016(04)
[6]商標(biāo)、商標(biāo)權(quán)與市場競爭——商標(biāo)法幾個基本理論問題新探[J]. 李明德.  甘肅社會科學(xué). 2015(05)
[7]我國注冊馳名商標(biāo)反淡化制度的理論反思——以2009年以來的35份裁判文書為樣本[J]. 劉維.  知識產(chǎn)權(quán). 2015(09)
[8]我國商標(biāo)淡化法律制度若干問題探討——以美國法為視角[J]. 葉挺舟.  中華商標(biāo). 2015(07)
[9]論馳名商標(biāo)認(rèn)定的公眾范圍標(biāo)準(zhǔn)[J]. 王太平.  法學(xué). 2014(10)
[10]我國馳名商標(biāo)制度及其完善研究——以第三次修改后《商標(biāo)法》為主考察對象[J]. 馮曉青,周賀微.  時代法學(xué). 2014(05)

博士論文
[1]馳名商標(biāo)相關(guān)法律問題研究[D]. 姚洪軍.中國社會科學(xué)院研究生院 2009

碩士論文
[1]TRIPS協(xié)定下未注冊馳名商標(biāo)的保護(hù)研究[D]. 趙燕.復(fù)旦大學(xué) 2013



本文編號：2959251