數(shù)據(jù)共享作為一種重要的數(shù)據(jù)流通與利用形態(tài),影響著數(shù)據(jù)采集、深度開發(fā)及復次利用的效率,對未來數(shù)字經(jīng)濟的高質(zhì)量可持續(xù)創(chuàng)新發(fā)展有著重大價值,但同時也可能引發(fā)諸多法律問題。以開發(fā)平臺協(xié)議規(guī)制及運行為例,可以發(fā)現(xiàn)其作為數(shù)據(jù)共享的主要方案存在不少隱性障礙,易誘發(fā)各類反競爭風險,如不正當競爭、濫用市場支配地位、抑制創(chuàng)新以及隱私服務降級等。為彌合數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的需要與現(xiàn)行法治供給不足間的鴻溝,應由私權模式延展至競爭法治,促進數(shù)據(jù)共享與數(shù)據(jù)保護間二元價值的動態(tài)平衡,構(gòu)建以"激勵開放與有效保護"相協(xié)同,融合政府、平臺及第三方多元共治為核心的數(shù)據(jù)共享系統(tǒng),發(fā)揮競爭法治對規(guī)范數(shù)據(jù)共享的支撐與規(guī)范作用。同時,在堅持包容審慎的前提下,依法對平臺的數(shù)據(jù)保護與數(shù)據(jù)共享施行動態(tài)監(jiān)管,搭建競爭法治下多元主體合作參與的"以數(shù)據(jù)保護夯實數(shù)據(jù)共享,以數(shù)據(jù)共享激勵數(shù)據(jù)保護"的數(shù)據(jù)共享制度架構(gòu)。 

【文章來源】：江海學刊. 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
問題的提出
從開放平臺協(xié)議看平臺數(shù)據(jù)共享的基本規(guī)則與運行風險
    （一）開放平臺服務協(xié)議中數(shù)據(jù)共享規(guī)則
    （二）平臺數(shù)據(jù)共享能動性不足的原因
        1.數(shù)據(jù)共享與數(shù)據(jù)保護的兩難
        2.數(shù)據(jù)共享風險的時刻存在
        3.維護和強化競爭優(yōu)勢
    （三）平臺數(shù)據(jù)共享中潛在的反競爭風險
        1.不正當競爭風險
        2.濫用市場支配地位風險
        3.抑制創(chuàng)新風險
搭建數(shù)據(jù)共享系統(tǒng)的基本構(gòu)想
    （一）促進數(shù)據(jù)共享與數(shù)據(jù)保護的二元價值動態(tài)平衡
    （二）發(fā)揮政府在數(shù)據(jù)共享法治系統(tǒng)建設中的基礎主導作用
    （三）激勵平臺經(jīng)營者與第三方開發(fā)者及用戶在數(shù)據(jù)共享中的“共建共治共享”
結(jié) 語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論網(wǎng)絡平臺的數(shù)據(jù)報送義務[J]. 劉權.  當代法學. 2019(05)
[2]在分享和控制之間 數(shù)據(jù)保護的私法局限和公共秩序構(gòu)建[J]. 梅夏英.  中外法學. 2019 (04)
[3]論個人信息法律保護的思想淵源與基本原理——基于“公平信息實踐”的分析[J]. 丁曉東.  現(xiàn)代法學. 2019(03)
[4]論大數(shù)據(jù)視角下的隱私權保護模式[J]. 齊鵬飛.  華中科技大學學報(社會科學版). 2019(02)
[5]數(shù)據(jù)共享與個人信息保護[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學. 2019(01)
[6]人工智能時代個人數(shù)據(jù)共享與隱私保護之間的沖突與平衡[J]. 王巖,葉明.  理論導刊. 2019(01)
[7]數(shù)據(jù)的私法定位與保護[J]. 紀海龍.  法學研究. 2018(06)
[8]大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)開放共享中的數(shù)據(jù)權利化問題研究[J]. 陳俊華.  圖書與情報. 2018(04)
[9]個人數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)制的國際格局及中國應對[J]. 許多奇.  法學論壇. 2018(03)
[10]探索激勵相容的個人數(shù)據(jù)治理之道——中國個人信息保護法的立法方向[J]. 周漢華.  法學研究. 2018(02)



本文編號：2955488