買賣型擔(dān)保在權(quán)利移轉(zhuǎn)時間、權(quán)利狀態(tài)等方面都不同于讓與擔(dān)保,但是具備公示條件的買賣型擔(dān)保能夠發(fā)揮讓與擔(dān)保的作用�！蛾P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十四條基于父愛性質(zhì)的強制關(guān)懷對買賣型擔(dān)保進行程序性規(guī)制,沒有賦予債權(quán)人優(yōu)先受償權(quán)和有限準(zhǔn)用傳統(tǒng)擔(dān)保實現(xiàn)程序的制度設(shè)計,違背了市場主體的意思自治,增加了適法與司法的溝通齟齬�！吨腥A人民共和國民法典》未對買賣型擔(dān)保做出規(guī)定,已經(jīng)預(yù)告登記和備案登記的買賣型擔(dān)保具備公示的作用,期待已經(jīng)立項修改的最高院《關(guān)于審理擔(dān)保糾紛案件適用法律若干問題的解釋》賦予經(jīng)過預(yù)告登記、備案登記的買賣型擔(dān)保債權(quán)人以優(yōu)先受償權(quán),并進一步明確其裁判規(guī)則。 

【文章來源】：重慶社會科學(xué). 2020年10期 CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、亂象與探究：買賣型擔(dān)保的裁判進路
    （一）最高法院裁判亂象階段
    （二）司法解釋探索規(guī)制階段
    （三）目前確認的部分裁判規(guī)則
        1. 買賣合同效力的確認
        2. 其他相關(guān)規(guī)則的確認
二、認定與區(qū)分：買賣型擔(dān)保的規(guī)制困境
    （一）買賣型擔(dān)保的形式認定困境
    （二）買賣型擔(dān)保的性質(zhì)認定困境
    （三）買賣型擔(dān)保的實現(xiàn)程序困境
三、導(dǎo)引與治理：買賣型擔(dān)保的裁判規(guī)則
    （一）《民法典》對買賣型擔(dān)保的指引
    （二）買賣型擔(dān)保規(guī)制的未來走向
    （三）后《民法典》時代買賣型擔(dān)保裁判規(guī)則探析
四、結(jié)語


【參考文獻】：
期刊論文
[1]《民法典》擔(dān)保物權(quán)法的進步與不足[J]. 董學(xué)立.  法治研究. 2020(04)
[2]買賣型擔(dān)保中流質(zhì)條款效力的證成與強化[J]. 張偉.  商業(yè)經(jīng)濟與管理. 2020(03)
[3]“買賣型擔(dān)�！狈ㄐЧ慕忉屌c證成[J]. 項波,鐘健生.  江西社會科學(xué). 2019(11)
[4]論民法典對買賣型擔(dān)保協(xié)議的規(guī)制路徑——以裁判立場的考察為基礎(chǔ)[J]. 石冠彬.  東方法學(xué). 2019(06)
[5]論民法典物權(quán)編中預(yù)告登記的法律效力[J]. 王利明.  清華法學(xué). 2019(03)
[6]論備案登記制度的民法規(guī)范實現(xiàn)[J]. 夏沁.  東方法學(xué). 2019(02)
[7]民法典物權(quán)編中讓與擔(dān)保制度的進路[J]. 龍俊.  法學(xué). 2019(01)
[8]“買賣型擔(dān)�！迸c流押條款的效力——《民間借貸規(guī)定》第24條的解讀[J]. 莊加園.  清華法學(xué). 2016(03)
[9]擔(dān)保型買賣合同糾紛的法理辨析與裁判對策[J]. 高治.  人民司法. 2014(23)
[10]也論“后讓與擔(dān)�！薄c楊立新教授商榷[J]. 董學(xué)立.  中國法學(xué). 2014(03)



本文編號：2955084