本文整體框架的基礎(chǔ)在于《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》（以下簡稱《法釋》）第24條,由此引出對經(jīng)濟(jì)生活中廣泛存在的當(dāng)事人雙方簽訂買賣合同擔(dān)保民間借貸的新型擔(dān)�，F(xiàn)象的討論。首先通過案例研究歸納出日常生活中所涉及的五種類型,分別是:買賣型擔(dān)保、表面買賣實(shí)則借貸、代物清償型、泛化抵押質(zhì)押型、買賣借貸相互轉(zhuǎn)化或共同存在型。其中后四種類型都可由我國現(xiàn)行擔(dān)保體系加合同領(lǐng)域的法律規(guī)定進(jìn)行規(guī)制,焦點(diǎn)在第一種即買賣型擔(dān)保的理論定型和制度構(gòu)造。討論買賣型擔(dān)保,24條首先確立了買賣合同與借貸合同的主從關(guān)系,其次明確了清算時(shí)買賣合同的執(zhí)行方式。進(jìn)一步涉及到該類擔(dān)保究竟是新型擔(dān)保物權(quán)還是債權(quán)本身信用授受的結(jié)果。根據(jù)最高人民法院法官的意見以及文中推測當(dāng)事人真實(shí)的意思表示所建構(gòu)買賣型擔(dān)保模型可以定位買賣型擔(dān)保應(yīng)以新型擔(dān)保物權(quán)的姿態(tài)存在。作為新型擔(dān)保物權(quán)首先要解決其法律性質(zhì),總結(jié)當(dāng)前熱烈討論的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)并了解兩大法系代表國家的立法例,發(fā)現(xiàn)主要涉及讓與擔(dān)保與一元化擔(dān)保體系構(gòu)建兩大理論的爭執(zhí)。主張前者是從借鑒德日讓與擔(dān)保理論的角度認(rèn)為買賣型擔(dān)保是具有中國特色的變種,后者主要采實(shí)用主義且較為自由的美式《統(tǒng)一商法... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstracts
序言
第一章 案件類型化區(qū)分
    一、買賣型擔(dān)保
    二、名為買賣實(shí)為借貸
    三、區(qū)分抵押、質(zhì)押與買賣型擔(dān)保
    四、代物清償協(xié)議
    五、買賣借貸并存或轉(zhuǎn)化
第二章 買賣型擔(dān)保定性的法理學(xué)依據(jù)
    一、德日讓與擔(dān)保說
    二、我國的后讓與擔(dān)保說
    三、北美及國際組織的一元化擔(dān)保體系
        （一） 淺析《統(tǒng)一商法典》第9編的創(chuàng)新之處
        （二） 實(shí)用主義思想在全面覆蓋新型擔(dān)保的獨(dú)到之處
        （三） 聯(lián)合國國際貿(mào)易法委員會(huì)倡導(dǎo)一元擔(dān)保體系
        （四） 《魁北克民法典》:大陸法與自由主義的合成產(chǎn)物
第三章 買賣型擔(dān)保的定性
    一、學(xué)說的采納
    二、與物權(quán)法定之平衡
第四章 買賣型擔(dān)保的制度設(shè)計(jì)
    一、擔(dān)保權(quán)的設(shè)立
    二、公示
    三、涉及一物之上數(shù)個(gè)擔(dān)保和混和擔(dān)保時(shí)的優(yōu)先受償順序
    四、買賣型擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表



本文編號(hào)：2954538