隨著我國信息化和自動(dòng)化科技的發(fā)展,大數(shù)據(jù)逐漸走進(jìn)我們的視野,在大數(shù)據(jù)交易背景下,個(gè)人數(shù)據(jù)也成為一種資產(chǎn),形成了數(shù)據(jù)交易市場(chǎng)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)不斷滲透我們生活的各方各面,個(gè)人數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值日益凸顯,在搜集、儲(chǔ)存、使用化及交易過程中面臨著大量的安全隱患,我們發(fā)現(xiàn),從各種智能終端上傳或者收集到的個(gè)人數(shù)據(jù)越來越多,作為數(shù)據(jù)主體的個(gè)人卻很難有效控制和利用這些數(shù)據(jù),隨之而來的問題也越來越多。2017年3月15日上午,十二屆全國人大五次會(huì)議表決通過了《中華人民共和國民法總則》,彌補(bǔ)了我國民事法律在數(shù)據(jù)保護(hù)問題上的模糊不清,明確了數(shù)據(jù)的民法保護(hù)原則。在我國,建立合理的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)制度,是信息化社會(huì)的內(nèi)在需求,個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)不周,既不符合充分保障個(gè)人權(quán)益的法治要求,也成為阻礙電子商務(wù)發(fā)展的巨大障礙。故個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)相關(guān)法律的制定對(duì)國家信息安全有著極其重要的作用。對(duì)于個(gè)人數(shù)據(jù)的保護(hù),世界各國有著不同的價(jià)值取向。但“告知與許可”原則是在世界范圍內(nèi)較為認(rèn)可的原則。本文重點(diǎn)探討的是,在我國,原有的法律能否對(duì)大數(shù)據(jù)時(shí)代下的個(gè)人數(shù)據(jù)進(jìn)行有效保護(hù),如果不能,應(yīng)該如何改進(jìn)或者制定新的規(guī)范進(jìn)行保護(hù)。本文通過對(duì)國內(nèi)外立法司法實(shí)踐以及理... 

【文章來源】：甘肅政法大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：30 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
第一章 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人數(shù)據(jù)概述
    第一節(jié) 大數(shù)據(jù)與大數(shù)據(jù)背景下的個(gè)人數(shù)據(jù)
    第二節(jié) 個(gè)人數(shù)據(jù)的法律性質(zhì)
    第三節(jié) 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人數(shù)據(jù)面臨的安全隱患
    第四節(jié) 大數(shù)據(jù)背景下個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的必要性
第二章 域外個(gè)人數(shù)據(jù)立法綜述
    第一節(jié) 歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)立法保護(hù)及評(píng)析
    第二節(jié) 美國個(gè)人數(shù)據(jù)立法保護(hù)及評(píng)析
    第三節(jié) 日本個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法及評(píng)析
第三章 我國個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)完善建議
    第一節(jié) 明確個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)及其權(quán)利歸屬
    第二節(jié) 大數(shù)據(jù)背景下我國個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)的基本原則
    第三節(jié) 完善個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)責(zé)任制度
參考文獻(xiàn)
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)視角下的數(shù)據(jù)信息保護(hù)[J]. 馮哲.  電信網(wǎng)技術(shù). 2017(01)
[2]“被遺忘權(quán)”之爭(zhēng)——基于歐盟個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)立法改革的考察[J]. 夏燕.  北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2015(02)
[3]大數(shù)據(jù)時(shí)代個(gè)人數(shù)據(jù)的隱私顧慮研究——基于調(diào)研數(shù)據(jù)的分析[J]. 王忠,趙惠.  情報(bào)理論與實(shí)踐. 2014(11)
[4]論個(gè)人信息權(quán)的法律保護(hù)——以個(gè)人信息權(quán)與隱私權(quán)的界分為中心[J]. 王利明.  現(xiàn)代法學(xué). 2013(04)
[5]比較法上的個(gè)人數(shù)據(jù)信息自決權(quán)[J]. 賀栩栩.  比較法研究. 2013(02)
[6]“被遺忘的權(quán)利”:個(gè)人信息保護(hù)的新問題及對(duì)策[J]. 邵國松.  南京社會(huì)科學(xué). 2013(02)
[7]論個(gè)人信息權(quán)在人格權(quán)法中的地位[J]. 王利明.  蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2012(06)
[8]個(gè)人信息的權(quán)利屬性及立法價(jià)值取向的民法解析[J]. 陳樹艷.  理論月刊. 2011(05)
[9]個(gè)人信息保護(hù)法研究[J]. 齊愛民.  河北法學(xué). 2008(04)
[10]網(wǎng)絡(luò)繁榮時(shí)代背后的網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)法律保護(hù)[J]. 王媛媛.  理論學(xué)刊. 2007(01)



本文編號(hào)：2953788