發(fā)布時間：2021-01-02 21:19

　　為了遏制假冒注冊商標的行為,第四次修改的《商標法》第63條新增第4款、第5款,為商標廢棄請求權(quán)提供了規(guī)范基礎(chǔ),實現(xiàn)了商標侵權(quán)物品處置在司法保護和行政保護上的協(xié)調(diào),但該規(guī)范的諸多用詞、適用邏輯等在適用中須正確解讀。權(quán)利人有權(quán)請求將商標侵權(quán)物品銷毀、排除出商業(yè)渠道或嚴格采取相應(yīng)措施后放行商業(yè)渠道。商標廢棄請求權(quán)屬知識產(chǎn)權(quán)請求權(quán),出現(xiàn)侵害行為或有侵害之虞,且有侵權(quán)物品,即可適用。商標廢棄請求權(quán)行使要遵循比例原則,確定合理的廢棄范圍及公正的執(zhí)行程序,實現(xiàn)權(quán)利人、侵權(quán)者及第三方的利益平衡。 

【文章來源】：知識產(chǎn)權(quán). 2020年08期 北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]“通知刪除”規(guī)則的再檢討[J]. 李揚,陳鑠.  知識產(chǎn)權(quán). 2020(01)
[2]新修訂《商標法》第六十三條中“假冒注冊商標的商品”的理解與適用[J]. 范靜波.  中華商標. 2019(10)
[3]比例原則在民法上的適用及展開[J]. 鄭曉劍.  中國法學(xué). 2016(02)
[4]侵害知識產(chǎn)權(quán)民事責任歸責原則研究[J]. 張玉敏.  法學(xué)論壇. 2003(03)



本文編號：2953661