在如今的司法實務中,由民事合同糾紛引起的民刑交叉案件,存在多名當事人分別不斷的啟動訴訟程序來維護自身權益的現(xiàn)象,使得案件久拖未決,造成難以案結事了的現(xiàn)狀。本文是由某銀行借款合同糾紛案引發(fā),筆者通過對該案件的分析研究,有如下三個問題引起了筆者的進一步思考。第一,基于中小企業(yè)為了與銀行之間建立信貸關系,完成貸款,以滿足中小企業(yè)現(xiàn)實的運營需求,新型融資方式應運而生,進而衍生出新型的法律問題,即:基于商品融資合同而產生新型擔保模式動產動態(tài)質押展露鋒芒,這對物權法定原則提出新的挑戰(zhàn),引發(fā)學者們的探討。第二,當本案借款合同基于某些原因提前到期,債務人又無力償還時,使得債務人開始動了歪腦筋,想通過非法手段從他處獲取新的資金,實現(xiàn)拆東墻補西墻。于是本案中債務人想通過簽訂買賣合同的方式來實現(xiàn)上述目的,使得多名被害人的現(xiàn)金款額被騙,引發(fā)一系列訴訟。從而產生了新的問題,即:動產動態(tài)質押下詐騙犯罪中簽訂的合同的效力如何認定,以及效力認定后合同的另一方當事人如何實現(xiàn)自己的權利救濟。第三,在民刑交叉的案件中,是一味的沿襲“先刑后民”的意識還是根據個案的情況民、刑獨立審理,實現(xiàn)最大化的權益保障,值得進一步的思考。由... 

【文章來源】：沈陽師范大學遼寧省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章 案例介紹及爭議焦點
    一、案例介紹
        （一）案例介紹
        （二）判決結果
    二、爭議焦點
        （一）動產動態(tài)質押的有效性
        （二）動產動態(tài)質押下本案詐騙犯罪中所訂立合同的有效性
        （三）動產動態(tài)質押下本案涉案財物的處理
第二章 本案動產動態(tài)質押的法律分析
    一、動產動態(tài)質押現(xiàn)存的爭議
        （一）動產動態(tài)質押與物權法定原則
        （二）動產動態(tài)質押與物權特定性原則
        （三）動產動態(tài)質押與物權公示公信原則
    二、動產動態(tài)質押中監(jiān)管人的地位與責任
    三、本案分析
第三章 動產動態(tài)質押下本案詐騙犯罪中所訂立合同的有效性
    一、民刑交叉訴訟關系的處理
    二、詐騙犯罪中所訂立合同效力的三種認定
        （一）無效說的理論依據及優(yōu)缺點
        （二）有效說的理論依據及優(yōu)缺點
        （三）可撤銷說的理論依據及優(yōu)缺點
    三、本案分析
        （一）本案B糧油有限公司所簽訂合同的有效性
        （二）本案吳某所簽訂合同的有效性
第四章 動產動態(tài)質押下本案涉案財物的處理
    一、刑事涉案財物問題的現(xiàn)狀
    二、刑事涉案財物的處理
        （一）偵查階段涉案財物的處理
        （二）被害人涉案財物的返還程序
    三、本案分析
        （一）本案涉案財物相對公平的返還被害人
        （二）在打擊犯罪時應保護被害人財產權益
結語
參考文獻
個人簡歷
后記


【參考文獻】：
期刊論文
[1]論存貨質押設立的法理[J]. 常鵬翱.  中外法學. 2019(06)
[2]動態(tài)融資擔保實證考察及制度構建[J]. 馬新彥,吳曉晨.  國家檢察官學院學報. 2019(06)
[3]企業(yè)存貨動態(tài)質押的裁判分歧與規(guī)范建構[J]. 陳本寒.  政治與法律. 2019(09)
[4]動產動態(tài)質押的生成邏輯與立法表達——以民法典物權編動產擔保立法為中心[J]. 孫鵬,鄧達江.  社會科學研究. 2019(05)
[5]金融質押擔保創(chuàng)新對傳統(tǒng)質權制度的挑戰(zhàn)和立法應對[J]. 代瑞.  北方法學. 2019(01)
[6]動態(tài)質押的法律屬性界定與內部關系厘清[J]. 黃盛秦.  西部法學評論. 2018(04)
[7]論動產動態(tài)質押監(jiān)管人的損害賠償責任——從最高人民法院一起公報案例談起[J]. 鄧達江.  私法研究. 2018(01)
[8]民刑交叉訴訟關系處理的規(guī)則與法理[J]. 張衛(wèi)平.  法學研究. 2018(03)
[9]論刑事違法所得發(fā)還被害人規(guī)則[J]. 黃秀富.  法制博覽. 2017(31)
[10]涉嫌詐騙合同效力的司法認定及其處理路徑——基于法解釋學的解構[J]. 沈偉.  法學評論. 2017(04)

博士論文
[1]普通程序中涉案財物處置程序問題研究[D]. 鄒嘯弘.湘潭大學 2016
[2]合同無效的司法處理[D]. 李祖坤.吉林大學 2011
[3]刑事涉案財物處理制度研究[D]. 李長坤.華東政法大學 2010

碩士論文
[1]動產動態(tài)質押問題研究[D]. 張金娜.山東師范大學 2018
[2]我國刑民交叉涉案合同效力分析[D]. 李成林.吉林大學 2018
[3]刑民交叉案件中民間借貸合同效力認定問題研究[D]. 喻蘭菊.四川省社會科學院 2018
[4]被害人涉案財物返還程序研究[D]. 周艷.湘潭大學 2017
[5]合同欺詐與合同詐騙交叉案件的司法處理[D]. 周日凱.華東政法大學 2017
[6]論民刑交叉案件錯位處理問題之解決[D]. 郭敏.南京師范大學 2017
[7]動態(tài)質押法律問題研究[D]. 華雪薇.遼寧大學 2017
[8]合同詐騙罪所涉合同效力問題研究[D]. 張羽.吉林大學 2017
[9]偵查階段的涉案財物處置程序研究[D]. 周慧.浙江工業(yè)大學 2017
[10]刑事判決作為新證據啟動民事再審的研究[D]. 史曼姝.西南政法大學 2017



本文編號：2950993