人工智能生成的內(nèi)容能否受《著作權(quán)法》保護(hù),其歸屬于誰,學(xué)界爭(zhēng)議較多�，F(xiàn)階段人工智能是人的創(chuàng)作工具,生成內(nèi)容則是"人機(jī)合作"的結(jié)果。在以人為核心的著作權(quán)法律體系下,人工智能不能成為法律主體。純粹由其自動(dòng)生成的內(nèi)容無法構(gòu)成作品,不受《著作權(quán)法》保護(hù),可以將其按照所有者或控制者的孳息進(jìn)行歸屬。如果人類主導(dǎo)下的人工智能生成內(nèi)容符合作品構(gòu)成的要件,則可以受《著作權(quán)法》保護(hù),權(quán)利歸屬于為創(chuàng)作提供了必要貢獻(xiàn)的人。 

【文章來源】：河北企業(yè). 2020年03期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、人工智能生成內(nèi)容基本情況
    （一）人工智能概述
    （二）人工智能生成內(nèi)容的過程
        1. 生成內(nèi)容三階段。
        2. 生成內(nèi)容的過程是對(duì)人腦可形式化思維的模擬。
二、人工智能生成內(nèi)容的“智力”來源
    （一）人工智能是其直接來源
    （二）人類是其智力來源
    （三）人工智能生成內(nèi)容的本質(zhì)
三、人工智能生成內(nèi)容的作品屬性
    （一）“人類主導(dǎo)+人工智能為輔”生成內(nèi)容的屬性
    （二）“人工智能為主+人類為輔”生成內(nèi)容的屬性
四、人工智能生成內(nèi)容的歸屬
    （一）構(gòu)成作品的生成內(nèi)容的權(quán)利歸屬
        1. 生成內(nèi)容相關(guān)利益主體。
        2. 按照必要貢獻(xiàn)進(jìn)行歸屬。
    （二）不構(gòu)成作品的生成內(nèi)容歸屬
        1.《著作權(quán)法》不保護(hù)生成內(nèi)容的合理性。
        2. 參照孳息理論考慮歸屬。
        3. 對(duì)我國立法的展望。
五、結(jié)語



本文編號(hào)：2944643