人工智能生成的內(nèi)容能否受《著作權法》保護,其歸屬于誰,學界爭議較多�，F(xiàn)階段人工智能是人的創(chuàng)作工具,生成內(nèi)容則是"人機合作"的結果。在以人為核心的著作權法律體系下,人工智能不能成為法律主體。純粹由其自動生成的內(nèi)容無法構成作品,不受《著作權法》保護,可以將其按照所有者或控制者的孳息進行歸屬。如果人類主導下的人工智能生成內(nèi)容符合作品構成的要件,則可以受《著作權法》保護,權利歸屬于為創(chuàng)作提供了必要貢獻的人。 

【文章來源】：河北企業(yè). 2020年03期

【文章頁數(shù)】：3 頁

【文章目錄】：
一、人工智能生成內(nèi)容基本情況
    （一）人工智能概述
    （二）人工智能生成內(nèi)容的過程
        1. 生成內(nèi)容三階段。
        2. 生成內(nèi)容的過程是對人腦可形式化思維的模擬。
二、人工智能生成內(nèi)容的“智力”來源
    （一）人工智能是其直接來源
    （二）人類是其智力來源
    （三）人工智能生成內(nèi)容的本質(zhì)
三、人工智能生成內(nèi)容的作品屬性
    （一）“人類主導+人工智能為輔”生成內(nèi)容的屬性
    （二）“人工智能為主+人類為輔”生成內(nèi)容的屬性
四、人工智能生成內(nèi)容的歸屬
    （一）構成作品的生成內(nèi)容的權利歸屬
        1. 生成內(nèi)容相關利益主體。
        2. 按照必要貢獻進行歸屬。
    （二）不構成作品的生成內(nèi)容歸屬
        1.《著作權法》不保護生成內(nèi)容的合理性。
        2. 參照孳息理論考慮歸屬。
        3. 對我國立法的展望。
五、結語



本文編號：2944643