作為保護(hù)未注冊(cè)商標(biāo)、打擊惡意搶注的重要條款,我國(guó)《商標(biāo)法》第15條規(guī)制的是具有代理、代表等特定關(guān)系的商標(biāo)搶注行為。從價(jià)值定位來(lái)看,其是商標(biāo)法調(diào)整不同情形的搶注行為的重要一環(huán),該定位決定了其適用范圍應(yīng)與其他條款相協(xié)調(diào),從體系化的角度防止適用邊界的重疊。從規(guī)范設(shè)計(jì)來(lái)看,第15條第1款和第2款分別調(diào)整不同的特定關(guān)系,分別具有著不同的適用要求與法律效力。從具體適用來(lái)看,爭(zhēng)議較大的是對(duì)特定關(guān)系的認(rèn)定、對(duì)在先使用的判斷,一方面,實(shí)踐中的特定關(guān)系往往牽連著復(fù)雜的關(guān)系鏈條,這需要對(duì)所涉及的關(guān)系進(jìn)行實(shí)質(zhì)性把握,另一方面,面對(duì)第15條可能淪為一些競(jìng)爭(zhēng)者打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的工具的現(xiàn)象,這需要審慎地對(duì)在先使用與在先權(quán)利的歸屬進(jìn)行實(shí)質(zhì)性判斷。面對(duì)第15條在理解和適用上的模糊與爭(zhēng)議,有必要回歸其規(guī)范目的和價(jià)值定位予以體系化考慮,以正確界定其適用邊界,合理把握其適用要件,恰當(dāng)發(fā)揮其應(yīng)有作用。 

【文章來(lái)源】：電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2020年02期 CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
一、問(wèn)題的提出
二、《商標(biāo)法》第15條的價(jià)值定位
三、《商標(biāo)法》第15條的規(guī)范設(shè)計(jì)與適用規(guī)則分析
    （一）《商標(biāo)法》第15條第1款的適用規(guī)則分析
    （二）《商標(biāo)法》第15條第2款的適用規(guī)則分析
四、結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]我國(guó)未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)制度的體系化解釋[J]. 王太平.  法學(xué). 2018(08)
[2]《商標(biāo)法》第15條第2款的司法認(rèn)定[J]. 周麗婷.  法律適用(司法案例). 2018(12)
[3]惡意搶注商標(biāo)的司法對(duì)策[J]. 北京市第一中級(jí)人民法院民五庭課題組,強(qiáng)剛?cè)A,蔣利瑋,王晫,王東勇,曾謙,楊振中.  中華商標(biāo). 2013(02)
[4]海峽兩岸商標(biāo)使用的互認(rèn)與協(xié)調(diào)問(wèn)題研究——ECFA時(shí)代兩岸知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的拓展[J]. 林秀芹,陳婷.  臺(tái)灣研究集刊. 2012(02)



本文編號(hào)：2943617