現(xiàn)代社會,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日新月異和網(wǎng)絡(luò)使用的日益普及,互聯(lián)網(wǎng)成為人們?nèi)粘９ぷ骱蜕钪胁豢苫蛉钡闹匾ぞ�。整個社會都享受著互聯(lián)網(wǎng)飛速發(fā)展帶來的益處。互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展使得知識的傳播面更為廣闊、傳播速度更加迅猛。隨著互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)時代的到來,人們接觸到各類智力成果的方式更為多樣,與此同時,通過網(wǎng)絡(luò)涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)的行為也與日俱增。為保護知識產(chǎn)權(quán),各國逐漸開始將目光投向涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)的法律適用之專門規(guī)定的制定上。美國、德國為解決涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中的各類問題,先后制定了專門的法律規(guī)定以為其國家的司法實踐提供指導(dǎo)。《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》雖然專門規(guī)定了與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律適用規(guī)則,但并未對通過網(wǎng)絡(luò)涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)行為的法律適用作出專門的規(guī)定。不僅如此,該法關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律適用規(guī)則誠然有不盡完美的地方:對意思自治原則作出了過于嚴格的限制;沒有引入最密切聯(lián)系原則。有鑒于此,本文試圖基于通過網(wǎng)絡(luò)涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)行為之法律適用的基本理論闡釋,考察和借鑒國際社會關(guān)于通過網(wǎng)絡(luò)涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)行為之法律適用規(guī)則的合理內(nèi)核,剖析我國現(xiàn)行國際私法關(guān)于涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)行為之法律適用規(guī)則的基本... 

【文章來源】：華中師范大學(xué)湖北省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、知識產(chǎn)權(quán)基本理論闡釋
    （一） 知識產(chǎn)權(quán)的概念與特征
        1.知識產(chǎn)權(quán)的概念
        2.知識產(chǎn)權(quán)的特征
    （二） 知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容
        1.專利權(quán)
        2.商標權(quán)
        3.著作權(quán)
    （三） 互聯(lián)網(wǎng)時代知識產(chǎn)權(quán)的新變化
        1.知識產(chǎn)權(quán)的無形性進一步增強
        2.知識產(chǎn)權(quán)的地域性受到?jīng)_擊
        3.知識產(chǎn)權(quán)的利益排他性受到挑戰(zhàn)
    （四） 通過網(wǎng)絡(luò)涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)與危害
        1.涉外民商事關(guān)系之界定
        2.網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為之界定
        3.通過網(wǎng)絡(luò)涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)行為之界定
        4.通過網(wǎng)絡(luò)涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)的表現(xiàn)
        5.通過網(wǎng)絡(luò)涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)的危害
二、通過網(wǎng)絡(luò)涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)之法律適用的域外考察
    （一） “分割論”與“統(tǒng)一論”之爭
    （二） 《ALI原則》的啟示
    （三） 《CLIP原則》的啟示
    （四） 韓、日《知識產(chǎn)權(quán)國際私法原則》的啟示
三、我國關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)責(zé)任之法律適用的規(guī)定
    （一） 基本特點
        1.通常適用被請求保護地法律
        2.可以適用意思自治原則
        3.沒有引入最密切聯(lián)系原則
    （二） 主要缺陷
        1.對意思自治原則限制過于嚴格
        2.最密切聯(lián)系原則缺位
        3.沒有同時兼顧被請求地規(guī)則和權(quán)利來源地規(guī)則
        4.立法表述不夠精準
四、我國通過網(wǎng)絡(luò)涉外侵害知識產(chǎn)權(quán)的法律適用規(guī)則之構(gòu)建
    （一） 合理規(guī)定意思自治原則
    （二） 引入最密切聯(lián)系原則
    （三） 兼顧被請求保護地規(guī)則和權(quán)利來源地規(guī)則
        1.被請求保護地規(guī)則
        2.權(quán)利來源地規(guī)則
    （四） 法條設(shè)計
結(jié)語
參考文獻
在校期間發(fā)表的論文、科研成果
致謝


【參考文獻】：
期刊論文
[1]知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)專屬管轄之駁論[J]. 阮開欣.  華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(06)
[2]互聯(lián)網(wǎng)時代涉外商標侵權(quán)管轄法律問題研究[J]. 徐偉功,郝澤愚.  吉首大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2018(05)
[3]涉外侵權(quán)法律選擇中的“侵權(quán)行為地”界定——從侵權(quán)一般沖突規(guī)則的解釋切入[J]. 林強.  現(xiàn)代法學(xué). 2018(04)
[4]中國涉外知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)協(xié)議管轄制度之完善[J]. 王煜.  出版發(fā)行研究. 2017(11)
[5]中國涉外網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)訴訟的實證分析[J]. 徐劍.  出版科學(xué). 2017(01)
[6]我國涉外侵權(quán)法律適用規(guī)則的完善——基于私人自治與政府規(guī)制的經(jīng)濟學(xué)思考[J]. 李婧.  河南社會科學(xué). 2017(01)
[7]跨國知識產(chǎn)權(quán)管轄權(quán)問題研究[J]. 鄧文斌.  中國出版. 2016(20)
[8]論意思自治原則在涉外侵權(quán)中的擴張適用[J]. 唐衛(wèi)華.  政治與法律. 2014(11)
[9]我國侵權(quán)沖突法的演進及其最新發(fā)展[J]. 王曉勇,鄒國勇.  江西社會科學(xué). 2014(02)
[10]分割法:涉外侵權(quán)法律適用中的二元價值追求[J]. 袁發(fā)強.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報). 2013(01)



本文編號：2941705