自從《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》明確了對地理標(biāo)志的保護之后,地理標(biāo)志保護日益成為國際知識產(chǎn)權(quán)界的熱點問題之一。我國作為《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)定》的締約國也展開了地理標(biāo)志的保護工作,但是從宏觀方面來看,我國地理標(biāo)志相關(guān)立法工作的起步晚于其他國家和地區(qū)、理論研究不夠深入,現(xiàn)有立法存在漏洞。從微觀方面來看,地理標(biāo)志和地名商標(biāo)中都包含了一個相同的地理名稱。因此,在后符合條件的地理標(biāo)志被核準注冊后就與在先注冊的地名商標(biāo)發(fā)生了沖突。地名商標(biāo)專用權(quán)人和地理標(biāo)志持有者為了維護自己的利益,堅定地捍衛(wèi)自己的權(quán)利進而引發(fā)沖突。本文將通過分析我國地理標(biāo)志與地名商標(biāo)沖突的一個典型案例,探究二者沖突的原因、提出解決二者沖突的對策。本文分為三個部分:第一部分筆者選取了一個典型案例——沁州黃小米案,簡要介紹案情經(jīng)過,通過研讀法院的判決書歸納出此案的爭議焦點,在分析爭議焦點的過程中介紹了案例中出現(xiàn)的地理標(biāo)志與地名商標(biāo)的概念。地理標(biāo)志的概念在《TRIPS協(xié)議》第一次被明確提出,我國分別在《商標(biāo)法》《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護規(guī)定》以及《農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志管理辦法》中規(guī)定了地理標(biāo)志、地理標(biāo)志產(chǎn)品以及農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的概念。而地名商標(biāo)的概... 

【文章來源】：山西大學(xué)山西省

【文章頁數(shù)】：34 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、“沁州黃小米案”基本案情及爭議焦點
    （一）案例簡介
    （二）爭議焦點
        1.“沁州黃小米”作為地理標(biāo)志產(chǎn)品保護的合法性
        2.“沁州”注冊商標(biāo)專用權(quán)侵權(quán)的認定
        3.地理標(biāo)志與地名商標(biāo)是否構(gòu)成沖突
二、我國地理標(biāo)志與地名商標(biāo)沖突的原因
    （一）保護客體的重疊是造成沖突的根源
    （二）歷史遺留問題埋下了沖突的種子
    （三）現(xiàn)有的立法空白為沖突創(chuàng)造了機會
        1.《商標(biāo)法》第10條第2款
        2.《商標(biāo)法》第16條第1款
    （四）混亂的管理模式助長了沖突的火焰
三、解決我國地理標(biāo)志與地名商標(biāo)沖突的對策
    （一）我國司法實踐的經(jīng)驗
    （二）國際現(xiàn)有規(guī)則的借鑒
        1.《里斯本協(xié)定》和TRIPS協(xié)定的相關(guān)規(guī)定
        2.歐盟解決二者沖突的對策
    （三）解決我國地理標(biāo)志與地名商標(biāo)沖突的具體對策
        1.解決沖突的基本原則——平衡權(quán)利、兼顧利益
        2.立法方面的解決途徑
        3.改革地理標(biāo)志管理體制
結(jié)語
參考文獻
致謝
個人簡況


【參考文獻】：
期刊論文
[1]從“橫山羊肉”地理標(biāo)志與商標(biāo)權(quán)利沖突探討地理標(biāo)志保護的困局[J]. 邵天瑋.  法制與社會. 2016(35)
[2]關(guān)聯(lián)性要素與地理標(biāo)志法的構(gòu)造[J]. 王笑冰.  法學(xué)研究. 2015(03)
[3]地理標(biāo)志與證明商標(biāo)矛盾與差異性辨析——以“金華火腿”案為例[J]. 肖周錄,張雯昱.  西北工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2013(01)
[4]地理標(biāo)志與商標(biāo)的沖突與協(xié)調(diào)[J]. 朱偉.  公民與法(法學(xué)版). 2011(06)
[5]從“沁州黃”之爭看商標(biāo)、通用名稱、地理標(biāo)志[J]. 盧學(xué)麗,李小菲,張今.  中華商標(biāo). 2011(05)
[6]美歐地理標(biāo)志保護爭端及其對中國的啟示[J]. 趙小平,馬國良.  國際經(jīng)濟法學(xué)刊. 2010(03)
[7]論地理標(biāo)志的國際保護[J]. 張波,楊春然.  企業(yè)經(jīng)濟. 2009(10)
[8]時間在先，權(quán)利在先?——論地理標(biāo)志與商標(biāo)的沖突及其解決途徑[J]. 王笑冰.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2006(01)
[9]地名商標(biāo)的“弱保護性”與“合理使用”[J]. 陳輝,劉瑜.  中華商標(biāo). 2003(07)

碩士論文
[1]論地理標(biāo)志與商標(biāo)的沖突與協(xié)調(diào)[D]. 劉娜.山東大學(xué) 2016
[2]論我國地理標(biāo)志與地名商標(biāo)的沖突及協(xié)調(diào)[D]. 余春紅.華東政法大學(xué) 2014
[3]地理標(biāo)志與商標(biāo)沖突問題及解決途徑研究[D]. 陳潔.復(fù)旦大學(xué) 2009
[4]地理標(biāo)志與地名商標(biāo)的沖突問題研究[D]. 林大偉.清華大學(xué) 2007
[5]論《里斯本協(xié)定》對原產(chǎn)地名稱的保護[D]. 唐林峰.蘇州大學(xué) 2007
[6]論我國地理標(biāo)志與商標(biāo)沖突的原因及對策[D]. 甄月能.對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué) 2007
[7]地理標(biāo)志與地名商標(biāo)的沖突問題研究[D]. 楊傳旺.中國政法大學(xué) 2005



本文編號：2941367