受害人特殊體質(zhì)導(dǎo)致原本輕微的侵權(quán)行為卻產(chǎn)生嚴(yán)重的損害后果,受害人特殊體質(zhì)成為侵權(quán)行為與損害后果之間的重要介入因素,本文通過結(jié)合司法判例的分析,淺論受害人特殊色體質(zhì)對于侵權(quán)責(zé)任成立與否的認(rèn)定及侵權(quán)責(zé)任具體承擔(dān)模式的影響。 

【文章來源】：法制與社會. 2020年12期

【文章頁數(shù)】：2 頁

【文章目錄】：
一、受害人特殊體質(zhì)對于侵權(quán)責(zé)任認(rèn)定的影響
    （一）問題的提出
    （二）受害人特殊體質(zhì)是否影響對侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
二、受害人特殊體質(zhì)對于侵權(quán)責(zé)任具體承擔(dān)的影響
    （一）加害人的主觀過錯
    （二）加害人是否知曉受害人特殊體質(zhì)
    （三）受害人因特殊體質(zhì)應(yīng)當(dāng)自擔(dān)的注意程度
三、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]個人特殊體質(zhì)介入侵權(quán)責(zé)任影響的類型化分析——基于最高法院24號指導(dǎo)案例適用情況的考察[J]. 徐潔,李遵禮.  浙江工商大學(xué)學(xué)報. 2020(01)
[2]從“電梯勸煙猝死案”看侵權(quán)責(zé)任法中公平責(zé)任具體適用[J]. 周秀美.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(S1)
[3]特殊體質(zhì)在侵權(quán)損害賠償中的位置——對特殊體質(zhì)侵權(quán)案件糾紛的評析[J]. 尹春海.  天津法學(xué). 2017(01)
[4]受害人特殊體質(zhì)對侵權(quán)責(zé)任之影響[J]. 孫鵬.  法學(xué). 2012(12)
[5]原因力的因果關(guān)系理論基礎(chǔ)及其具體應(yīng)用[J]. 楊立新,梁清.  法學(xué)家. 2006(06)



本文編號：2938000