商標(biāo)法具有地域性特征,商標(biāo)使用也有地域性的要求。在一國(guó)領(lǐng)域外使用商標(biāo)的行為在該國(guó)是否具有商標(biāo)法律效力,這一問(wèn)題成為世界各國(guó)處理商標(biāo)域外使用問(wèn)題的難點(diǎn)。從商標(biāo)使用的具體形態(tài)出發(fā),商標(biāo)域外使用的法律效力主要有三個(gè)問(wèn)題值得研究:第一是在商標(biāo)注冊(cè)程序中商標(biāo)域外使用的法律效力問(wèn)題,即未注冊(cè)商標(biāo)域外在先使用在一國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的是否具有對(duì)抗域內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)的法律效力;第二是在商標(biāo)權(quán)維持中,在域外使用商標(biāo)的行為在商標(biāo)不使用撤銷(xiāo)制度中是否起到維持該國(guó)域內(nèi)商標(biāo)權(quán)的法律效力;第三是在商標(biāo)侵權(quán)判斷中,域外使用商標(biāo)的侵權(quán)行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為。歐盟商標(biāo)法為了維護(hù)歐盟統(tǒng)一的內(nèi)部市場(chǎng)和促進(jìn)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新發(fā)展,在一定程度上突破了商標(biāo)地域性的限制,并采取了商標(biāo)嚴(yán)保護(hù)政策。首先,對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)中的商標(biāo)域外使用的法律效力,歐盟商標(biāo)司法審判中判定未注冊(cè)商標(biāo)在先使用產(chǎn)生的權(quán)利必須是在該權(quán)利存在的領(lǐng)土上,同時(shí)要求該未注冊(cè)商標(biāo)在歐盟范圍內(nèi)有超出使用區(qū)域以外的市場(chǎng)影響力和能被特定地域以外的消費(fèi)者知悉,即否定了單純的域外商標(biāo)在先使用行為具有對(duì)抗域內(nèi)商標(biāo)注冊(cè)的法律效力。其次,對(duì)于商標(biāo)權(quán)維持中的商標(biāo)域外使用行為,歐盟商標(biāo)法突破了地域性限制,規(guī)定出口行... 

【文章來(lái)源】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)廣東省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
緒論
第一章 商標(biāo)域外使用的法律問(wèn)題概述
    第一節(jié) 商標(biāo)權(quán)的地域性
        一、商標(biāo)權(quán)的地域性概念
        二、地域性特征下的商標(biāo)域外使用行為
    第二節(jié) 商標(biāo)域外使用法律效力的關(guān)鍵問(wèn)題
        一、商標(biāo)取得制度中商標(biāo)域外使用的法律效力問(wèn)題
        二、商標(biāo)權(quán)維持制度中商標(biāo)域外使用的法律問(wèn)題
        三、商標(biāo)侵權(quán)判斷中商標(biāo)域外使用的法律問(wèn)題
第二章 歐盟商標(biāo)域外使用的法律規(guī)則分析
    第一節(jié) 歐盟商標(biāo)域外使用法律規(guī)則概述
        一、歐盟商標(biāo)域外使用規(guī)則的立法目的
        二、歐盟商標(biāo)法涉及商標(biāo)域外使用的法律領(lǐng)域
    第二節(jié) 歐盟商標(biāo)取得制度中商標(biāo)域外使用的法律規(guī)則分析
        一、歐盟商標(biāo)取得制度中商標(biāo)域外使用的法律規(guī)則
        二、歐盟商標(biāo)取得制度中商標(biāo)域外使用的法律規(guī)則評(píng)析
    第三節(jié) 歐盟商標(biāo)權(quán)維持制度中商標(biāo)域外使用的法律規(guī)則分析
        一、歐盟商標(biāo)權(quán)維持制度中商標(biāo)域外使用的法律規(guī)則
        二、歐盟商標(biāo)權(quán)維持制度中商標(biāo)域外使用的法律規(guī)則評(píng)析
    第四節(jié) 歐盟商標(biāo)侵權(quán)判斷中商標(biāo)域外使用的法律規(guī)則分析
        一、歐盟商標(biāo)侵權(quán)判斷中商標(biāo)域外使用的法律規(guī)則
        二、歐盟商標(biāo)侵權(quán)判斷中商標(biāo)域外使用的法律效力評(píng)析
第三章 歐盟商標(biāo)域外使用的法律規(guī)則對(duì)我國(guó)的借鑒意義
    第一節(jié) 我國(guó)關(guān)于商標(biāo)域外使用的立法與司法現(xiàn)狀及不足
        一、商標(biāo)取得程序中未注冊(cè)商標(biāo)域外使用的立法與司法現(xiàn)狀
        二、商標(biāo)域外使用在我國(guó)商標(biāo)權(quán)維持制度中的立法與司法現(xiàn)狀
        三、我國(guó)立法與司法對(duì)商標(biāo)域外使用侵權(quán)判斷的現(xiàn)狀
        四、我國(guó)商標(biāo)域外使用規(guī)則的立法與司法上的不足
    第二節(jié) 歐盟商標(biāo)域外使用的規(guī)則對(duì)我國(guó)的啟示
        一、給我國(guó)商標(biāo)取得制度中域外未注冊(cè)商標(biāo)保護(hù)的啟示
        二、給我國(guó)商標(biāo)維持制度中商標(biāo)域外使用規(guī)則的啟示
        三、給我國(guó)商標(biāo)域外使用侵權(quán)判定規(guī)則的啟示
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
在學(xué)期間的研究成果


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]未注冊(cè)在先使用商標(biāo)的規(guī)范分析[J]. 李雨峰.  法商研究. 2020(01)
[2]自己注冊(cè)商標(biāo)侵權(quán)抗辯研究[J]. 王太平.  現(xiàn)代法學(xué). 2020(01)
[3]域外商標(biāo)使用行為的效力及其判斷[J]. 凌宗亮.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2019(12)
[4]商標(biāo)使用地域性原理的理解立場(chǎng)及適用邏輯[J]. 黃匯.  中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[5]涉外定牌加工中商標(biāo)侵權(quán)判定的檢視與再思考[J]. 李揚(yáng),李曉宇.  社會(huì)科學(xué)研究. 2019(05)
[6]互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代涉外商標(biāo)侵權(quán)管轄法律問(wèn)題研究[J]. 徐偉功,郝澤愚.  吉首大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[7]商標(biāo)共存的法理邏輯與制度構(gòu)造[J]. 王太平.  法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報(bào)). 2018(03)
[8]論知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性和域外效力[J]. 阮開(kāi)欣.  河北法學(xué). 2018(03)
[9]從“無(wú)印良品”案到“PRETUL”案:涉外定牌加工的法律性質(zhì)[J]. 王太平.  法學(xué)評(píng)論. 2017(06)
[10]從商標(biāo)法域外適用和國(guó)際禮讓看涉外定牌加工中的商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題[J]. 張偉君,張韜略.  同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)

博士論文
[1]知識(shí)產(chǎn)權(quán)沖突法適當(dāng)論[D]. 耿華.吉林大學(xué) 2017
[2]商標(biāo)國(guó)際私法研究[D]. 彭歡燕.武漢大學(xué) 2005



本文編號(hào)：2933155