網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)興起,作為新生事物網(wǎng)絡(luò)游戲領(lǐng)域內(nèi)的各種糾紛層出不窮,而我國相應(yīng)的法律并不完善。法律存在不足則公民的權(quán)利無法得到有效的保障,社會矛盾則會隨之而來。網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)這一概念應(yīng)運(yùn)而生,我國《民法總則》雖有規(guī)定但非常模糊,對于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的相關(guān)問題還有待進(jìn)一步細(xì)化分析。第一章介紹了兩個網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的典型案例,其主要爭議圍繞網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)如何定性以及是否適用善意取得制度,其中體現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛在司法實(shí)踐中會遇到的主要問題,即網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)具有物權(quán)屬性是否合理,以及善意取得制度是否可以適用于網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者能夠依據(jù)公安機(jī)關(guān)的協(xié)助調(diào)查函主張自己免除賠償凍結(jié)玩家財(cái)產(chǎn)所造成的損失的責(zé)任、協(xié)助調(diào)查函與善意取得發(fā)生沖突等四個問題。第二章主要對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)適用于物權(quán)理論的合理性進(jìn)行探討,對網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的定性進(jìn)行了具體的論述。第三章主要探討在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)為物權(quán)客體的前提下,在網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓人并非真正享有網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)處分權(quán)人而受讓人為善意人的情況下,為了保護(hù)善意受讓人的利益,適用善意取得制度,同時結(jié)合了網(wǎng)絡(luò)這一特殊平臺分析論述了適用善意取得制度自身的特殊條件。第四章... 

【文章來源】：沈陽師范大學(xué)遼寧省

【文章頁數(shù)】：33 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
第一章 案例介紹及爭議問題
    一、案例介紹
        （一）武某訴好士傳媒開發(fā)有限公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案
        （二）韓林訴上海金山網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司侵權(quán)案
    二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的主要爭議
        （一）網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的法律屬性
        （二）網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)是否適用善意取得制度
        （三）協(xié)助調(diào)查函作為凍結(jié)行為免責(zé)的條件
        （四）凍結(jié)行為與善意取得的沖突
第二章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)屬性
    一、學(xué)界物權(quán)說觀點(diǎn)
    二、網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)的物權(quán)合理性分析
        （一）物權(quán)客體的開放性
        （二）虛擬財(cái)產(chǎn)所具有的物權(quán)客體特性
第三章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)適用善意取得制度的條件
    一、轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán)卻處分了虛擬財(cái)產(chǎn)
    二、受讓人為善意
        （一）推定善意原則
        （二）善意的判斷時點(diǎn)
    三、支付合理對價
    四、完成公示
第四章 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛證明責(zé)任分配
    一、網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)的證明責(zé)任
        （一）證明其保障虛擬財(cái)產(chǎn)存放安全
        （二）證明其保障玩家知情權(quán)
        （三）網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者應(yīng)承擔(dān)主要證明責(zé)任
    二、網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬財(cái)產(chǎn)原權(quán)利人的證明責(zé)任
        （一）證明本人身份
        （二）證明網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者違約
第五章 凍結(jié)行為與善意取得相沖突時的解決對策
    一、網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者凍結(jié)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利過大的表現(xiàn)
        （一）依據(jù)不公平格式條款任意凍結(jié)
        （二）依據(jù)公安機(jī)關(guān)協(xié)助調(diào)查函的違法凍結(jié)
    二、法院的判決思路
    三、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者凍結(jié)行為的具體措施
        （一）銀行凍結(jié)存款法律后果的啟示
        （二）規(guī)范網(wǎng)絡(luò)游戲經(jīng)營者凍結(jié)行為的具體措施
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
個人簡歷
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論數(shù)據(jù)保護(hù)的兩種思路:人格化和財(cái)產(chǎn)化——兼論個人基本權(quán)利和數(shù)據(jù)商業(yè)價值的平衡[J]. 周一帆.  科學(xué)經(jīng)濟(jì)社會. 2019(04)
[2]網(wǎng)絡(luò)虛擬店鋪權(quán)利屬性及相關(guān)問題探究[J]. 南茜.  文化學(xué)刊. 2019(11)
[3]特殊動產(chǎn)物權(quán)變動：從形式質(zhì)疑到價值判斷[J]. 沈健州.  學(xué)術(shù)研究. 2019(11)
[4]如何保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)[J]. 張永堅(jiān),雍春華.  人民論壇. 2019(06)
[5]“虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)”的證立與體系安排——兼評《民法總則》第127條[J]. 李巖.  法學(xué). 2017(09)
[6]民法總則規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的含義及重要價值[J]. 楊立新.  東方法學(xué). 2017(03)
[7]民法分則物權(quán)編立法研究[J]. 崔建遠(yuǎn).  中國法學(xué). 2017(02)
[8]民法視角下網(wǎng)絡(luò)店鋪移轉(zhuǎn)的現(xiàn)象反思[J]. 姚輝,焦清揚(yáng).  法律適用. 2017(01)
[9]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)利在民事權(quán)利體系中的定位[J]. 李國強(qiáng).  政法論叢. 2016(05)
[10]竊取網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)行為定性探究[J]. 劉明祥.  法學(xué). 2016(01)

博士論文
[1]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)研究[D]. 唐震.武漢大學(xué) 2015
[2]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)侵權(quán)責(zé)任研究[D]. 張凌寒.吉林大學(xué) 2010
[3]網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)法律問題研究[D]. 余俊生.中國政法大學(xué) 2008

碩士論文
[1]論網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的法律保護(hù)[D]. 李源.中國政法大學(xué) 2013



本文編號：2927294