隨著經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人與自然之間的矛盾日益凸顯,不同種類的環(huán)境問題也由此產(chǎn)生,隨之而來的是數(shù)量激增的環(huán)境侵權(quán)糾紛案件。環(huán)境侵權(quán)案件的構(gòu)成要件有以下三個(gè)方面:第一,污染行為;第二,污染損害;第三,損害與污染行為之間有因果關(guān)系。其中,相對(duì)于其他構(gòu)成要件,因果關(guān)系的證明更為復(fù)雜也更為重要,環(huán)境侵權(quán)案件中最終責(zé)任的承擔(dān)是由因果關(guān)系的存在與否直接決定的。《侵權(quán)責(zé)任法》第66條確定了污染者應(yīng)對(duì)行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)證明責(zé)任。2015年《最高人民法院關(guān)于審理環(huán)境侵權(quán)責(zé)任糾紛案件適用法律若干問題的解釋》將因果關(guān)系的推演規(guī)則建立在舉證責(zé)任倒置規(guī)則的基礎(chǔ)之上,進(jìn)一步規(guī)定被害人在環(huán)境侵權(quán)糾紛中需要證明侵權(quán)行為與損害結(jié)果存在關(guān)聯(lián)性。從立法角度來看,該規(guī)則使得在環(huán)境侵權(quán)糾紛中處于劣勢地位的被侵權(quán)人的證明責(zé)任有所降低。但是由于該司法解釋對(duì)于被侵權(quán)人的因果關(guān)系證明責(zé)任僅是通過“關(guān)聯(lián)性”一詞進(jìn)行了簡單的規(guī)定,沒有對(duì)證明責(zé)任分配、關(guān)聯(lián)性證明標(biāo)準(zhǔn)以及證明方法等內(nèi)容做出具體的規(guī)定,導(dǎo)致法官在處理此類案件的過程中沒有統(tǒng)一明確的法律依據(jù)。因此,本文將通過分析司法實(shí)踐中法官在處理環(huán)境侵權(quán)案件過程中存在的問題,進(jìn)一步... 

【文章來源】：西北師范大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：52 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
緒論
    一、研究問題的背景
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究的內(nèi)容與方法
第一章 典型案例及司法數(shù)據(jù)分析
    第一節(jié) 典型案例介紹
        一、項(xiàng)國勇、李旭坤環(huán)境污染責(zé)任糾紛
        二、劉學(xué)軍與黑河濕地管理局環(huán)境污染責(zé)任糾紛
    第二節(jié) 爭議焦點(diǎn)分析
    第三節(jié) 司法案例數(shù)據(jù)分析
        一、證明責(zé)任分配
        二、證明標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定
        三、鑒定意見的運(yùn)用
    第四節(jié) 小結(jié)
第二章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的理論基礎(chǔ)
    第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的內(nèi)涵界定
    第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系的特點(diǎn)
第三章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明及存在的問題
    第一節(jié) 證明責(zé)任視角
        一、由證明責(zé)任倒置到因果關(guān)系推定規(guī)則
        二、被侵權(quán)人證明責(zé)任分配過重
    第二節(jié) 證明標(biāo)準(zhǔn)視角
        一、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明標(biāo)準(zhǔn)
        二、原告關(guān)聯(lián)性證明標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 證明輔助制度
        一、環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明方法
        二、司法鑒定的運(yùn)用
第四章 環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系證明制度的完善
    第一節(jié) 確立因果關(guān)系推定的證明責(zé)任機(jī)制
        一、被侵害人證明一般事實(shí)
        二、法官根據(jù)事實(shí)進(jìn)行推定
        三、侵權(quán)人進(jìn)行反證
    第二節(jié) 建立明確的證明標(biāo)準(zhǔn)體系
    第三節(jié) 完善司法鑒定的運(yùn)用
        一、確定鑒定意見的適用范圍
        二、明確由侵權(quán)人承擔(dān)因果關(guān)系鑒定的責(zé)任
        三、發(fā)揮專家輔助人的作用
    第四節(jié) 依環(huán)境侵權(quán)種類綜合運(yùn)用各種證明方法
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：2925383