第三人侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償競(jìng)合問(wèn)題研究
發(fā)布時(shí)間:2020-12-19 04:14
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,工傷事故也隨之頻繁發(fā)生,其中因第三人侵權(quán)行為導(dǎo)致的工傷事故也多有發(fā)生。在上述情況下,勞動(dòng)者不僅可以依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,如果這一損害同時(shí)構(gòu)成工傷,勞動(dòng)者仍可依據(jù)有關(guān)工傷保險(xiǎn)方面的法律規(guī)定,向工傷保險(xiǎn)基金會(huì)或者用人單位請(qǐng)求工傷保險(xiǎn)賠償。此時(shí)勞動(dòng)者便同時(shí)享有侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)和工傷保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán),也因此導(dǎo)致出現(xiàn)二者之間競(jìng)合的問(wèn)題。對(duì)于第三人侵權(quán)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)責(zé)任競(jìng)合時(shí)的賠償方式,目前我國(guó)國(guó)家立法層面上只是做出了概括性規(guī)定,并沒(méi)有規(guī)定具體的賠償方式,地方立法層面,不同地區(qū)制定了本地區(qū)的相關(guān)規(guī)定,各個(gè)地區(qū)的規(guī)定也不相同。我國(guó)學(xué)術(shù)界同樣也沒(méi)有形成統(tǒng)一的觀點(diǎn),不同的學(xué)者有不同的觀點(diǎn),難以達(dá)成一致。縱觀域外有關(guān)國(guó)家和地區(qū)的立法模式,可以發(fā)現(xiàn)他們?cè)谔幚矶咧g競(jìng)合的問(wèn)題時(shí),主要采取取代模式、選擇模式、兼得模式、補(bǔ)充模式這四種模式。以上四種模式都有各個(gè)的優(yōu)點(diǎn),也有其缺點(diǎn)。通過(guò)對(duì)域外有關(guān)國(guó)家和地區(qū)立法模式的梳理,筆者認(rèn)為我國(guó)在處理此種問(wèn)題時(shí)應(yīng)該借鑒相關(guān)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)以及結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況選擇出適合我國(guó)的解決模式。經(jīng)過(guò)分析、總結(jié),筆者認(rèn)為我...
【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:60 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、研究背景和意義
(一)研究背景
(二)研究意義
二、研究現(xiàn)狀
(一)域內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)域外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、創(chuàng)新與不足
第一章 案情及引發(fā)的法律爭(zhēng)議
一、案例引入
(一)案例1
(二)案例2
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納
三、總結(jié)
第二章 侵權(quán)損害賠償責(zé)任與工傷保險(xiǎn)責(zé)任基礎(chǔ)理論分析
一、侵權(quán)行為致工傷事故的含義及類型
(一)侵權(quán)行為導(dǎo)致工傷事故的含義
(二)侵權(quán)行為導(dǎo)致工傷事故的類型
二、第三人侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償競(jìng)合的屬性及構(gòu)成要件
(一)競(jìng)合的含義與二者之間競(jìng)合的屬性
(二)第三人侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償競(jìng)合的構(gòu)成要件
三、侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償?shù)谋容^
第三章 我國(guó)關(guān)于競(jìng)合問(wèn)題的相關(guān)立法規(guī)定以及司法現(xiàn)狀
一、我國(guó)立法現(xiàn)狀
(一)國(guó)家立法及分析
(二)地方立法及分析
二、我國(guó)司法現(xiàn)狀
(一)跨越兩大訴訟領(lǐng)域
(二)我國(guó)法院具體解決模式
三、本章小結(jié)
第四章 域外解決模式的介紹以及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
一、域外解決模式介紹
(一)取代模式
(二)選擇模式
(三)兼得模式
(四)補(bǔ)充模式
二、域外解決模式對(duì)我國(guó)解決此問(wèn)題的啟示
三、本章小結(jié)
第五章 我國(guó)適用模式的選擇
一、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行處理模式的分析
(一)對(duì)兼得模式的質(zhì)疑
(二)對(duì)補(bǔ)充模式的質(zhì)疑
(三)對(duì)同種項(xiàng)目采取補(bǔ)充模式,不同項(xiàng)目采取兼得模式的質(zhì)疑
二、對(duì)我國(guó)應(yīng)采取“部分補(bǔ)充,部分兼得”模式的合理性分析
(一)對(duì)勞動(dòng)者所受損失的分類
(二)對(duì)此種模式的介紹
(三)此種模式的合理性分析
三、“部分補(bǔ)充,部分兼得”模式實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題
(一)程序問(wèn)題
(二)先行支付問(wèn)題
(三)代位求償問(wèn)題
四、本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]工傷排除規(guī)則重構(gòu):從過(guò)錯(cuò)到因果[J]. 侯玲玲. 中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下侵權(quán)法的功能變遷與制度建構(gòu)[J]. 何國(guó)強(qiáng). 政治與法律. 2019(07)
[3]基于得利的侵權(quán)損害賠償之規(guī)范再造[J]. 張家勇. 法學(xué). 2019(02)
[4]未來(lái)民法典侵權(quán)責(zé)任編中用人者責(zé)任制度的完善[J]. 程嘯. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[5]中歐工傷保險(xiǎn)與第三人侵權(quán)損害賠償比較——基于共同場(chǎng)所第三人侵權(quán)的假設(shè)案例[J]. 張俊娜. 河北民族師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]侵權(quán)賠償與工傷保險(xiǎn)競(jìng)合的規(guī)則構(gòu)建——以第三人原因致害為視角[J]. 劉忠炫. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[7]社會(huì)保險(xiǎn)基金追償權(quán)研究[J]. 林嘉. 法學(xué)評(píng)論. 2018(01)
[8]工傷保險(xiǎn)與第三人侵權(quán)賠償競(jìng)合之裁判模式[J]. 李曉燕,郭麗虹. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(12)
[9]建設(shè)法治工傷保險(xiǎn)亟待破解的困惑與難點(diǎn)——“工傷保險(xiǎn)制度發(fā)展與相關(guān)法律制度的關(guān)系研討會(huì)”綜述[J]. 邱明月. 中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(08)
[10]涉及第三人侵權(quán)的工傷保險(xiǎn)待遇如何支付[J]. 蔡強(qiáng). 中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(07)
碩士論文
[1]第三人侵權(quán)造成工傷的司法救濟(jì)路徑探析[D]. 易園.華東政法大學(xué) 2019
[2]工傷保險(xiǎn)與第三人侵權(quán)賠償競(jìng)合的裁判規(guī)則研究[D]. 胡淵.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[3]工傷保險(xiǎn)賠償與第三人侵權(quán)損害賠償競(jìng)合之補(bǔ)充模式適用研究[D]. 馬瑞陽(yáng).內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[4]交通事故人身?yè)p害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償競(jìng)合研究[D]. 李嬋娟.安徽工業(yè)大學(xué) 2017
[5]第三人侵權(quán)責(zé)任和工傷保險(xiǎn)責(zé)任競(jìng)合研究[D]. 章瑩.廈門大學(xué) 2017
[6]論第三人侵權(quán)造成工傷事故的損害賠償責(zé)任[D]. 楊青青.中國(guó)政法大學(xué) 2016
[7]第三人侵權(quán)下的工傷保險(xiǎn)與人身?yè)p害賠償適用關(guān)系研究[D]. 王穎.華東政法大學(xué) 2016
本文編號(hào):2925236
【文章來(lái)源】:蘭州大學(xué)甘肅省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校
【文章頁(yè)數(shù)】:60 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
中文摘要
Abstract
緒論
一、研究背景和意義
(一)研究背景
(二)研究意義
二、研究現(xiàn)狀
(一)域內(nèi)研究現(xiàn)狀
(二)域外研究現(xiàn)狀
三、研究方法
四、創(chuàng)新與不足
第一章 案情及引發(fā)的法律爭(zhēng)議
一、案例引入
(一)案例1
(二)案例2
二、爭(zhēng)議焦點(diǎn)歸納
三、總結(jié)
第二章 侵權(quán)損害賠償責(zé)任與工傷保險(xiǎn)責(zé)任基礎(chǔ)理論分析
一、侵權(quán)行為致工傷事故的含義及類型
(一)侵權(quán)行為導(dǎo)致工傷事故的含義
(二)侵權(quán)行為導(dǎo)致工傷事故的類型
二、第三人侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償競(jìng)合的屬性及構(gòu)成要件
(一)競(jìng)合的含義與二者之間競(jìng)合的屬性
(二)第三人侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償競(jìng)合的構(gòu)成要件
三、侵權(quán)損害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償?shù)谋容^
第三章 我國(guó)關(guān)于競(jìng)合問(wèn)題的相關(guān)立法規(guī)定以及司法現(xiàn)狀
一、我國(guó)立法現(xiàn)狀
(一)國(guó)家立法及分析
(二)地方立法及分析
二、我國(guó)司法現(xiàn)狀
(一)跨越兩大訴訟領(lǐng)域
(二)我國(guó)法院具體解決模式
三、本章小結(jié)
第四章 域外解決模式的介紹以及經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
一、域外解決模式介紹
(一)取代模式
(二)選擇模式
(三)兼得模式
(四)補(bǔ)充模式
二、域外解決模式對(duì)我國(guó)解決此問(wèn)題的啟示
三、本章小結(jié)
第五章 我國(guó)適用模式的選擇
一、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行處理模式的分析
(一)對(duì)兼得模式的質(zhì)疑
(二)對(duì)補(bǔ)充模式的質(zhì)疑
(三)對(duì)同種項(xiàng)目采取補(bǔ)充模式,不同項(xiàng)目采取兼得模式的質(zhì)疑
二、對(duì)我國(guó)應(yīng)采取“部分補(bǔ)充,部分兼得”模式的合理性分析
(一)對(duì)勞動(dòng)者所受損失的分類
(二)對(duì)此種模式的介紹
(三)此種模式的合理性分析
三、“部分補(bǔ)充,部分兼得”模式實(shí)現(xiàn)的問(wèn)題
(一)程序問(wèn)題
(二)先行支付問(wèn)題
(三)代位求償問(wèn)題
四、本章小結(jié)
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]工傷排除規(guī)則重構(gòu):從過(guò)錯(cuò)到因果[J]. 侯玲玲. 中國(guó)法學(xué). 2019(05)
[2]風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)下侵權(quán)法的功能變遷與制度建構(gòu)[J]. 何國(guó)強(qiáng). 政治與法律. 2019(07)
[3]基于得利的侵權(quán)損害賠償之規(guī)范再造[J]. 張家勇. 法學(xué). 2019(02)
[4]未來(lái)民法典侵權(quán)責(zé)任編中用人者責(zé)任制度的完善[J]. 程嘯. 四川大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[5]中歐工傷保險(xiǎn)與第三人侵權(quán)損害賠償比較——基于共同場(chǎng)所第三人侵權(quán)的假設(shè)案例[J]. 張俊娜. 河北民族師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(03)
[6]侵權(quán)賠償與工傷保險(xiǎn)競(jìng)合的規(guī)則構(gòu)建——以第三人原因致害為視角[J]. 劉忠炫. 成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(03)
[7]社會(huì)保險(xiǎn)基金追償權(quán)研究[J]. 林嘉. 法學(xué)評(píng)論. 2018(01)
[8]工傷保險(xiǎn)與第三人侵權(quán)賠償競(jìng)合之裁判模式[J]. 李曉燕,郭麗虹. 經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2017(12)
[9]建設(shè)法治工傷保險(xiǎn)亟待破解的困惑與難點(diǎn)——“工傷保險(xiǎn)制度發(fā)展與相關(guān)法律制度的關(guān)系研討會(huì)”綜述[J]. 邱明月. 中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(08)
[10]涉及第三人侵權(quán)的工傷保險(xiǎn)待遇如何支付[J]. 蔡強(qiáng). 中國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn). 2016(07)
碩士論文
[1]第三人侵權(quán)造成工傷的司法救濟(jì)路徑探析[D]. 易園.華東政法大學(xué) 2019
[2]工傷保險(xiǎn)與第三人侵權(quán)賠償競(jìng)合的裁判規(guī)則研究[D]. 胡淵.江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[3]工傷保險(xiǎn)賠償與第三人侵權(quán)損害賠償競(jìng)合之補(bǔ)充模式適用研究[D]. 馬瑞陽(yáng).內(nèi)蒙古大學(xué) 2018
[4]交通事故人身?yè)p害賠償與工傷保險(xiǎn)賠償競(jìng)合研究[D]. 李嬋娟.安徽工業(yè)大學(xué) 2017
[5]第三人侵權(quán)責(zé)任和工傷保險(xiǎn)責(zé)任競(jìng)合研究[D]. 章瑩.廈門大學(xué) 2017
[6]論第三人侵權(quán)造成工傷事故的損害賠償責(zé)任[D]. 楊青青.中國(guó)政法大學(xué) 2016
[7]第三人侵權(quán)下的工傷保險(xiǎn)與人身?yè)p害賠償適用關(guān)系研究[D]. 王穎.華東政法大學(xué) 2016
本文編號(hào):2925236
本文鏈接:http://sikaile.net/falvlunwen/minfalunwen/2925236.html
最近更新
教材專著