發(fā)布時(shí)間：2020-12-18 19:49

　　我國(guó)《個(gè)人信息保護(hù)法》遲遲未能出臺(tái),原因很多,從法理層面來(lái)看,就是《憲法》和《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》兩個(gè)層面的一些法理障礙有待破解。以下三個(gè)相互關(guān)聯(lián)的方面在力求破解這些法理障礙的研究中,具有一些創(chuàng)新性。首先在《憲法》層面確立個(gè)人信息權(quán)的法理依據(jù)包括確立個(gè)人信息權(quán)能夠防止權(quán)力異化以保障公民廣泛自由權(quán)利的落實(shí)和促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步、有助于形成個(gè)人信息促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與個(gè)人信息保護(hù)的良性互動(dòng)關(guān)系。其次根據(jù)在《憲法》層面確立個(gè)人信息權(quán)的法理依據(jù)以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)和個(gè)人信息權(quán)的比較研究,在《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》總則部分需要確立的作為制定一般性原則和具體法律規(guī)范法理依據(jù)的三項(xiàng)基礎(chǔ)性原則:個(gè)人信息權(quán)人利益與社會(huì)公眾利益及其他合法利益相平衡原則;個(gè)人信息權(quán)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)要和國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要相適應(yīng)原則;個(gè)人信息權(quán)權(quán)利屬性之精神權(quán)利為主、財(cái)產(chǎn)權(quán)利為輔原則。最后根據(jù)制定《個(gè)人信息保護(hù)法》一般性原則和具體規(guī)范的法理依據(jù),對(duì)在《個(gè)人信息保護(hù)法(草案)》中補(bǔ)充相關(guān)條款提出了兩項(xiàng)立法建議。 

【文章來(lái)源】：蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2020年01期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

圖1 個(gè)人信息權(quán)所涉及的主要社會(huì)關(guān)系示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]大數(shù)據(jù)時(shí)代下個(gè)人信息權(quán)的私法屬性[J]. 張里安,韓旭至.  法學(xué)論壇. 2016(03)
[2]從社會(huì)契約到服從習(xí)慣:邊沁對(duì)社會(huì)契約論的批判[J]. 李燕濤.  求索. 2012(08)
[3]個(gè)人信息權(quán)保護(hù)的法理基礎(chǔ)[J]. 金榮標(biāo),葉高,葉家紅.  湖南科技學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(07)
[4]日本憲法隱私權(quán)的理論與實(shí)踐[J]. 葛虹.  政治與法律. 2010(08)



本文編號(hào)：2924510