物權(quán)公示原則在物權(quán)法中的貫徹,意味著一定會有法律物權(quán)與事實物權(quán)的區(qū)分。不動產(chǎn)事實物權(quán)的概念,2001年首次在學(xué)界被提出,近年來被最高人民法院在司法解釋中使用后,在司法實踐中被廣泛運用。但是,對于不動產(chǎn)事實物權(quán)的性質(zhì)、認(rèn)定條件和法律效力等問題,學(xué)界和司法審判實踐卻并未達(dá)成統(tǒng)一意見。不動產(chǎn)事實物權(quán),不是一個列舉出所有要素就得以定義的概念,我們要處理的是在此概念下所包含的各種類型。本文通過對司法實踐中不動產(chǎn)事實物權(quán)的糾紛進(jìn)行類型化的分析,確立了約定型、轉(zhuǎn)讓型和家庭型三種類型不動產(chǎn)事實物權(quán)成立的構(gòu)成要件,并通過對各類型事實物權(quán)糾紛的法律效力進(jìn)行內(nèi)部和外部的區(qū)分認(rèn)定,以期能夠使得事實物權(quán)人、法律物權(quán)人和交易第三人的利益保持平衡。 

【文章來源】：寧波廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2020年01期

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
一、不動產(chǎn)事實物權(quán)的提出
二、不動產(chǎn)事實物權(quán)的司法境遇和理論研究現(xiàn)狀
    （一）不動產(chǎn)事實物權(quán)的司法境遇
    （二）不動產(chǎn)事實物權(quán)的理論研究現(xiàn)狀
三、不動產(chǎn)事實物權(quán)的類型化分析
    （一）約定型不動產(chǎn)事實物權(quán)
    （二）轉(zhuǎn)讓型不動產(chǎn)事實物權(quán)
    （三）家庭型不動產(chǎn)事實物權(quán)
四、不動產(chǎn)事實物權(quán)的法律效力
    （一）不動產(chǎn)事實物權(quán)內(nèi)部法律效力
    （二）不動產(chǎn)事實物權(quán)的外部法律效力
五、結(jié)語


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論中間型物權(quán)變動之多元要素解釋方法[J]. 陳永強.  法商研究. 2016(02)
[2]不動產(chǎn)事實物權(quán)的適用與理論闡釋[J]. 陶麗琴,陳永強.  現(xiàn)代法學(xué). 2015(04)
[3]物權(quán)變動三階段論[J]. 陳永強.  法商研究. 2013(04)
[4]未登記已占有的房屋買受人的權(quán)利保護(hù)[J]. 陳永強.  環(huán)球法律評論. 2013 (03)
[5]論登記制度與物權(quán)判斷——以物權(quán)判斷標(biāo)準(zhǔn)的遷移為視角[J]. 孟俊紅.  甘肅政法學(xué)院學(xué)報. 2011(06)
[6]論德國民法上的不動產(chǎn)物權(quán)善意取得制度[J]. 陳永強.  比較法研究. 2005(03)
[7]論法律物權(quán)和事實物權(quán)的區(qū)分[J]. 孫憲忠,常鵬翱.  法學(xué)研究. 2001(05)



本文編號：2918680