我國于2014年11月至年底,分別設(shè)立了北京、廣州、上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。而與此相配套的技術(shù)調(diào)查官制度,也于當(dāng)年年底由最高人民法院通過發(fā)布相關(guān)規(guī)定應(yīng)運(yùn)而生。我國的技術(shù)調(diào)查官制度主要是借鑒了韓國日本以及我國臺(tái)灣地區(qū)的有益經(jīng)驗(yàn),同時(shí)結(jié)合我國相關(guān)司法制度,對(duì)技術(shù)調(diào)查官做出了配套規(guī)定。迄今為止,知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在我國已經(jīng)建立四年,技術(shù)調(diào)查官制度也運(yùn)用了四年之久。在此實(shí)踐發(fā)展過程中,這一制度在發(fā)揮其作用的同時(shí),也反映出這一制度在某些方面的不足。所以,本文將立足于這一制度在我國的發(fā)展現(xiàn)狀、取得的成績(jī)、積累的有益經(jīng)驗(yàn)、出現(xiàn)的問題等,同時(shí)觀察國外的發(fā)展模式,探究技術(shù)調(diào)查官在我國未來合理地發(fā)展方向。希望對(duì)未來的技術(shù)案件的審判專業(yè)化提供可用之材。本文共分為四個(gè)部分,第一部分對(duì)技術(shù)調(diào)查官這一制度進(jìn)行介紹,同時(shí)指出我國目前技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制所固有不足,從而提出技術(shù)調(diào)查官存在的必要性。第二部分對(duì)該制度在國外的發(fā)展?fàn)顩r,以及國內(nèi)從確立到當(dāng)下的發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行敘述和總結(jié)。在此過程中,著重強(qiáng)調(diào)我國北上廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院引進(jìn)技術(shù)調(diào)查官之后,技術(shù)調(diào)查官對(duì)審判專業(yè)化和案件審判效率的提升所起到的巨大作用。第三部分通過第一部分的概述,在確定技術(shù)調(diào)查官對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判帶來的便利的同時(shí),提出當(dāng)下我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院中,技術(shù)調(diào)查官制度運(yùn)行過程以及未來的發(fā)展過程中所面臨的突出問題,如技術(shù)調(diào)查官后備人才選任的缺乏,司法審判權(quán)讓渡、缺乏理論指導(dǎo)、以及對(duì)于技術(shù)調(diào)查官對(duì)于所出具的技術(shù)審查意見是否需要承擔(dān)法律責(zé)任等。在第四部分的敘述中,則提出我國技術(shù)調(diào)查官未來發(fā)展前景,并且針對(duì)第二部分該制度存在的相關(guān)問題給出實(shí)際可行建議的條件下,大膽猜想我國技術(shù)調(diào)查官未來理想的發(fā)展模式,希望對(duì)該制度今后的發(fā)展提供有利的幫助。
【學(xué)位單位】：蘭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.4;D926.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
第一章 技術(shù)調(diào)查官制度概述
    一、我國技術(shù)調(diào)查官制度介紹
    二、域外技術(shù)調(diào)查官制度介紹
第二章 我國技術(shù)調(diào)查官制度發(fā)展現(xiàn)狀
    一、技術(shù)調(diào)查官制度發(fā)展的理論背景
    二、北上廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官發(fā)展現(xiàn)狀
        （一）北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)展?fàn)顩r
        （二）廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)展?fàn)顩r
        （三）上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院發(fā)展?fàn)顩r
    三、我國北上廣知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官相關(guān)制度對(duì)比
    四、我國技術(shù)調(diào)查官制度整體發(fā)展成就總結(jié)
第三章 我國技術(shù)調(diào)查官制度發(fā)展面臨的問題
    一、缺乏符合條件的技術(shù)調(diào)查官備選人才
        （一）專業(yè)人員來源不足且選任模式難以確定
        （二）參案技術(shù)調(diào)查官人數(shù)不足且覆蓋領(lǐng)域少
    二、技術(shù)調(diào)查官出具的技術(shù)調(diào)查意見的法律責(zé)任問題
        （一）書記員和法官助理角色分析及法律責(zé)任
        （二）技術(shù)調(diào)查官的角色分析
        （三）技術(shù)調(diào)查意見之法律責(zé)任
    三、司法審判權(quán)的讓渡問題
    四、缺乏技術(shù)調(diào)查官制度發(fā)展的理論指導(dǎo)
第四章 我國技術(shù)調(diào)查官制度未來發(fā)展前景
    一、完善人員結(jié)構(gòu)
        （一）優(yōu)化技術(shù)調(diào)查官的選任
        （二）增加技術(shù)調(diào)查官參與庭審人數(shù)
        （三）建立人員充足專業(yè)的后備軍
    二、明確技術(shù)調(diào)查官對(duì)所出具技術(shù)意見的法律責(zé)任
    三、提高技術(shù)調(diào)查官在調(diào)解中的作用
    四、我國技術(shù)調(diào)查官制度未來理想運(yùn)作模式
        （一）強(qiáng)化訴訟代理人與法官的協(xié)作
        （二）加強(qiáng)法官和技術(shù)調(diào)查官高效配合
        （三）增加各個(gè)技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制間的有效協(xié)作
        （四）推進(jìn)技術(shù)調(diào)查官制度發(fā)展的理論支持
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 蘇曉敏;;淺析知產(chǎn)審判中技術(shù)調(diào)查官的角色[J];文化創(chuàng)新比較研究;2018年27期

2 于云傲 ,杜壽福 ,喬秀良;博山木工技術(shù)調(diào)查[J];山東林業(yè)科技;1989年04期

3 成平;;加快推進(jìn)生產(chǎn)安全事故獨(dú)立技術(shù)調(diào)查[J];施工企業(yè)管理;2019年04期

4 彭霞;;論我國技術(shù)調(diào)查官任職管理制度的完善[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2019年05期

5 許波;儀軍;;我國技術(shù)調(diào)查官制度的構(gòu)建與完善[J];知識(shí)產(chǎn)權(quán);2016年03期

6 強(qiáng)剛?cè)A;;試論中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官制度的建構(gòu)[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2014年10期

7 儀軍;李青;;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域技術(shù)調(diào)查官選任問題探析[J];專利代理;2017年01期

8 姚志堅(jiān);劉方輝;;聘用制專職技術(shù)調(diào)查官制度的構(gòu)建與完善——基于南京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭的實(shí)踐[J];法律適用;2019年13期

9 段威武;黃詩曼;;知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟中技術(shù)調(diào)查官機(jī)制探析——從一起技術(shù)轉(zhuǎn)讓糾紛案說起[J];法治社會(huì);2019年03期

10 鄧朝霞;胡充寒;;論我國技術(shù)事實(shí)查明機(jī)制之完善路徑——以技術(shù)調(diào)查官制度的運(yùn)行現(xiàn)狀為視角[J];法治社會(huì);2017年05期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 牛燕萍;我國技術(shù)調(diào)查官制度發(fā)展模式探究[D];蘭州大學(xué);2019年

2 葉東山;我國專利案件審判中技術(shù)調(diào)查官制度的研究[D];暨南大學(xué);2018年

3 王全堯;知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件技術(shù)調(diào)查官司法地位問題研究[D];蘭州大學(xué);2018年

4 賀偉;專利訴訟中技術(shù)調(diào)查官制度研究[D];湘潭大學(xué);2016年

5 竇川;中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)調(diào)查官制度研究[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2016年

6 馬圓;技術(shù)調(diào)查官制度研究[D];西南政法大學(xué);2017年

7 黃琨;論我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中技術(shù)調(diào)查官制度的再造[D];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué);2016年

8 范秀榮;我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)技術(shù)調(diào)查官制度研究[D];華南理工大學(xué);2016年

9 蔣竹婷;關(guān)于我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院技術(shù)調(diào)查官制度思考[D];廣東外語外貿(mào)大學(xué);2016年

10 李慧婷;中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判技術(shù)調(diào)查官制度構(gòu)建研究[D];湘潭大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2878288