發(fā)布時間：2020-11-10 18:07

　　 隨著經(jīng)濟和通信的全球化發(fā)展,知識產(chǎn)權的跨國交流不斷增加,知識產(chǎn)品的自由流通帶來了更多的跨國爭議。因為各國知識產(chǎn)權的發(fā)展程度、保護水平和利益訴求存在不同,各國有關知識產(chǎn)權的立法也存在差異,知識產(chǎn)權領域的法律沖突日漸凸顯。目前,世界大部分國家均先后制定了知識產(chǎn)權沖突法規(guī)則,以解決跨國知識產(chǎn)權糾紛中的法律沖突問題。我國也于2011年實施了《中華人民共和國涉外民事關系法律適用法》,其中規(guī)定了涉外知識產(chǎn)權糾紛的法律適用規(guī)則。我國非常重視對知識產(chǎn)權的法律保護,但涉外知識產(chǎn)權糾紛仍然時有發(fā)生,其中涉外知識產(chǎn)權的侵權糾紛尤為多發(fā)。本文以涉外知識產(chǎn)權侵權糾紛作為切入點,對涉外知識產(chǎn)權侵權糾紛在法律適用上的問題進行研究,對我國現(xiàn)行立法提出完善建議,以促進我國涉外知識產(chǎn)權侵權糾紛法律適用立法與司法的進一步發(fā)展。本文除了引言和結語之外,一共分為三章。第一章闡述了我國涉外知識產(chǎn)權侵權糾紛法律適用的立法和司法現(xiàn)狀,介紹了我國相關現(xiàn)行立法規(guī)定的法律適用規(guī)則,結合對我國法院審理的涉外專利侵權案件所進行的實證研究,進一步分析我國司法實踐中存在的相關問題。第二章介紹了其他國家和地區(qū)的國際私法相關立法,并結合涉外知識產(chǎn)權侵權法律適用規(guī)則的新發(fā)展,比較法研究目前國際上有關涉外知識產(chǎn)權侵權的法律適用規(guī)則。第三章針對我國現(xiàn)行立法存在的問題,提出了改善我國涉外知識產(chǎn)權侵權法律適用立法的建議。
【學位單位】：廈門大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2018
【中圖分類】：D923.4
【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
引言
第一章 我國涉外知識產(chǎn)權侵權法律適用的立法與實踐
    第一節(jié) 我國涉外知識產(chǎn)權侵權法律適用的立法
        一、采取法律關系分割論的科學性
        二、采用被請求保護地法的合理性
        三、引入有限意思自治的進步性
    第二節(jié) 我國涉外知識產(chǎn)權侵權法律適用的司法實踐—以涉外專利侵權糾紛為例
        一、我國涉外專利侵權案件的統(tǒng)計分析
        二、我國司法實踐存在的問題
        三、具體涉外專利侵權案例例證
第二章 國際上關于涉外知識產(chǎn)權侵權的法律適用規(guī)則
    第一節(jié) 涉外知識產(chǎn)權侵權法律適用的一般規(guī)則
        一、被請求保護地法
        二、權利來源地法
        三、侵權行為地法
        四、本國法
    第二節(jié) 涉外知識產(chǎn)權侵權法律適用規(guī)則的新發(fā)展
        一、區(qū)分不同類型的知識產(chǎn)權
        二、明確被請求保護地的概念
        三、引入廣泛的當事人意思自治
        四、對無所不在的侵權進行規(guī)定
第三章 我國涉外知識產(chǎn)權侵權法律適用立法的問題和完善
    第一節(jié) 我國涉外知識產(chǎn)權侵權法律適用立法存在的問題
        一、被請求保護地的界定模糊
        二、有限意思自治的范圍太窄
        三、采用籠統(tǒng)的知識產(chǎn)權概念
        四、缺少網(wǎng)絡侵權的專門規(guī)定
    第二節(jié) 我國涉外知識產(chǎn)權侵權法律適用立法的完善建議
        一、對被請求保護地進行界定
        二、擴大有限意思自治的范圍
        三、區(qū)分不同知識產(chǎn)權進行規(guī)定
        四、增加網(wǎng)絡侵權的專門規(guī)定
結語
參考文獻

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 閔凡珂;;大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)如何規(guī)避知識產(chǎn)權侵權[J];智庫時代;2018年49期

2 張亞蘋;;民法典視野下的知識產(chǎn)權侵權問題研究[J];河南司法警官職業(yè)學院學報;2018年04期

3 吳創(chuàng)偉;;構建知識產(chǎn)權侵權懲罰機制的實踐與思考[J];中國市場監(jiān)管研究;2019年03期

4 溫璇;胡忠震;;知識產(chǎn)權侵權的歸責原則[J];法制博覽;2018年17期

5 孔譯珞;;論知識產(chǎn)權侵權警告的法律屬性及其規(guī)制——兼評最高人民法院兩個典型案例[J];知識產(chǎn)權;2017年04期

6 浙江省高級人民法院聯(lián)合課題組;徐杰;黃武雙;;市場開辦者知識產(chǎn)權侵權責任研究[J];中國應用法學;2017年03期

7 徐家力;張軍強;;民法典背景下的知識產(chǎn)權侵權責任[J];人民論壇·學術前沿;2017年08期

8 伍敏歡;王巖;;知識產(chǎn)權侵權訴前禁令的審查標準探析——兼議《最高人民法院關于審查知識產(chǎn)權與競爭糾紛行為保全案件適用法律若干問題的解釋(征求意見稿)》第七、八條[J];電子知識產(chǎn)權;2017年04期

9 華倩;;“一帶一路”通關便利下的我國知識產(chǎn)權侵權海關執(zhí)法問題[J];法制與社會;2017年14期

10 葉李斐;;計算機軟件知識產(chǎn)權侵權行為的區(qū)分及認定[J];無線互聯(lián)科技;2017年18期

相關博士學位論文 前1條

1 吳民平;美國337條款法律研究[D];華東政法大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 楊珺;《承認與執(zhí)行外國民商事判決公約（草案）》知識產(chǎn)權侵權條款研究[D];華東政法大學;2019年

2 王溪;知識產(chǎn)權侵權損害賠償數(shù)額問題研究[D];吉林財經(jīng)大學;2019年

3 韓蕓婷;阿里巴巴的知識產(chǎn)權侵權涉訴研究[D];上海交通大學;2018年

4 郝若蘭;跨境電商中的知識產(chǎn)權侵權風險探析[D];廣西民族大學;2019年

5 張詩珺;我國涉外知識產(chǎn)權侵權的法律適用問題研究[D];廈門大學;2018年

6 毛小利;知識產(chǎn)權侵權糾紛訴訟中的證據(jù)審查認定[D];華東政法大學;2017年

7 楊帆;民營企業(yè)知識產(chǎn)權侵權賠償問題實證研究[D];山東師范大學;2019年

8 黃妍;微信公眾號侵權問題研究[D];遼寧大學;2018年

9 黃霖;跨境電子商務知識產(chǎn)權侵權案件管轄權問題研究[D];華僑大學;2017年

10 王小文;我國知識產(chǎn)權侵權賠償數(shù)額的認定制度研究[D];蘭州理工大學;2018年

本文編號：2878205