近年來(lái),侵害兒童權(quán)益的事件被不斷曝光,其中相當(dāng)一部分發(fā)生于家庭領(lǐng)域,家人的侵害行為給兒童成長(zhǎng)造成了極為不良的影響。保護(hù)兒童在家庭中的合法權(quán)益關(guān)鍵在于規(guī)范父母子女間權(quán)利義務(wù)關(guān)系,而我國(guó)現(xiàn)行法律關(guān)于父母子女間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)定過(guò)于散亂、抽象、可操作性不強(qiáng),且存在諸多空白之處,未形成內(nèi)容完整、邏輯清晰的專門規(guī)定;在國(guó)家層面又缺乏相應(yīng)的監(jiān)督和干預(yù)機(jī)制,侵害兒童權(quán)益的行為得不到有效控制,影響了對(duì)未成年人權(quán)益的有效保護(hù)。對(duì)此,本文從實(shí)證角度出發(fā),考察我國(guó)家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀,就其中的問(wèn)題進(jìn)行總結(jié)歸類,分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因,在借鑒國(guó)外立法經(jīng)驗(yàn)和國(guó)際條約精神基礎(chǔ)上,提出完善家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)立法的具體建議。本文將分為五個(gè)部分進(jìn)行闡述:第一部分首先對(duì)“兒童”及“兒童權(quán)益”進(jìn)行界定,以確定本文想要保護(hù)的主體及其權(quán)利范圍�；谑芮趾Φ目赡苄耘c對(duì)保護(hù)的需求,本文將兒童的范圍擴(kuò)大為不滿18周歲的未成年人,即“兒童”與“未成年子女”同義;其次論述對(duì)兒童權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的必要性,釋明為什么要特別強(qiáng)調(diào)保護(hù)兒童在家庭關(guān)系中的權(quán)益。第二部分介紹我國(guó)家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀,揭示我國(guó)司法實(shí)踐中存在問(wèn)題,并分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因,以便有針對(duì)性地提出解決措施。第三部分梳理我國(guó)現(xiàn)行父母子女關(guān)系立法,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、分析問(wèn)題。通過(guò)第二部分現(xiàn)狀及原因分析可知,導(dǎo)致父母侵害兒童權(quán)益的原因是多方面的,但法律關(guān)于父母子女間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的規(guī)范不健全是關(guān)鍵因素。為此,本文對(duì)我國(guó)現(xiàn)行親子關(guān)系法律規(guī)范進(jìn)行梳理,指明相關(guān)規(guī)定存在內(nèi)容散亂、缺乏體系、立法理念落后、缺乏防范機(jī)制等問(wèn)題。第四部分研究國(guó)外相關(guān)立法,分析德國(guó)、英國(guó)等最具代表性的國(guó)家關(guān)于父母子女間權(quán)利義務(wù)關(guān)系的法律規(guī)定,總結(jié)各國(guó)相同或相似的一般性原則及先進(jìn)制度,為完善我國(guó)立法提供借鑒經(jīng)驗(yàn)。最后,建議從三個(gè)方面完善我國(guó)立法:首先,確立保護(hù)兒童的基本原則;其次,在婚姻家庭法中單設(shè)“父母責(zé)任”一章,系統(tǒng)規(guī)定父母與未成年子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;最后,完善家事糾紛解決機(jī)制,最大程度保護(hù)未成年子女的利益。
【學(xué)位單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
中文摘要
abstract
引言
一、兒童權(quán)益概述
    （一）兒童與兒童權(quán)益
    （二）家庭關(guān)系中保護(hù)兒童權(quán)益的必要性
        1.兒童權(quán)益更易受侵害
        2.對(duì)兒童的傷害更嚴(yán)重
        3.救濟(jì)程序更難啟動(dòng)
二、兒童權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀與原因分析
    （一）兒童權(quán)益保護(hù)現(xiàn)狀
        1.兒童權(quán)益損害缺乏救濟(jì)
        2.兒童權(quán)益保護(hù)形式化傾向明顯
        3.兒童主體地位被忽視
        4.缺乏保護(hù)兒童的法律意識(shí)
    （二）原因分析
        1.傳統(tǒng)意識(shí)根深蒂固
        2.教育方式不當(dāng)
        3.父母與子女利益沖突
        4.法律法規(guī)不健全
三、我國(guó)關(guān)于家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀
    （一）家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)的具體規(guī)定
        1.《民法總則》
        2.《中華人民共和國(guó)婚姻法》
        3.《未成年人保護(hù)法》
        4.《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》
    （二）關(guān)于法律規(guī)范的評(píng)析
        1.規(guī)范散亂缺乏體系
        2.內(nèi)容抽象存在漏洞
        3.立法理念落后
        4.法律規(guī)范司法化程度低
        5.救濟(jì)措施單一滯后
四、國(guó)外關(guān)于家庭關(guān)系中兒童權(quán)益保護(hù)的立法及評(píng)析
    （一）各國(guó)立法規(guī)范
        1.大陸法系父母子女關(guān)系立法
        2.英美法系父母子女關(guān)系立法
    （二）國(guó)外立法評(píng)析
        1.專章規(guī)定父母子女關(guān)系
        2.貫徹兒童最大利益原則
        3.國(guó)家干預(yù)父母子女關(guān)系
五、完善我國(guó)法律規(guī)范之思考
    （一）確立保護(hù)兒童權(quán)益應(yīng)遵循的原則
        1.兒童最大利益原則
        2.平等保護(hù)原則
        3.共同保護(hù)原則
    （二）以父母責(zé)任統(tǒng)一規(guī)范父母子女關(guān)系
        1.父母責(zé)任
        2.父母責(zé)任之內(nèi)容
        3.違反父母責(zé)任的救濟(jì)措施
        4.國(guó)家對(duì)父母責(zé)任的干預(yù)
    （三）完善家事糾紛解決機(jī)制
        1.暢通子女參與機(jī)制賦予兒童接近法官的機(jī)會(huì)
        2.確立法官職權(quán)調(diào)查制度
        3.完善調(diào)解制度強(qiáng)化法官職權(quán)審查職能
        4.加強(qiáng)對(duì)子女安排協(xié)議的實(shí)質(zhì)審查
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊晉玲;;德國(guó)父母照顧對(duì)我國(guó)親子關(guān)系立法的借鑒——兼論兒童最大利益原則成為我國(guó)親屬法基本原則的必要性[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2015年06期

2 李慧敏;;兒童最大利益原則與我國(guó)兒童權(quán)益保護(hù)制度的完善——從婚姻家庭法的角度[J];溫州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年02期

3 薛寧蘭;;我國(guó)親子關(guān)系立法的體例與構(gòu)造[J];法學(xué)雜志;2014年11期

4 王葆蒔;;“兒童最大利益原則”在德國(guó)家庭法中的實(shí)現(xiàn)[J];德國(guó)研究;2013年04期

5 趙玉梅;;婚姻家庭法視野下的兒童權(quán)利保護(hù)[J];前沿;2011年08期

6 陳群峰;;對(duì)親權(quán)制度的否定與解析[J];甘肅理論學(xué)刊;2009年06期

7 冉啟玉;;英美法“兒童最大利益原則”及其啟示——以離婚后子女監(jiān)護(hù)為視角[J];河北法學(xué);2009年09期

8 李潤(rùn)紅;;兒童權(quán)利保護(hù)的“最大利益原則”與我國(guó)的婚姻家庭法[J];云南大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2009年04期

9 王麗萍;論家庭對(duì)未成年人的保護(hù)——以父母照顧權(quán)為中心[J];法商研究;2005年06期

10 陳葦,謝京杰;論“兒童最大利益優(yōu)先原則”在我國(guó)的確立——兼論《婚姻法》等相關(guān)法律的不足及其完善[J];法商研究;2005年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王慧;兒童虐待國(guó)家干預(yù)制度比較研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 曹賢余;兒童最大利益原則下的親子法研究[D];西南政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 孫鈺;我國(guó)未成年人國(guó)家監(jiān)護(hù)制度的完善[D];華僑大學(xué);2017年

2 周鐘敏;論兒童最大利益原則[D];山東大學(xué);2017年

3 何佩;家事訴訟中未成年子女利益保護(hù)制度研究[D];河北大學(xué);2016年

4 虞燕溪;“父母責(zé)任”法律制度比較研究[D];安徽大學(xué);2014年

5 鄭希;中國(guó)兒童權(quán)利法律保護(hù)的完善[D];山東大學(xué);2014年

6 陳秀珍;我國(guó)父母照顧權(quán)制度立法研究[D];華東政法大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2876631