本文關鍵詞：我國醫(yī)學人體試驗侵權責任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著我國醫(yī)學科學的迅速發(fā)展,國內和跨國人體試驗大量進行。滿足人們對于生命延長需求的同時,也使受試者面臨著無法預知的風險,加上試驗方違反法律法規(guī)或其他注意義務,使得此類侵權案件時有發(fā)生。本文提出構建醫(yī)學人體試驗侵權責任制度,為保護受試者提供一些建議。本文的內容共分為五部分。第一部分概括醫(yī)學人體試驗的基本概念,分析醫(yī)學人體試驗的概念和分類,其中對治療性人體試驗和非治療性人體試驗的區(qū)分有著重要的意義,并提出醫(yī)學人體試驗侵權責任的概念和選擇理由。第二部分討論我國醫(yī)學人體試驗侵權責任的立法和司法現(xiàn)狀。從相關法律法規(guī)和司法實踐案例分析目前我國人體試驗侵權責任制度在適用上的問題。提出目前,我國在醫(yī)學人體試驗侵權責任立法上不完善,司法實踐沒有相關法律依據(jù),有的仍然按照醫(yī)療損害賠償責任進行審判,對于過錯和因果關系的認定也存在爭議。第三部分通過比較分析法,對美國、荷蘭、日本和我國臺灣地區(qū)人體試驗侵權責任制度研究,提出對我國有借鑒的部分,主要包括相關專門法律法規(guī)的制定,侵權責任構成要件的認定。第四部分為醫(yī)學人體試驗侵權責任制度的構建。首先從完善侵權責任法律體系入手,并談論如何對醫(yī)學人體試驗侵權責任進行認定。從侵權責任的四個構成要件以及歸責原則的認定進行分析,有利于今后司法實踐中對醫(yī)學人體試驗侵權案件的審判。最后一部分為結語。醫(yī)學人體試驗侵權責任屬于侵權責任法中沒有規(guī)定的內容,但是醫(yī)學與法學的發(fā)展都需要侵權責任法對此進行更新。本文希望通過一些不成熟的討論,建立我國醫(yī)學人體試驗侵權責任制度,以更好地規(guī)范人體試驗領域,保護受試者的合法權益。
【關鍵詞】：醫(yī)學人體試驗 侵權責任 歸責原則 因果關系
【學位授予單位】：首都經(jīng)濟貿(mào)易大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：D923
【目錄】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-8
• 引言8-10
• 1 醫(yī)學人體試驗概述10-15
• 1.1 醫(yī)學人體試驗的概念10
• 1.2 醫(yī)學人體試驗的分類10-13
• 1.2.1 自愿試驗和非自愿試驗10-11
• 1.2.2 藥物人體試驗、醫(yī)療器械人體試驗和其他醫(yī)療技術人體試驗11-12
• 1.2.3 治療性人體試驗和非治療性人體試驗12-13
• 1.3 醫(yī)學人體試驗民事法律責任的性質13-15
• 2 我國醫(yī)學人體試驗侵權責任立法、司法現(xiàn)狀15-19
• 2.1 我國醫(yī)學人體試驗侵權責任的立法現(xiàn)狀及分析15-17
• 2.1.1 相關法律法規(guī)規(guī)定15-16
• 2.1.2 我國醫(yī)學人體試驗侵權責任立法方面存在的問題16-17
• 2.2 我國醫(yī)學人體試驗侵權責任的司法實踐及分析17-19
• 2.2.1 相關案例及分析17-18
• 2.2.2 醫(yī)學人體試驗司法實踐中反映出的問題18-19
• 3 國外和我國臺灣地區(qū)醫(yī)學人體試驗侵權責任研究及借鑒19-23
• 3.1 美國人體試驗侵權責任制度研究19-20
• 3.2 荷蘭人體試驗侵權責任制度研究20
• 3.3 日本人體試驗侵權責任制度研究20-21
• 3.4 臺灣地區(qū)人體試驗侵權責任制度研究21-22
• 3.5 對我國的啟示和借鑒22-23
• 4 完善我國醫(yī)學人體試驗侵權責任制度23-39
• 4.1 完善我國人體試驗侵權法律體系23-24
• 4.2 醫(yī)學人體試驗侵權行為的認定24-29
• 4.2.1 侵權行為主體24-25
• 4.2.2 侵犯的權益25-27
• 4.2.3 侵權行為的類型27-29
• 4.3 醫(yī)學人體試驗損害事實的認定29-31
• 4.3.1 人身損害事實30
• 4.3.2 財產(chǎn)損害事實30
• 4.3.3 精神損害事實30-31
• 4.4 過錯的認定31-35
• 4.4.1 注意義務的確定32-33
• 4.4.2 違反注意義務的認定33-35
• 4.5 因果關系的認定35-36
• 4.6 醫(yī)學人體試驗侵權責任的歸責原則36-39
• 4.6.1 無過錯責任原則36-37
• 4.6.2 過錯責任原則37
• 4.6.3 我國人體試驗侵權責任歸責原則的選擇37-39
• 結語39-40
• 參考文獻40-44
• 在校期間發(fā)表的學術論文和研究成果44-45
• 致謝45-46

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李歆;王瓊;;美國人體試驗受試者保護的聯(lián)邦法規(guī)及對我國的啟示[J];上海醫(yī)藥;2008年09期

2 施春花;;醫(yī)學人體試驗的法理論證[J];科教文匯(上旬刊);2009年01期

3 侯艷芳;;非法人體試驗與我國刑法的應對[J];法學評論;2011年02期

4 滿洪杰;;論跨國人體試驗的受試者保護——以國際規(guī)范的檢討為基礎[J];山東大學學報(哲學社會科學版);2012年04期

5 滿洪杰;;論醫(yī)學人體試驗中的侵權責任——以比較法為視角[J];法學論壇;2012年05期

6 陳小嫦;;臺灣地區(qū)人體試驗法律制度對大陸醫(yī)療技術人體試驗立法的啟示[J];中國醫(yī)院管理;2009年01期

7 何霞;;我國人體試驗知情同意之立法完善[J];安徽廣播電視大學學報;2010年04期

8 滿洪杰;;醫(yī)學人體試驗特殊受試者保護研究——以比較法為視角[J];東岳論叢;2012年04期

9 鄭世保;;醫(yī)療技術人體試驗民事責任研究[J];中國醫(yī)院管理;2008年09期

10 施春花;;特殊人群參與醫(yī)學人體試驗的法律保護[J];消費導刊;2009年03期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 鄭軍;;淺析中藥存在的幾個問題[A];《醫(yī)藥導報》第八屆編委會成立大會暨2009年度全國醫(yī)藥學術交流會和臨床藥學與藥學服務研究進展培訓班論文集[C];2009年

2 王志中;;醫(yī)學研究之倫理問題:臺灣經(jīng)驗[A];2006年中華醫(yī)學會全國麻醉學術年會知識更新講座[C];2006年

3 張萬起;桑仲娜;姚齋瀟;譚龍;張錦香;趙娜;;關于我國成人碘安全攝入量的人體試驗研究[A];膳食變遷對民眾健康的影響：挑戰(zhàn)與應對——第二屆兩岸四地營養(yǎng)改善學術會議學術報告及論文摘要匯編[C];2010年

4 朱清華;張煒;田利群;梁杏蘭;楊望勝;;獼猴桃保健食品的幼兒食用效果觀察[A];中國營養(yǎng)學會第二屆營養(yǎng)資源學術會議論文匯編[C];1989年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 沈穎;人體試驗,中國法律如何面對[N];南方周末;2009年

2 湯權邋吳軍;新藥人體試驗致人損害法理透析[N];江蘇法制報;2007年

3 ;法媒：政府曾“故意”讓軍人遭受核人體試驗[N];新華每日電訊;2010年

4 哈爾濱醫(yī)科大學人文社科院 張雪 尹梅;倫理跟蹤審查：讓人體試驗不“脫軌”[N];健康報;2013年

5 張?zhí)锟?人體試驗必須遵循倫理學原則[N];中國醫(yī)藥報;2012年

6 常麗君;英首例干細胞人體試驗獲得批準[N];科技日報;2010年

7 本報特約撰稿 張曉光　劉川;首次人體試驗,無統(tǒng)一設計標準[N];醫(yī)藥經(jīng)濟報;2012年

8 荊晶;十年內，“打印”心臟有望植入人體試驗[N];新華每日電訊;2014年

9 蘭新;阻斷癌細胞血供新藥完成初期試驗[N];中國醫(yī)藥報;2007年

10 北京大學醫(yī)學人文研究院 張大慶　王一方;別讓醫(yī)學背上罪惡的枷鎖[N];健康報;2010年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 滿洪杰;人體試驗法律問題研究[D];復旦大學;2009年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張德園;人體試驗侵權責任研究[D];南京師范大學;2014年

2 于燕燕;我國醫(yī)學人體試驗侵權責任研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學;2016年

3 趙占居;人體試驗中受試者“自由退出”的倫理反思[D];北京大學;2008年

4 鐘奇;人體試驗法律問題探析[D];山東大學;2013年

5 杜娜;藥品人體試驗法律問題研究[D];廣西大學;2014年

6 汪冬泉;論非法人體試驗的刑法規(guī)制[D];山東大學;2014年

7 朱思思;人體試驗中受試者的權益保障研究[D];西南財經(jīng)大學;2014年

8 索小敏;試藥人權益保護問題研究[D];河北大學;2015年

9 趙敏潔;未成年人參與醫(yī)學人體試驗之立法研究[D];福建師范大學;2013年

10 祝莉娟;醫(yī)學人體試驗的受試者人權問題研究[D];上海交通大學;2008年

  本文關鍵詞：我國醫(yī)學人體試驗侵權責任研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：285924