在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天,船舶、機(jī)動(dòng)車等特殊動(dòng)產(chǎn)交易量日益增多,由于該類動(dòng)產(chǎn)價(jià)值較大,因此各國(guó)對(duì)于此類動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)規(guī)則要嚴(yán)于普通動(dòng)產(chǎn),因而多采用和不動(dòng)產(chǎn)相類似的規(guī)則。物權(quán)變動(dòng)的模式,有意思主義與形式主義之分。意思主義模式以法國(guó)、日本為代表,當(dāng)事人之間存在債權(quán)合意即可發(fā)生物權(quán)變動(dòng),不需要進(jìn)行登記或是交付。該規(guī)則雖便利了交易,但也帶來交易安全的漏洞。因此,在意思主義模式下,又增加了登記對(duì)抗主義來保障交易的安全。形式主義包括物權(quán)形式主義和債權(quán)形式主義,前者承認(rèn)在債權(quán)合意之外,存在單獨(dú)的物權(quán)合意；后者不需要當(dāng)事人達(dá)成獨(dú)立的物權(quán)合意,但也必須進(jìn)行登記或交付才能發(fā)生物權(quán)變動(dòng)的效力。二者要求物權(quán)變動(dòng)除債權(quán)合意外,還需要進(jìn)行公示,當(dāng)事人才能獲得完全的物權(quán)。物權(quán)變動(dòng)公示產(chǎn)生不同的效力,是形式主義和意思主義的區(qū)別所在。在意思主義模式下,公示發(fā)生對(duì)抗的效力；在形式主義模式下,公示是物權(quán)變動(dòng)的生效要件。通說認(rèn)為,我國(guó)物權(quán)變動(dòng)采用債權(quán)形式主義,但立法又將登記作為特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)的對(duì)抗規(guī)則,因此特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)實(shí)行交付生效、登記對(duì)抗的規(guī)則,但這一規(guī)則也帶來適用上的問題。在雙重要件下,《物權(quán)法》第24條的適用是十分有限的：首先,交付是特殊動(dòng)產(chǎn)的生效要件,受領(lǐng)交付人取得該標(biāo)的物的所有權(quán),意味著即使第三人被登記為權(quán)利人,也不能獲得標(biāo)的物的所有權(quán)。此時(shí),已登記的第三人在地位上仍是債權(quán)人,根據(jù)物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)的原則,買受人未登記也可以對(duì)抗第三人,登記必然失去意義；其次,善意取得制度是為了保護(hù)交易的安全,善意第三人基于對(duì)公示的信賴,可以取得標(biāo)的物的所有權(quán)。特殊動(dòng)產(chǎn)本質(zhì)上仍屬于動(dòng)產(chǎn),而根據(jù)《物權(quán)法》第106條的規(guī)定,善意第三人必須受領(lǐng)交付才能構(gòu)成善意取得制度,因此雙重要件下善意取得也只適用于擬制交付等幾種情形,善意取得的適用范圍被大大縮小。由此,特殊動(dòng)產(chǎn)有占有和登記雙重的公示方式,必須進(jìn)行占有和登記才能完全獲得特殊動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán),只滿足其一,必然是不完全的物權(quán)。對(duì)于受讓人,尤其是善意第三人,必須受領(lǐng)交付和登記,才能完全獲得標(biāo)的物的所有權(quán)。此點(diǎn)給現(xiàn)實(shí)的交易造成極大的不便,同時(shí)使善意第三人喪失應(yīng)有的權(quán)利,不利于交易的安全。意思主義以登記對(duì)抗為原則,而形式主義奉行公示要件主義,雖然二者奉行不同的生效要件,但彼此存在聯(lián)系。我國(guó)在現(xiàn)行法律法規(guī)中,對(duì)特殊動(dòng)產(chǎn)采用交付生效、登記對(duì)抗的規(guī)則,為了保障立法的穩(wěn)定性,可以繼續(xù)保留登記對(duì)抗主義,但在生效要件上可以采用意思主義模式,當(dāng)事人達(dá)成的債權(quán)合意即可發(fā)生物權(quán)發(fā)生變動(dòng)。但在未來民法典制定時(shí),還應(yīng)將特殊動(dòng)產(chǎn)物權(quán)變動(dòng)規(guī)則規(guī)定為物權(quán)形式主義。與德國(guó)法相似,我國(guó)在物權(quán)法中對(duì)債權(quán)行為與物權(quán)行為也進(jìn)行了區(qū)分。債權(quán)是相對(duì)權(quán)、對(duì)人權(quán),只要有當(dāng)事人的真實(shí)意思表示就可以發(fā)生效力,不涉及第三人；而物權(quán)本質(zhì)上是對(duì)世權(quán),物權(quán)必須進(jìn)行公示才具有排他性,因此只有物權(quán)形式主義才能更好體現(xiàn)物權(quán)的性質(zhì),才能更好的保護(hù)交易的安全。
【學(xué)位單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2015
【中圖分類】：D923.2
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、外國(guó)法上的物權(quán)變動(dòng)模式
    （一） 意思主義模式
    （二） 形式主義模式
二、我國(guó)特殊動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)
    （一） 我國(guó)特殊動(dòng)產(chǎn)的物權(quán)變動(dòng)規(guī)則
    （二） 特殊動(dòng)產(chǎn)多重買賣合同的效力
    （三） 登記對(duì)抗的理解與適用
    （四） 特殊動(dòng)產(chǎn)多重買賣中標(biāo)的物所有權(quán)的確定
三、特殊動(dòng)產(chǎn)多重買賣中善意取得的適用
    （一） 特殊動(dòng)產(chǎn)善意取得的依據(jù)及構(gòu)成要件
    （二） 特殊動(dòng)產(chǎn)善意取得的域外法規(guī)定
    （三） 特殊動(dòng)產(chǎn)多重買賣中善意取得適用的具體問題
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王勇,方建偉;動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)初探及立法完善[J];行政與法;2002年01期

2 陳光;動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)設(shè)定的若干問題研究[J];河南公安高等�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2003年03期

3 黃少彬,張旭;動(dòng)產(chǎn)抵押與動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的比較研究[J];經(jīng)濟(jì)師;2004年01期

4 姜述弢,仇揚(yáng);淺析我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押登記制度存在的問題及其完善[J];北方經(jīng)貿(mào);2004年08期

5 徐燕峰;動(dòng)產(chǎn)抵押制度的探討[J];南昌航空工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年04期

6 周淵;淺析我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押登記制度的不足與完善[J];市場(chǎng)周刊(管理探索);2005年06期

7 張曉娟;動(dòng)產(chǎn)抵押制度可行性之檢討[J];重慶郵電學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期

8 李圓圓,張長(zhǎng)青;論動(dòng)產(chǎn)抵押制度的完善[J];生產(chǎn)力研究;2005年06期

9 劉紅軍;論我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押登記制度的完善[J];河南司法警官職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

10 楊俊龍;;我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押制度探析[J];湖南財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 劉玉杰;動(dòng)產(chǎn)抵押法律制度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

2 董學(xué)立;美國(guó)動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保制度研究[D];山東大學(xué);2006年

3 鄢夢(mèng)萱;中小企業(yè)間接融資法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李培培;動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保融資—法與金融學(xué)視角[D];山東大學(xué);2008年

2 趙啟龍;論我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押制度的完善[D];華東政法大學(xué);2008年

3 劉廷濤;動(dòng)產(chǎn)抵押相關(guān)問題研究[D];煙臺(tái)大學(xué);2008年

4 胡瀟東;動(dòng)產(chǎn)抵押登記制度研究[D];大連理工大學(xué);2009年

5 胡敬霖;動(dòng)產(chǎn)抵押制度探究[D];廈門大學(xué);2009年

6 曲穎;兩岸動(dòng)產(chǎn)抵押制度之比較研究[D];大連理工大學(xué);2008年

7 王美娜;我國(guó)動(dòng)產(chǎn)抵押登記制度研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2010年

8 張焱華;動(dòng)產(chǎn)抵押制度研究[D];華東政法大學(xué);2008年

9 張麗;動(dòng)產(chǎn)抵押相關(guān)問題研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

10 何靜;論動(dòng)產(chǎn)抵押的設(shè)定及其效力[D];復(fù)旦大學(xué);2009年

本文編號(hào)：2858454