自2014年的“為為網”商標侵權案發(fā)生后,APP標識的商標侵權類糾紛案件開始增多,如何認定APP標識的性質一直是困擾司法審判實務中的難題。目前學界對該類商標侵權認定問題的研究并不深入,司法實務中法院一般依據商標法第57條及相關的司法解釋進行裁判,即首先認定APP經營者的上傳行為是否構成商標性使用,其次是認定該使用是否會造成相關公眾混淆。然而在認定中由于對APP標識類商標侵權認定標準不統一,出現了同類型案件卻產生不同的判決結果的現象。文章在對相關案例與法律進行分析的基礎上,通過對商標侵權的基本理論和相關國家司法實踐的研究,結合我國實際情況提出APP標識商標侵權認定的完善建議。首先,在中國裁判文書網檢索五年來APP標識商標侵權類案件共計45件,通過對案例的統計梳理,就現行司法裁判中此類案件出現的問題歸納為兩個方面:一是APP標識經營者的服務范圍難以界定;二是APP標識的商標侵權認定標準不統一。其次,對于APP標識經營者的服務范圍的認定,在評析了 APP性質的服務論、商品論及服務與商品結合論后,依據最高人民法院《關于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》對APP按照服務用途進行類型化分析,進而根據不同的類型對APP標識經營者的服務范圍進行認定。對于APP標識商標侵權的認定,在明確“混淆”是商標侵權認定的核心要素的前提下,結合商標法第57條第二項的規(guī)定,借鑒歐盟與美國的立法與司法實踐,明確APP標識商標侵權認定的考量因素。即近似性并非是混淆可能性的唯一考量因素,除此外還要考量商標的顯著性和知名度、被控侵權人的使用意圖、消費者注意程度等因素。在具體進行商標近似比對時,確立APP標識商標近似的比對方法,并分析了不同類型的APP標識商標侵權案件的具體認定。最后,文章提出應當完善對混淆可能性與近似性關系的解讀,從立法層面明確商標近似認定時主要部分比對方法的適用范圍。從行政層面完善APP經營者備案制度,同時提高應用商店的審查義務,限制應用商店避風港制度使用的條件。
【學位單位】：南京師范大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：D923.43
【文章目錄】：
摘要
Abstract
緒論
    （一） 選題背景和研究意義
    （二） 文獻綜述
    （三） 研究思路及研究方法
    （四） 創(chuàng)新之處
一、APP標識的法律屬性
    （一） APP標識是一種新型的商業(yè)標識
    （二） APP標識中顯著性部分具有商標屬性
        1. 功能描述型
        2. 表征品牌型
        3. 創(chuàng)意型
        4. 混合型
二、APP標識商標侵權司法裁判的現狀
    （一） APP標識商標侵權的實證考察
        1. 案例統計要素
        2. 結果分析
    （二） APP標識商標侵權認定司法困境
        1. APP標識經營者的服務范圍類似難以界定
        2. APP標識的商標侵權認定標準不統一
三、APP標識經營者的服務范圍的認定
    （一） 依交易對象進行類型化認定
    （二） 依據服務功能進行類型化認定
    （三） 對APP性質類型化分析的評析
四、APP標識商標侵權的構成要件
    （一） 商標性使用的認定
        1. 商標性使用的含義
        2. 商標性使用的構成要件
    （二） 混淆可能性的認定
        1. 混淆可能性與近似性的關系的澄清
        2. APP標識案件中混淆可能性的認定
五、APP標識商標侵權的類型化分析
    （一） 未注冊的APP標識的商標侵權
        1. 表現形式
        2. 侵權認定
    （二） 已注冊的APP標識的商標侵權
        1. 表現形式
        2. 侵權認定
六、APP標識商標侵權的規(guī)制
    （一） 完善相關制度
        1. 正確解讀混淆可能性與近似的關系
        2. 確立商標近似認定中主要部分比對方法的適用范圍
    （二） 細化責任范圍
        1. 完善APP經營者備案制度
        2. 限制應用商店避風港制度使用的條件
結論
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 池欣欣;;論位置商標的特點及保護[J];中華商標;2019年02期

2 方強;;謹防商標被搶注[J];大眾理財顧問;2019年04期

3 方強;;市場未動,商標先行[J];大眾理財顧問;2019年04期

4 鄭志仙;詹治國;李萍;;鄉(xiāng)村振興中的商標保護問題研究[J];法制與社會;2019年33期

5 李玉香;;著名商標保護的屏障──商標“反淡化”理論的探索[J];武漢大學學報(哲學社會科學版);1999年05期

6 汪超;;聲音商標的法律保護研究[J];齊齊哈爾大學學報(哲學社會科學版);2018年07期

7 唐琦;;商標信息化建設的現狀和發(fā)展[J];中華商標;2018年09期

8 鄭馨蕊;;淺談江西省“中華老字號”商標保護[J];智富時代;2018年11期

9 倉豐;;如何區(qū)別地標商標和地標產品?[J];東北之窗;2017年08期

10 王克玉;;廢止“著名商標”的必要性[J];中國民商;2017年09期

相關博士學位論文 前6條

1 金妧淳;中韓商標糾紛解決機制比較研究[D];中國政法大學;2005年

2 彭歡燕;商標國際私法研究[D];武漢大學;2005年

3 魏森;論商標的淡化[D];對外經濟貿易大學;2007年

4 李東海;商標權邊界研究[D];西南政法大學;2014年

5 黃暉;商標權利范圍的比較研究[D];中國社會科學院研究生院;2000年

6 李小武;商標反淡化研究[D];中國社會科學院研究生院;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 許杰;商標作為“元標識”使用的性質認定[D];南京師范大學;2018年

2 劉雪;APP標識的商標侵權認定問題研究[D];南京師范大學;2019年

3 許貝貝;地名商標正當使用的司法認定[D];南京師范大學;2019年

4 張長安;吉林省中藥商標保護現狀及對策研究[D];長春中醫(yī)藥大學;2019年

5 呂浩宇;基于實例區(qū)分的商標檢索方法研究[D];廣東工業(yè)大學;2019年

6 薛蘇珍;商標先用權制度研究[D];甘肅政法學院;2019年

7 靳璇;商標侵權損害賠償問題研究[D];合肥工業(yè)大學;2019年

8 薛婷月;商標惡意注冊行為的判斷與規(guī)制[D];華南理工大學;2019年

9 高健;論商標合理使用[D];長春理工大學;2019年

10 陳棟;中美商標混淆可能性認定因素的比較法研究[D];華東政法大學;2017年

本文編號：2859128