目前,我國跨性別者接受性別重置手術(shù)的權(quán)利已被法律所確認(rèn),但這并不等同于跨性別者可以自主地決定其性別。按照自我認(rèn)同,而非身體器官的樣態(tài)來承認(rèn)性別才是跨性別者獲得自由和尊嚴(yán)的關(guān)鍵。因此,本文通過對法的二元性別范式進行重構(gòu),基于國內(nèi)外性別自主決定的法律承認(rèn)現(xiàn)狀,提出“性別自主決定權(quán)”。性別自主決定權(quán)是指,自然人以自我認(rèn)同為標(biāo)準(zhǔn),自主決定自己的性別并獲得法律承認(rèn)的權(quán)利。定義自己的性別認(rèn)同和自由地進行性別表達,是性別自主決定權(quán)的兩項重要內(nèi)容。此項權(quán)利的實質(zhì),是挑戰(zhàn)既有的二元性別范式,追求對自我身體的掌控權(quán)和自我生活方式的選擇權(quán)。法律應(yīng)確認(rèn)自然人的性別自主決定權(quán),不再將接受性別重置手術(shù)作為改變性別標(biāo)記的必要條件。本文除引言外,共分為三章,基本內(nèi)容如下:第一章是性別自主決定權(quán)的理論基礎(chǔ),闡釋了性別何以自主決定。首先,借用�？略凇缎允贰分袑π詣e制度的考察,重新審視了法的二元性別范式。隨著后現(xiàn)代反主流、反規(guī)訓(xùn)的思潮,性別制度受到了極大沖擊,逐漸走向解構(gòu),出現(xiàn)了多元的、流動的性別觀念,為性別自主決定權(quán)的提出提供了法哲學(xué)基礎(chǔ)。其次,在多元性別觀中對性別進行再定義,簡要介紹了“跨性別”及相關(guān)概念,為性別自主決定權(quán)的提出提供了性學(xué)與社會學(xué)基礎(chǔ)。第二章性別自主決定的法律承認(rèn),是性別自主決定權(quán)的現(xiàn)實基礎(chǔ),包含性別自主決定的國際進程與國內(nèi)立法、司法領(lǐng)域中的權(quán)利狀況。隨著國際上LGBTI運動的持續(xù)開展,跨性別者權(quán)利逐漸被視為國際人權(quán),不少國家都采用了性別認(rèn)同的法律承認(rèn)模式。當(dāng)前,我國國內(nèi)法對跨性別者權(quán)利的部分內(nèi)容予以肯定,如健康權(quán)和“變性權(quán)”,法院也確認(rèn)了性別認(rèn)同和性別表達這兩項權(quán)益的一般人格權(quán)地位。但根據(jù)相關(guān)調(diào)研,現(xiàn)有法律制度仍然不能全面、有效地保障跨性別者的各項基本權(quán)利,這為性別自主決定權(quán)的提出提供了現(xiàn)實基礎(chǔ)。第三章性別自主決定權(quán)的提出,在理論與現(xiàn)實基礎(chǔ)上,運用新興權(quán)利的邏輯證成方法,對該權(quán)利的內(nèi)涵進行解讀,并從現(xiàn)實性與正當(dāng)性兩個面向進行分析。首先,對權(quán)利內(nèi)涵進行解析,與“變性權(quán)”進行對比,它強調(diào)不將醫(yī)療程序作為先決條件。其次,用現(xiàn)實狀況說明性別自主決定是一個具有現(xiàn)實緊迫性的真問題。最后,以人的多樣性為邏輯起點對該權(quán)利進行證成。由所涉利益為基本利益推出性別自主決定權(quán)的基本權(quán)利屬性,并對可能涉及的權(quán)利公共性問題進行回應(yīng)。
【學(xué)位單位】：湘潭大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D912.7
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    0.1 選題背景與意義
    0.2 研究現(xiàn)狀與文獻綜述
    0.3 研究方法及寫作思路
    0.4 論文創(chuàng)新點
第1章 性別自主決定的理論基礎(chǔ)
    1.1 性別制度的重構(gòu)
        1.1.1 二元性別范式的形成
        1.1.2 性別去范式——走向多元
    1.2 性別與跨性別
        1.2.1 性別的再定義
        1.2.2 跨性別
第2章 性別自主決定的法律承認(rèn)
    2.1 性別自主決定的域外保護
        2.1.1 國際共識
        2.1.2 國外立法
    2.2 我國法律中的性別承認(rèn)
        2.2.1 性別身份的選擇
        2.2.2 性別標(biāo)記的變更
        2.2.3 與跨性別者醫(yī)療相關(guān)的規(guī)定
    2.3 “跨性別就業(yè)歧視第一案”
        2.3.1 基本案情
        2.3.2 案件評析
第3章 性別自主決定權(quán)的提出
    3.1 性別自主決定權(quán)的內(nèi)涵
        3.1.1 對“變性權(quán)”的肯定與超越
        3.1.2 自主決定與法律承認(rèn)
    3.2 性別自主決定權(quán)的真實性分析
        3.2.1 跨性別群體的邊緣地位
        3.2.2 現(xiàn)實緊迫性
    3.3 性別自主決定權(quán)的正當(dāng)性分析
        3.3.1 邏輯起點:人的多樣性
        3.3.2 性別自主決定權(quán)的基本權(quán)利性質(zhì)
        3.3.3 性別自主決定權(quán)的公共屬性
結(jié)語
參考文獻
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鐘三宇;林云;;患者自主決定權(quán)之困境及其法治化路徑[J];福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2019年04期

2 喬榮;霍增輝;;從榆林孕婦跳樓事件看患者的自主決定權(quán)[J];中國衛(wèi)生法制;2018年06期

3 溫天朗;湯優(yōu)佳;楊熠;曾興永;林鳳;提童博;;患者自主決定權(quán)與醫(yī)生醫(yī)療干涉權(quán)的博弈研究[J];中國社會醫(yī)學(xué)雜志;2017年03期

4 萬靜;;論患者自主決定權(quán)[J];法制博覽;2017年33期

5 梅春英;;患者自主決定權(quán)與醫(yī)療干涉權(quán)的沖突與解決[J];遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2014年02期

6 李欣;;權(quán)利與尊嚴(yán):老年人的醫(yī)療自主決定權(quán)[J];學(xué)術(shù)界;2013年11期

7 楊自根;;患者自主決定權(quán)與醫(yī)生執(zhí)業(yè)診療權(quán)的沖突分析——基于知情不同意的思考[J];中國衛(wèi)生事業(yè)管理;2013年06期

8 張帆;;性別自主決定權(quán)探析[J];云南大學(xué)學(xué)報(法學(xué)版);2009年06期

9 ;自主決定權(quán)[J];中國護理管理;2018年01期

10 朱芮奕;;患者自主決定權(quán)保護之困境與出路[J];醫(yī)學(xué)與法學(xué);2019年03期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張一帆;性別自主決定的法理思考[D];湘潭大學(xué);2019年

2 王鵬飛;論患者自主決定權(quán)[D];青島大學(xué);2019年

3 林桂玲;從榆林產(chǎn)婦跳樓事件論患者自主決定權(quán)[D];黑龍江大學(xué);2018年

4 劉雪麗;論患者的自主決定權(quán)[D];山東大學(xué);2012年

5 蔣莉;論醫(yī)生診療決定權(quán)和患者自主決定權(quán)的沖突[D];南京大學(xué);2012年

6 戴達嵩;論器官捐贈者的自主決定權(quán)[D];南昌大學(xué);2016年

7 黃鵬;放棄治療行為的刑法問題研究[D];西南政法大學(xué);2012年

8 張妍妍;被害人承諾若干問題研究[D];華東政法大學(xué);2011年

9 郭延澤;論被害人承諾[D];黑龍江大學(xué);2008年

10 李超;術(shù)前簽字之民法探析[D];中國政法大學(xué);2009年

本文編號：2841530