隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,人們的生活水平逐日提升,人們對健康和運(yùn)動(dòng)也更加的關(guān)注�，F(xiàn)在,運(yùn)動(dòng)已經(jīng)成為人們生活中的重要組成部分,運(yùn)動(dòng)服裝也隨之需求激增。運(yùn)動(dòng)服裝的外觀是人們選購運(yùn)動(dòng)服裝的一個(gè)重要參考,其知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)也逐漸為運(yùn)動(dòng)服裝公司所重視。運(yùn)動(dòng)服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式的選擇是目前權(quán)利人尋求保護(hù)及學(xué)術(shù)研究的一個(gè)難題,著作權(quán)、商標(biāo)、專利等形式各有優(yōu)點(diǎn),但又都有不足,本文根據(jù)運(yùn)動(dòng)服裝簡潔、實(shí)用、美觀的設(shè)計(jì)特點(diǎn),采用比較研究的方法,將現(xiàn)行我國運(yùn)動(dòng)服裝知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的不同形式進(jìn)行比較,得出外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)方式優(yōu)越于著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)、發(fā)明和實(shí)用新型的結(jié)論。進(jìn)一步,目前我國的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)體系,存在諸多不能夠滿足運(yùn)動(dòng)服裝行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的難點(diǎn)問題,如保護(hù)期限、權(quán)利取得方式、權(quán)利取得時(shí)間、保護(hù)內(nèi)容等。采用比較研究的方法,將美國、歐盟、日本現(xiàn)行的外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)體系與我國進(jìn)行比較,得出結(jié)論建議:我國應(yīng)該學(xué)習(xí)和借鑒吸收各國的立法經(jīng)驗(yàn),修正外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度細(xì)節(jié),如延長外觀設(shè)計(jì)專利保護(hù)期限,引入實(shí)質(zhì)審查、保密申請、非注冊保護(hù)制度,保護(hù)部分外觀設(shè)計(jì),增加新穎性寬限類型等,完善我國的外觀設(shè)計(jì)專利法保護(hù)體系。
【學(xué)位單位】：廈門大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.42
【部分圖文】：

??舉例安踏２０１７年度運(yùn)動(dòng)上衣及斐樂２０１７年度運(yùn)動(dòng)上衣圖樣如圖１－１??和圖１－２：都具有線條簡潔、色彩靚麗、美觀大方、辨識(shí)度高的特性。??圖１－１：安踏２０１７年度運(yùn)動(dòng)上衣??ＪＫｌ??麵??；．．Ａ??圖１－２：斐樂２０１７年度運(yùn)動(dòng)上衣??Ａ??４??

服裝的商標(biāo)保護(hù)是常見的保護(hù)類型，但是商標(biāo)保護(hù)是否能夠完整的保??護(hù)運(yùn)動(dòng)服裝呢？以下通過比較商標(biāo)和外觀設(shè)計(jì)專利制度找尋答案。??一、運(yùn)動(dòng)服裝商標(biāo)保護(hù)原理??商標(biāo)權(quán)是商標(biāo)所有人依法支配其注冊商標(biāo)并排除他人干預(yù)的民事權(quán)??利。商標(biāo)權(quán)是對商標(biāo)的支配權(quán)，是將一定符號和一定商品或者服務(wù)相聯(lián)系。??作為區(qū)別不同生產(chǎn)者的同類產(chǎn)品而使用的一種標(biāo)記，商標(biāo)要具有可視性和??顯著性，便于消費(fèi)者辨識(shí)不同生產(chǎn)商的類似產(chǎn)品，以表明商品的來源。？??我國的商標(biāo)實(shí)行的是注冊在先原則。商標(biāo)法規(guī)定了可用于商標(biāo)的元??素，主要是文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志、顏色組合和聲音等。？??目前主要運(yùn)動(dòng)品牌的商標(biāo)基本都是圖形和文字的組合，例如：耐克公??司的運(yùn)動(dòng)品牌，如圖２－３：第８５５７８６號注冊商標(biāo)，由圖案及字母組成；耐??克公司旗下飛人喬丹品牌，如圖２－４：第１２７４９５７７號注冊商標(biāo)，有形象化??的籃球運(yùn)動(dòng)員邁克爾喬丹扣籃的剪影圖組成；??－２－４１２７４９５７７

圖２－９：第１６３３３３??
【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 田云翔;;中美外觀設(shè)計(jì)專利對比研究[J];法制與社會(huì);2015年36期

2 朱怡穎;;論我國服裝企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之途徑[J];商場現(xiàn)代化;2015年25期

3 劉亞凡;閆占磊;李愛民;;如何在審查中解決常見的“商標(biāo)用在外觀設(shè)計(jì)上”引起的沖突[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2015年08期

4 魏若琦;吳詩雯;;服裝產(chǎn)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式選擇及策略研究[J];現(xiàn)代物業(yè)(中旬刊);2015年02期

5 徐曉雁;張鵬;;外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的擴(kuò)張與限縮—以外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)的邊界為視角[J];科技與法律;2014年04期

6 趙北北;;外觀設(shè)計(jì)專利與立體商標(biāo)交叉保護(hù)問題研究[J];法制與社會(huì);2014年22期

7 王美芳;;淺析中日外觀設(shè)計(jì)制度差異暨向日本提交外觀設(shè)計(jì)申請的建議[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2012年03期

8 高雪蓮;;中美兩國外觀設(shè)計(jì)專利制度比較[J];中國發(fā)明與專利;2011年11期

9 冉崇高;趙克;;著作權(quán)與外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的競合與沖突——以實(shí)用藝術(shù)作品的保護(hù)為視角[J];人民司法;2011年21期

10 嚴(yán)笑衛(wèi);何艷霞;殷宇晴;;歐共體外觀設(shè)計(jì)保護(hù)制度面面觀[J];中國發(fā)明與專利;2009年09期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前7條

1 費(fèi)氧;服裝設(shè)計(jì)中的著作權(quán)保護(hù)問題研究[D];中國政法大學(xué);2016年

2 呂碩;中日外觀設(shè)計(jì)專利確權(quán)程序比較研究[D];湘潭大學(xué);2014年

3 馬賓賓;服裝產(chǎn)業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)比較研究[D];山東大學(xué);2013年

4 蔣琴;論時(shí)裝設(shè)計(jì)的版權(quán)保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2013年

5 胡章怡;時(shí)裝的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究[D];華中科技大學(xué);2007年

6 陳陽;服裝品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)初探[D];天津工業(yè)大學(xué);2007年

7 劉玉梅;服裝設(shè)計(jì)的著作權(quán)保護(hù)[D];廈門大學(xué);2006年

本文編號：2840960