發(fā)布時間：2020-10-14 13:11

　　 隨著自貿(mào)區(qū)的大力發(fā)展建設(shè),寬松的商務(wù)環(huán)境及稅收政策為我國進出口貿(mào)易提供了有利背景,隨著國際貿(mào)易活動的不斷增加,“平行進口”也成為貿(mào)易糾紛常見的矛盾點。從上世紀90年代開始,學(xué)術(shù)界就開始了對于商標平行進口合法性問題的研究。根據(jù)現(xiàn)有的理論研究基礎(chǔ),我國《商標法》及相關(guān)立法對此并無規(guī)定,而立法的不鮮明規(guī)定使得司法實踐領(lǐng)域缺乏統(tǒng)一的法律適用標準,不能更好的定紛止爭。十九大報告指出,賦予自貿(mào)區(qū)更大的改革自主權(quán)。作為改革創(chuàng)新的試驗田,多地自貿(mào)區(qū)出臺關(guān)于汽車平行進口的試點政策,為相關(guān)立法提供可復(fù)制可推廣經(jīng)驗。結(jié)合對域外商標平行進口的比較考察,筆者認為在自貿(mào)區(qū)內(nèi)對于商標平行進口進行先行先試的推行,無疑是良好契機。本文從以下四個部分,從行為理論延伸至制度設(shè)計對自貿(mào)區(qū)商標平行進口進行合法性研究。第一部分,對自貿(mào)區(qū)商標平行進口的基本理論進行闡述。第一是對FTZ形式的自貿(mào)區(qū)作了闡釋,核心強調(diào)“一線放開,二線管住”的管理模式;并指出我國自貿(mào)區(qū)的建立是先行先試、深化改革開放的重大舉措。第二是從含義、成因及特征三方面對商標平行進口進行概述,我國并未對此內(nèi)容進行規(guī)定,此概述對商標平行進口理論作出更為清晰的認定。第三是對商標平行進口的制度價值進行分析,分別從貿(mào)易自由化與貿(mào)易保護主義的平衡、權(quán)利用盡原則的平衡及消費者利益與商標權(quán)人利益的平衡三方面進行闡述,而商標平行進口的合法性認定則是貿(mào)易自由化、采用國際權(quán)利用盡原則及維護消費者利益的制度價值的實現(xiàn)。第二部分,自貿(mào)區(qū)商標平行進口的可行性以及面臨困境�？尚行栽谟谧再Q(mào)區(qū)在政策上享有更大的改革自主權(quán),更加明朗的開放性,多地自貿(mào)區(qū)都已出臺平行進口汽車的試點政策,為我國引入此項法律規(guī)定提供了更為有利的環(huán)境;借助商標法修改契機,符合自貿(mào)區(qū)設(shè)立特點,以及商標平行進口的產(chǎn)品自身也具有不僅是正品且價格相對較低的優(yōu)勢,更利于消費者即期利益的維護。面臨困境主要有三,一是國內(nèi)對于此類案件并沒有立法規(guī)定;二是隨著案件數(shù)量的不斷增加,司法實踐缺乏統(tǒng)一的法律適用標準;三是缺乏健全的配套措施。第三部分,自貿(mào)區(qū)商標平行進口的域外考察。TRIPS協(xié)議中對此無明確規(guī)定,使各成員方都有權(quán)因地制宜的決定是否允許商標平行進口;歐盟采用區(qū)域窮盡原則,此規(guī)定僅約束共同體成員,即在歐盟區(qū)域內(nèi)原則上允許商標平行進口;美國對外貿(mào)易區(qū)與韓國經(jīng)濟自由區(qū)是FTZ形式的自貿(mào)區(qū),兩國自貿(mào)區(qū)均受海關(guān)法規(guī)制,美國《海關(guān)條例》認定平行進口的商品是否侵權(quán)在于其是否加貼符合要求的標簽,韓國經(jīng)濟自由區(qū)采取有條件的允許原則;歐洲自由貿(mào)易區(qū)與北美自由貿(mào)易區(qū)是FTA形式的自由貿(mào)易區(qū),其中歐洲自由貿(mào)易區(qū)采用國際窮盡原則允許商標平行進口,而北美自由貿(mào)易區(qū)對此并無規(guī)定。對域外經(jīng)驗進行比較和分析的基礎(chǔ)上總結(jié)出我國可以借鑒的經(jīng)驗,且各國對于商標平行進口都無明確禁止的規(guī)定。第四部分,自貿(mào)區(qū)商標平行進口合法性選擇的實現(xiàn)路徑。首先明確自貿(mào)區(qū)商標平行進口的基本價值導(dǎo)向,平衡各方利益。然后進行具體制度的完善,包含對立法規(guī)范的完善,自貿(mào)區(qū)內(nèi)可以制定相關(guān)規(guī)范性文件;規(guī)范司法實踐的適用標準,可建立指導(dǎo)性案例作為參考標準;以及相關(guān)的配套措施的健全如海關(guān)法、保稅制度及售后服務(wù)的完善。從而使自貿(mào)區(qū)商標平行進口的合法性選擇更為可行,此經(jīng)驗亦可為全國范圍的相關(guān)認定帶去可復(fù)制、可推廣經(jīng)驗。
【學(xué)位單位】：河南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.43
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、自貿(mào)區(qū)商標平行進口的基本理論
    (一)自貿(mào)區(qū)內(nèi)涵界定
        1.自貿(mào)區(qū)(FTZ)概念及特征
        2.我國自貿(mào)區(qū)建立背景及戰(zhàn)略意義
    (二)商標平行進口概述
        1.商標平行進口的含義
        2.商標平行進口的成因及特征
    (三)商標平行進口的制度價值
        1.貿(mào)易自由化與貿(mào)易保護主義的平衡
        2.權(quán)利用盡原則的平衡
        3.消費者利益與商標權(quán)人利益的平衡
二、自貿(mào)區(qū)商標平行進口的可行性及面臨困境
    (一)自貿(mào)區(qū)商標平行進口的可行性
        1.改革自主權(quán)的政策支持
        2.商標平行進口合法性選擇之優(yōu)勢
    (二)自貿(mào)區(qū)商標平行進口面臨的困境
        1.商標平行進口立法缺失
        2.司法實踐缺乏統(tǒng)一的法律適用標準
        3.缺乏健全的配套措施
三、自貿(mào)區(qū)商標平行進口的域外比較考察
    (一)TRIPS協(xié)議無明確規(guī)定
    (二)歐盟適用區(qū)域窮盡原則
    (三)自貿(mào)區(qū)(FTZ)考察
        1.美國對外貿(mào)易區(qū)
        2.韓國經(jīng)濟自由區(qū)
    (四)自貿(mào)區(qū)(FTA)考察
        1.歐洲自由貿(mào)易區(qū)
        2.北美自由貿(mào)易區(qū)
    (五)域外考察對我國的啟示
四、我國自貿(mào)區(qū)商標平行進口合法性選擇的實現(xiàn)路徑
    (一)明確自貿(mào)區(qū)商標平行進口的價值取向
        1.“先行先試”立法模式的選擇
        2.加強知識產(chǎn)權(quán)保護的同時保護貿(mào)易自由化
        3.平衡商標權(quán)人與平行進口商的利益沖突
    (二)完善自貿(mào)區(qū)商標平行進口的立法規(guī)范
    (三)規(guī)范自貿(mào)區(qū)商標平行進口的司法認定
    (四)健全自貿(mào)區(qū)商標平行進口相關(guān)配套措施
        1.推進海關(guān)貿(mào)易便利化措施
        2.優(yōu)化商標平行進口的質(zhì)量認證和商檢制度
        3.完善自貿(mào)區(qū)商標平行進口的保稅制度
        4.強化消費者保護體系
結(jié)語
參考文獻
致謝

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 徐文進;姚競燕;;中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)內(nèi)知識產(chǎn)權(quán)保護的價值抉擇——以區(qū)內(nèi)商標平行進口的司法應(yīng)對為視角[J];政法學(xué)刊;2014年04期

2 朱雪忠;孫益武;;歐盟知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)執(zhí)法條例的修訂及其影響評析[J];知識產(chǎn)權(quán);2014年05期

3 朱秋沅;;中國自貿(mào)區(qū)海關(guān)法律地位及其知識產(chǎn)權(quán)邊境保護問題的四點建議[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2014年02期

4 杜穎;;中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)知識產(chǎn)權(quán)保護的構(gòu)想[J];法學(xué);2014年01期

5 劉亞軍;馬樂;;我國專利產(chǎn)品平行進口制度新發(fā)展之理論探究——以《專利法》的修改為考察對象[J];社會科學(xué)戰(zhàn)線;2012年08期

6 李娟;;美國商標平行進口法律評述及對我國的啟示[J];學(xué)術(shù)界;2011年12期

7 李明德;美國商標法中的平行進口[J];中華商標;2002年07期

8 王春燕;;平行進口的發(fā)生機制[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2002年12期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 蘇南彪;商標平行進口合法化研究[D];廣西師范大學(xué);2017年

2 蘭彤;我國商標平行進口的立法分析[D];天津師范大學(xué);2016年

3 李慧敏;論商標平行進口中的權(quán)利用盡原則[D];華東政法大學(xué);2014年

4 吳家敏;我國商標平行進口法律規(guī)制研究[D];華東政法大學(xué);2014年

本文編號：2840709