網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目是指以實時傳輸技術(shù)為基礎(chǔ),現(xiàn)場攝制的文體娛樂活動為內(nèi)容,將攝制內(nèi)容轉(zhuǎn)化為信號后通過網(wǎng)絡(luò)實時向觀眾傳播的一種視聽節(jié)目形式,具有電影作品及類電影作品的一般特征。網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目以其平臺的開放性、傳播互動的實時性以及不可篡改的真實性受到億萬觀眾喜愛,現(xiàn)場同步直播技術(shù)水平的不斷提高和豐厚的廣告收益也促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的不斷發(fā)展,但囿于現(xiàn)行法律與相關(guān)學(xué)術(shù)理論欠缺以及法律條款語義的模糊,對其法律性質(zhì)以及相關(guān)著作權(quán)問題的認(rèn)知形成束縛,導(dǎo)致裁判上的困難。“作品”是否獲得著作權(quán)法中著作權(quán)的保護(hù),關(guān)鍵在于其是否具有獨創(chuàng)性,而我國相關(guān)法律關(guān)于獨創(chuàng)性的定義及其標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一規(guī)定,使得專家學(xué)者及實務(wù)界對網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的法律性質(zhì)產(chǎn)生“錄像制品說”及“作品說”的理論爭議。網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的利益相關(guān)方主要包括直播節(jié)目的組織者、實際創(chuàng)作者、制片者、傳播者、表演者等,主體的復(fù)雜性帶來了權(quán)利歸屬、利益分配上的困難。著作權(quán)類型中沒有可以真正的控制網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實時轉(zhuǎn)播直播的交互式的傳播行為的權(quán)利請求,當(dāng)侵權(quán)人遭受侵權(quán)時,尋求法律救濟(jì)時遇到障礙�？疾飕F(xiàn)行法律及“修改草案”關(guān)于作品的保護(hù)規(guī)定可知作品的本質(zhì)是各類符號的排列組合,其中視聽作品就是指由一系列有伴音或者無伴音的連續(xù)活動畫面排列組合成的作品,而網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目就是系列圖像的排列組合,并且制作過程中拍攝“鏡頭”的選擇、畫面的“銜接”等方面能充分體現(xiàn)作品的獨創(chuàng)性表達(dá)。視聽作品作為一種特殊的作品形式有其特有的判斷標(biāo)準(zhǔn),也即以“連續(xù)活動畫面為起點”以“鏡頭”的選擇、畫面的“銜接”是否具有獨創(chuàng)性為判斷標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)權(quán)益主體的復(fù)雜性,使用法律類推的方法適用視聽作品中關(guān)于權(quán)利的歸屬、利益分配的相關(guān)規(guī)定�！吨鳈�(quán)法(修改草案)》修改廣播權(quán)為播放權(quán),以此來解決非交互式傳播行為,但還是按照傳播介質(zhì)區(qū)分作品的傳播違反了技術(shù)中立的立法原則。借鑒澳大利亞國家關(guān)于作品傳播權(quán)的規(guī)定,可以將我國廣播權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)合并為除卻“活表演”外的新型作品傳播權(quán)。厘清網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目著作權(quán)相關(guān)問題,提出解決方法,以促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)直播行業(yè)的良性發(fā)展。
【學(xué)位單位】：安徽財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2017
【中圖分類】：D923.41
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、我國網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目內(nèi)涵及其法律性質(zhì)
    （一） 我國網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的內(nèi)涵
        1. 網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目相關(guān)概念的厘清
        2. 網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的分類
    （二） 我國網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的法律性質(zhì)
        1. 錄像制品說
        2. 作品說
二、我國網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀及問題
    （一） 我國網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目的著作權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀
        1. 我國現(xiàn)行相關(guān)法律規(guī)定
        2. 我國《著作權(quán)法（修改草案）》相關(guān)規(guī)定
    （二） 我國網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目著作權(quán)保護(hù)存在的問題
        1. 主體復(fù)雜而致權(quán)利歸屬利益分配不明
        2. 作品獨創(chuàng)性定義及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺乏統(tǒng)一規(guī)定
        3. 視聽作品定義及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)界定模糊
        4. 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵權(quán)時權(quán)利救濟(jì)規(guī)定混亂
三、我國網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目著作權(quán)保護(hù)的立法完善
    （一） 認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目為作品遵循的主要原則
        1. 堅持鼓勵創(chuàng)作為原則
        2. 堅持以作品的社會經(jīng)濟(jì)價值為重點考量
    （二）明確作品獨創(chuàng)性含義及其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
    （三）完善視聽作品定義及其獨創(chuàng)性標(biāo)準(zhǔn)
    （四）構(gòu)建權(quán)利歸屬及利益分配模式
    （五） 合并廣播權(quán)和信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)為向公眾傳播權(quán)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;甘肅省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)2008年政風(fēng)行風(fēng)直播節(jié)目安排計劃的通知[J];甘肅政報;2008年11期

2 戚海軍;;蔣明紅帶隊做客廣西人民廣播電臺《陽光在線》直播節(jié)目[J];人事天地;2014年04期

3 趙晨陽;;提高新聞直播節(jié)目質(zhì)量之初探[J];理論與當(dāng)代;2014年07期

4 伍錫星;撥開戰(zhàn)爭迷霧——軍事專家參加伊拉克戰(zhàn)爭直播側(cè)記[J];國防;2003年06期

5 ;貧民窟的百萬富翁[J];重慶與世界;2013年02期

6 程晨;面對中國觀眾[J];紅巖春秋;1999年02期

7 阿玄;;離奇之案正在現(xiàn)場直播[J];愛情婚姻家庭(生活紀(jì)實);2009年07期

8 伊沙;不快樂的奧運冠軍[J];中國新聞周刊;2000年25期

9 小章;;兩盒煙給法律出了難題[J];法治時代;2003年01期

10 ;熱線連心正行風(fēng)[J];中國監(jiān)察;2007年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 李慧;現(xiàn)場直播節(jié)目的作品性質(zhì)研究[D];華東政法大學(xué);2016年

2 白莎娜;網(wǎng)絡(luò)吃飯直播節(jié)目的內(nèi)容生產(chǎn)模式研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

3 胡鴻燕;我國網(wǎng)絡(luò)直播節(jié)目著作權(quán)保護(hù)研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2017年

4 張玫;奧運會電視直播節(jié)目的多維度思考[D];四川大學(xué);2006年

5 王立欣;21世紀(jì)初中國廣播電視直播節(jié)目缺失探析[D];東北師范大學(xué);2010年

6 楊天牧;論體育直播節(jié)目的“影視戲劇化表現(xiàn)”[D];山東藝術(shù)學(xué)院;2011年

7 晉世芳;央視新聞直播節(jié)目與鳳凰衛(wèi)視新聞直播節(jié)目對比研究[D];渤海大學(xué);2012年

8 李冬妹;廣播熱線直播節(jié)目的會話分析[D];新疆大學(xué);2005年

本文編號：2836954