未成年人監(jiān)護(hù)制度是我國(guó)民事法律中自然人法的重要組成�！睹穹ǹ倓t》給我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度帶來(lái)發(fā)展和突破,但仍然存在缺陷和不足。在民法典的編纂過(guò)程中,未成年人監(jiān)護(hù)制度依然有完善的空間。鑒于此,本文對(duì)《民法總則》未成年人監(jiān)護(hù)制度進(jìn)行立法檢討,全文共四個(gè)部分:第一部分是《民法總則》對(duì)未成年人監(jiān)護(hù)制度的發(fā)展和突破。通過(guò)對(duì)比我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度在《民法總則》頒布前后的立法狀況,《民法總則》的突破表現(xiàn)在增加了遺囑監(jiān)護(hù)、臨時(shí)監(jiān)護(hù)制度,完善了法定監(jiān)護(hù)制度,強(qiáng)調(diào)了監(jiān)護(hù)人職責(zé)和政府保障監(jiān)護(hù)的責(zé)任。第二部分是《民法總則》未成年人監(jiān)護(hù)制度的缺陷和不足。其缺陷和不足表現(xiàn)在混淆親權(quán)和監(jiān)護(hù)的關(guān)系,弱化了親權(quán)的主要地位,難以區(qū)分立法;監(jiān)護(hù)人選任條件不明,造成了選任的盲目性;意定監(jiān)護(hù)制度不完善,其中遺囑監(jiān)護(hù)的實(shí)踐存在困難,委托監(jiān)護(hù)的現(xiàn)狀也無(wú)法滿(mǎn)足留守兒童的監(jiān)護(hù)需求;缺乏監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度,監(jiān)督范圍窄、手段單一、層次不明;尚未建立未成年人財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度,無(wú)法保障被監(jiān)護(hù)人的合法財(cái)產(chǎn)利益不被隱秘侵犯;監(jiān)護(hù)報(bào)酬制度的缺失,違背了公平原則:監(jiān)護(hù)人辭任制度的空白,忽視了監(jiān)護(hù)人年齡身體等特殊情況。第三部分是域外未成年人立法的經(jīng)驗(yàn)。通過(guò)對(duì)比域外立法,探索域外立法在親權(quán)和監(jiān)護(hù)的區(qū)別規(guī)定的意義;尋找遺囑監(jiān)護(hù)選任沖突的解決辦法和委托監(jiān)護(hù)的實(shí)施方式;對(duì)監(jiān)護(hù)不當(dāng)行為的不同監(jiān)督措施,豐富我國(guó)的監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度;借鑒域外被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)調(diào)查的形式,將被監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)狀況透明化;參考域外監(jiān)護(hù)報(bào)酬的來(lái)源和數(shù)額計(jì)算;吸收域外立法在監(jiān)護(hù)人辭任情形的共識(shí)。以辯證的態(tài)度,將這些經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用在完善我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度中。第四部分是未成年監(jiān)護(hù)制度完善的立法建議。我國(guó)《民法總則》雖然已經(jīng)頒布實(shí)施,但親屬編仍然在編撰過(guò)程中,未成年人監(jiān)護(hù)制度仍有完善的可行性。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)我國(guó)面臨留守兒童社會(huì)現(xiàn)實(shí)和未成年人監(jiān)護(hù)制度的內(nèi)在特點(diǎn),建議立法機(jī)關(guān)在婚姻家庭編中整理原有立法,形成“親權(quán)+監(jiān)護(hù)”的立法模式;將民事行為能力欠缺和有不良監(jiān)護(hù)記錄的人排除監(jiān)護(hù)人資格;從形式、內(nèi)容和效力規(guī)范遺囑監(jiān)護(hù),從性質(zhì)、資格、權(quán)利義務(wù)內(nèi)容和限制濫用四個(gè)方面規(guī)范委托監(jiān)護(hù)制度;建立多層次監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度;形成保護(hù)未成年被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)清查制度;引進(jìn)合理的監(jiān)護(hù)報(bào)酬;允許法定情形下的監(jiān)護(hù)人辭任。
【學(xué)位單位】：海南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類(lèi)】：D923
【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
一、《民法總則》中未成年人監(jiān)護(hù)制度的發(fā)展和突破
    (一) 《民法總則》頒布前我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度的立法狀況
    (二) 《民法總則》關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)的主要內(nèi)容
    (三) 《民法總則》關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)制度的發(fā)展
    (四) 《民法總則》關(guān)于未成年人監(jiān)護(hù)制度的突破
二、《民法總則》未成年人監(jiān)護(hù)制度的不足
    (一) 親權(quán)和監(jiān)護(hù)關(guān)系的混淆
    (二) 監(jiān)護(hù)人選任條件的不明確
    (三) 意定監(jiān)護(hù)存在不足
    (四) 缺乏監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度
    (五) 尚未確立財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度
    (六) 監(jiān)護(hù)報(bào)酬制度的缺失
    (七) 監(jiān)護(hù)人辭任制度的空白
三、域外未成年人監(jiān)護(hù)相關(guān)制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒
    (一) 親權(quán)制度
    (二) 監(jiān)護(hù)人選任條件
    (三) 意定監(jiān)護(hù)制度
    (四) 監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度
    (五) 未成年人財(cái)產(chǎn)保護(hù)制度
    (六) 監(jiān)護(hù)報(bào)酬制度
    (七) 監(jiān)護(hù)的辭任制度
四、我國(guó)未成年人監(jiān)護(hù)制度的完善建議
    (一) 當(dāng)前未成年監(jiān)護(hù)制度完善的可行性
    (二) 完善未成年人監(jiān)護(hù)立法應(yīng)考慮的因素
        1、未成年人監(jiān)護(hù)制度面臨的社會(huì)現(xiàn)實(shí)
        2、未成年人監(jiān)護(hù)制度的特點(diǎn)
    (三) 民法分則婚姻家庭編的完善意見(jiàn)
        1. 在婚姻家庭編中建立親權(quán)制度
        2. 明確監(jiān)護(hù)人選任條件
        3. 完善未成年人監(jiān)護(hù)意定制度
        4. 完善未成年人監(jiān)護(hù)監(jiān)督制度
        5. 建立被未成年監(jiān)護(hù)人財(cái)產(chǎn)清查制度
        6. 允許監(jiān)護(hù)報(bào)酬制度
        7. 設(shè)立監(jiān)護(hù)人的辭任
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 王慧;兒童虐待國(guó)家干預(yù)制度比較研究[D];武漢大學(xué);2015年

2 曹賢余;兒童最大利益原則下的親子法研究[D];西南政法大學(xué);2014年

3 包運(yùn)成;未成年人財(cái)產(chǎn)處分規(guī)則比較研究[D];湖南師范大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2836869