自清末變法以后,我國逐漸引進(jìn)現(xiàn)代意義上的占有制度。我國第一次對占有做出規(guī)定,是在《大清民律草案》�！洞笄迕衤刹莅浮方梃b了德國和日本的立法經(jīng)驗,從我國國情出發(fā),制定出了符合當(dāng)時時代背景的占有制度。1929年《民法典》“物權(quán)編”中,占有概念內(nèi)涵愈發(fā)清晰,明確規(guī)定了他主占有也受到占有制度調(diào)整①。新中國成立以來,占有制度在我國的發(fā)展雖然幾經(jīng)波折,但理論愈加成熟。對于占有之規(guī)定,不同國家和地區(qū)的立法例不盡相同,但都占據(jù)了其民法體系的重要地位。占有制度的重要性自不待言,而無權(quán)占有則是其中關(guān)鍵。因為無權(quán)占有缺失權(quán)源或者權(quán)源不確定,我國民法上對占有人的相關(guān)利益保護(hù)力度不夠,導(dǎo)致現(xiàn)實中的問題和爭議不斷凸顯。從立法上看,我國對于無權(quán)占有民法保護(hù)的相關(guān)規(guī)定主要集中于《物權(quán)法》總則、第244條、245條。無權(quán)占有亦屬占有應(yīng)受到占有制度的保護(hù)雖然在學(xué)界達(dá)成了共識,但是從司法實踐中來看,無權(quán)占有人的利益往往很難得到保障。這對于交易秩序的穩(wěn)定和社會和平是十分不利的。從該現(xiàn)實國情出發(fā),研究無權(quán)占有的保護(hù)制度具有必要性和緊迫性。本文開篇先對無權(quán)占有進(jìn)行了理論界定。首先明確的是,占有到底是權(quán)利還是事實。雖然各國立法例不同,但大多還是將占有作為一種事實狀態(tài)進(jìn)行保護(hù)。根據(jù)占有人是否具有本權(quán)可將占有分為有權(quán)占有和無權(quán)占有,無權(quán)占有是指無本權(quán)或者有無本權(quán)尚無法確定的占有,這是占有的重要分類。既然占有是一種事實狀態(tài),那么無權(quán)占有當(dāng)然應(yīng)在占有保護(hù)制度涵蓋的范圍之內(nèi)。論文第二部分則盡可能將無權(quán)占有的具體類型進(jìn)行了詳細(xì)具體的說明。無權(quán)占有的類型十分豐富,常見的有發(fā)現(xiàn)埋藏物、隱藏物、漂流物,拾得遺失物,對盜贓物的占有,未達(dá)取得時效期間的占有,先占,買賣合同無效、被撤銷后的占有等。這一系列的占有均有一個共同特點,即不具有權(quán)源或者權(quán)源不確定。本文第三部分則采用比較法研究,討論了自羅馬法以來數(shù)個主要大陸法系國家和地區(qū)的民法對無權(quán)占有保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。他山之石,可以攻玉,通過對其他國家立法例的借鑒和思考,以期對中國民法典語境下無權(quán)占有保護(hù)的構(gòu)建提供參考。第四部分從物權(quán)法和債權(quán)法兩個方面對無權(quán)占有民法保護(hù)進(jìn)行了探討,物權(quán)法救濟(jì)方法和債權(quán)法的救濟(jì)方法是無權(quán)占有保護(hù)的基礎(chǔ)。民法典編纂工程浩大、千頭萬緒,最后,借助依法治國的東風(fēng),為民法典語境下無權(quán)占有民法保護(hù)制度的完善和發(fā)展提供一點建議和思考。
【學(xué)位單位】：山東大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：D923.2
【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
一、無權(quán)占有的界定
    (一) 占有的含義
    (二) 有權(quán)占有和無權(quán)占有的劃分
    (三) 無權(quán)占有的制度價值
二、無權(quán)占有的具體類型
    (一) 拾得遺失物
    (二) 發(fā)現(xiàn)埋藏物、隱藏物、漂流物
    (三) 未達(dá)取得時效期間的占有
    (四) 先占
    (五) 買賣合同無效、被撤銷后的占有
    (六) 盜贓物的占有
    (七) 租賃合同終止后租賃物的占有
    (八) 其他
三、無權(quán)占有保護(hù)的歷史沿革
    (一) 羅馬法和日耳曼法
    (二) 主要大陸法系國家和地區(qū)相關(guān)制度
        1、德國
        2、法國
        3、日本
        4、臺灣地區(qū)
    (三) 無權(quán)占有在中國
四、民法上的無權(quán)占有保護(hù)
    (一) 物權(quán)保護(hù)
        1、自力救濟(jì)
        2、占有保護(hù)請求權(quán)
    (二) 債權(quán)保護(hù)
        1、損害賠償請求權(quán)
        2、必要費用請求權(quán)
五、建議——中國民法典語境下的制度完善
    (一) 明確救濟(jì)方法
    (二) 明確無權(quán)占有概念、設(shè)立占有推定規(guī)則
    (三) 設(shè)立取得時效制度
    (四) 設(shè)立先占制度
    (五) 完善拾得遺失物相關(guān)規(guī)定
    (六) 完善發(fā)現(xiàn)埋藏物等相關(guān)規(guī)定
六、結(jié)語
參考文獻(xiàn)
學(xué)位論文評閱及答辯情況表

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建恩;;淺談消費者權(quán)益的民法保護(hù)機(jī)制[J];法制博覽;2016年36期

2 李曉霞;;論尸體的民法保護(hù)[J];法制博覽;2017年04期

3 張基全;;人格權(quán)商品化民法保護(hù)研究[J];法制博覽;2017年16期

4 姚越;;未成年子女財產(chǎn)權(quán)的民法保護(hù)研究[J];佳木斯職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2017年08期

5 王玄瑋;;民法總則的時代特征[J];檢察風(fēng)云;2017年21期

6 王世斌;;當(dāng)前我國消費者權(quán)益民法保護(hù)機(jī)制存在的問題及完善建議[J];科技視界;2015年07期

7 王馨潁;;消費者權(quán)益的民法保護(hù)機(jī)制研究[J];法制博覽;2015年07期

8 孫憲忠;;如何認(rèn)識《民法總則》[J];京師法律評論;2017年00期

9 李子悅;;基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息的民法保護(hù)分析[J];祖國;2017年11期

10 金鑫;;論我國隱私權(quán)的民法保護(hù)[J];法制博覽(中旬刊);2013年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉萬福;;“性”健康的民法保護(hù)——從全國首例“性”權(quán)利勝訴案說起[A];江蘇省性學(xué)會第五次學(xué)術(shù)會議論文集[C];2004年

2 劉萬福;;論“性”健康與民法保護(hù)——全國首例“性”權(quán)利勝訴案的思考[A];中國性學(xué)會成立十周年首屆中國性科學(xué)高級論壇論文匯編[C];2004年

3 王巧玲;林秀玲;;商業(yè)秘密的法律保護(hù)[A];信息時代科技情報研究、科技期刊編輯學(xué)術(shù)論文集[C];2004年

4 安國江;;試論身體權(quán)的民法保護(hù)[A];貴州法學(xué)論壇第三屆文集[C];2001年

5 徐道德;;反思公民環(huán)境權(quán)的民法保護(hù)——讀呂忠梅的《溝通與協(xié)調(diào)之途—論公民環(huán)境權(quán)的民法保護(hù)》有感[A];生態(tài)文明與環(huán)境資源法--2009年全國環(huán)境資源法學(xué)研討會（年會）論文集[C];2009年

6 安國江;;試論身體權(quán)的民法保護(hù)[A];第三屆貴州法學(xué)論壇文集[C];2001年

7 鄧玉潔;;民法保護(hù)在公司法人財產(chǎn)權(quán)中的應(yīng)用[A];決策論壇——系統(tǒng)科學(xué)在工程決策中的應(yīng)用學(xué)術(shù)研討會論文集（下）[C];2015年

8 肖向婷;;論個人信息權(quán)的民法保護(hù)[A];金融創(chuàng)新法律評論（2018年第1輯·總第4輯）[C];2018年

9 官小星;;淺析虛擬財產(chǎn)的法律保護(hù)[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2008年第2輯）[C];2008年

10 張旭;;淺析胎兒權(quán)益的民法保護(hù)[A];2019全國教育教學(xué)創(chuàng)新與發(fā)展高端論壇論文集（卷五）[C];2019年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 上海市高級人民法院 徐卓斌;個人信息的民法保護(hù)路徑[N];人民法院報;2018年

2 佟強(qiáng);民法學(xué)研究的繼往與開來[N];學(xué)習(xí)時報;2017年

3 本報記者 朱寧寧;民法總則草案七大看點[N];法制日報;2017年

4 太原市委黨校教授 薛喜成;民法總則：偉大時代的法律重器[N];太原日報;2017年

5 趙萬一;民法與社會生活[N];學(xué)習(xí)時報;2017年

6 曹守曄 中國應(yīng)用法學(xué)研究所副所長;治國理政新理念的民法表達(dá)[N];檢察日報;2017年

7 中國法學(xué)會副會長、中國法學(xué)會民法學(xué)研究會會長、中國人民大學(xué)常務(wù)副校長 王利明;應(yīng)加強(qiáng)人格權(quán)保護(hù)的力度[N];中國城市報;2017年

8 重慶市高級人民法院黨組書記、代院長 楊臨萍;民法總則的精神內(nèi)涵與法律適用[N];人民法院報;2017年

9 哈爾濱商業(yè)大學(xué)法學(xué)院 臧東娥;民法總則體現(xiàn)了時代特點和中國特色[N];黑龍江日報;2017年

10 溫毅斌;公眾人物不道德隱私該不該受民法保護(hù)[N];法制日報;2003年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 章禮強(qiáng);民法本位論[D];西南政法大學(xué);2004年

2 喻磊;中國（大陸）社會轉(zhuǎn)型時期的民法價值研究[D];武漢大學(xué);2005年

3 季境;論民法上的占有[D];中國政法大學(xué);2006年

4 覃遠(yuǎn)春;民法自然債研究[D];西南政法大學(xué);2007年

5 劉宇;民刑關(guān)系要論[D];吉林大學(xué);2007年

6 張曉陽;民法上的時間[D];吉林大學(xué);2008年

7 趙博;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信用權(quán)民法保護(hù)研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

8 王黎黎;隱私權(quán)民法保護(hù)的局限性及其克服[D];吉林大學(xué);2014年

9 陳龍江;人格標(biāo)志上經(jīng)濟(jì)利益的民法保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2007年

10 史學(xué)崗;金融消費者權(quán)利保護(hù)研究[D];西南政法大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 梁露露;論我國個人信息的民法保護(hù)[D];廣西師范大學(xué);2019年

2 許象森;無權(quán)占有的民法保護(hù)[D];山東大學(xué);2019年

3 邱瑞典;《民法總則》中的綠色原則研究[D];西南政法大學(xué);2018年

4 肖嘉荔;見義勇為的民法分析[D];西南政法大學(xué);2018年

5 歐玉潔;論手機(jī)號碼使用權(quán)之民法保護(hù)[D];西南政法大學(xué);2018年

6 汲廣琳;大數(shù)據(jù)時代個人信息民法保護(hù)研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2018年

7 王媛;淺論英雄烈士人格物的民法保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2019年

8 李現(xiàn)現(xiàn);大數(shù)據(jù)背景下個人信息商業(yè)利用之民法保護(hù)[D];蘭州大學(xué);2019年

9 石海蘭;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下個人信息的民法保護(hù)[D];西北大學(xué);2018年

10 姚英美;論我國英雄烈士名譽權(quán)的民法保護(hù)[D];哈爾濱商業(yè)大學(xué);2018年

本文編號：2829408