發(fā)布時間：2020-09-28 16:01

　　 《民法總則》的到來,給隱私權(quán)的研究帶來了新的契機(jī)和思路。本文以隱私權(quán)民事法律保護(hù)制度作為研究對象,目的在于對司法現(xiàn)狀進(jìn)行實證分析,論證民法總則確立的隱私權(quán)保護(hù)模式的合理性,并對我國隱私權(quán)民事規(guī)范體系的完善提出己見。研究將主要采用文獻(xiàn)分析法、比較研究法和實證分析法,圍繞隱私權(quán)民事法律保護(hù)制度,通過對隱私權(quán)概念之解釋和隱私權(quán)司法審判領(lǐng)域之實證分析,闡述和借鑒美國與德國的隱私權(quán)保護(hù)經(jīng)驗,考察我國不同版本的民法典草案、學(xué)者建議稿以及最新《民法總則》中的隱私權(quán)制度,為未來民法典隱私權(quán)法律制度之建構(gòu)提出可行性建議。本文第一章是隱私權(quán)概念之解釋,通過追溯隱私權(quán)概念的起源與發(fā)展,闡述我國對隱私權(quán)概念的繼受,主要分析隱私權(quán)與個人信息權(quán)的聯(lián)系與區(qū)別,指出隱私權(quán)與個人信息權(quán)雖有一定的關(guān)聯(lián)、交叉關(guān)系,但也存在內(nèi)涵不同、保護(hù)目的不同等五個方面的區(qū)別。第二章是我國隱私權(quán)民事法律保護(hù)的實證分析,通過實證分析指出我國實務(wù)中隱私權(quán)案例數(shù)量逐年增多、侵權(quán)手段日益多樣化、隱私權(quán)的內(nèi)涵不斷擴(kuò)大的司法現(xiàn)狀,以及存在缺乏隱私權(quán)的具體規(guī)定、缺失人格權(quán)請求權(quán)等五個具體問題。第三章是域外隱私權(quán)民事法律保護(hù)之考察,在比較美德兩國對隱私權(quán)的民事法律保護(hù)之基礎(chǔ)上,提出要借鑒美德對隱私權(quán)采取直接保護(hù)的方法和從憲法層面上將隱私權(quán)確立為一項基本權(quán)利這兩種經(jīng)驗。第四章是我國未來民法典中隱私權(quán)制度之建構(gòu),主要是考察我國民法典草案和學(xué)者建議稿以及最新《民法總則》中的隱私權(quán)制度,分析他們的合理之處和不足之處,并提出未來民法典隱私權(quán)法律制度的建構(gòu)應(yīng)該細(xì)化隱私權(quán)的具體規(guī)定、建立人格權(quán)請求權(quán)和規(guī)范隱私權(quán)民事責(zé)任等五個建議。
【學(xué)位單位】：廣州大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923
【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
前言
    一、問題的提出
    二、研究綜述
第一章 隱私權(quán)概念之解釋
    第一節(jié) 隱私權(quán)概念之起源與發(fā)展
        一、隱私權(quán)概念的起源
        二、隱私權(quán)概念的發(fā)展
        三、我國對隱私權(quán)概念的繼受
    第二節(jié) 隱私權(quán)與個人信息權(quán)
        一、隱私權(quán)與個人信息權(quán)的聯(lián)系
        二、隱私權(quán)與個人信息權(quán)的區(qū)別
第二章 我國隱私權(quán)民事法律保護(hù)之實證分析
    第一節(jié) 隱私權(quán)糾紛之概述
        一、隱私權(quán)案例數(shù)量逐年增多
        二、侵權(quán)手段日益多樣化
        三、隱私權(quán)的內(nèi)涵不斷擴(kuò)大
    第二節(jié) 隱私權(quán)典型案例之實證分析
        一、缺乏隱私權(quán)的具體規(guī)定
        二、缺失人格權(quán)請求權(quán)
        三、隱私權(quán)與名譽權(quán)混淆
        四、隱私權(quán)與個人信息權(quán)劃分不明確
        五、隱私權(quán)侵權(quán)責(zé)任不明確
第三章 域外隱私權(quán)民事法律保護(hù)之考察
    第一節(jié) 美國隱私權(quán)的民事法律保護(hù)
        一、侵權(quán)法上的隱私權(quán)保護(hù)
        二、對美國經(jīng)驗之評析
    第二節(jié) 德國隱私權(quán)的民事法律保護(hù)
        一、民法對隱私的保護(hù)
        二、對德國經(jīng)驗之評析
    第三節(jié) 我國對美德兩國經(jīng)驗之借鑒
        一、對隱私權(quán)采取直接保護(hù)的方法
        二、在國家的根本大法憲法中明確隱私權(quán)的地位
第四章 我國未來民法典中隱私權(quán)制度之建構(gòu)
    第一節(jié) 我國民法典草案和學(xué)者建議稿中隱私權(quán)制度之考察
        一、《中華人民共和國民法(草案)》
        二、王利明教授版《中國民法典學(xué)者建議稿》
        三、梁慧星教授版《中國民法典草案建議稿》
        四、徐國棟教授《綠色民法典草案》
    第二節(jié) 《民法總則》中隱私權(quán)制度之考察
        一、《民法總則》中隱私權(quán)制度的評析
        二、隱私權(quán)與個人信息權(quán)區(qū)分立法的合理性
    第三節(jié) 未來民法典隱私權(quán)法律制度建構(gòu)之建議
        一、細(xì)化隱私權(quán)的具體規(guī)定
        二、建立人格權(quán)請求權(quán)
        三、厘清隱私權(quán)與名譽權(quán)
        四、明確隱私權(quán)和個人信息權(quán)的劃分
        五、規(guī)范侵犯隱私權(quán)的民事責(zé)任
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄
    附表：隱私權(quán)民事法律保護(hù)的典型案例

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王建軍;;名人隱私權(quán)的保護(hù)與限制問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2019年08期

2 李長全;;隱私權(quán)的刑法保護(hù)解析[J];法制博覽;2019年26期

3 齊鵬飛;;論大數(shù)據(jù)視角下的隱私權(quán)保護(hù)模式[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2019年02期

4 宋飛;;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中關(guān)于青少年隱私權(quán)保護(hù)的研究[J];法制博覽;2019年15期

5 單銳;;院系視域下大學(xué)生隱私權(quán)意識普及與保護(hù)[J];科教文匯(上旬刊);2019年08期

6 姚艷;;信息化時代高校學(xué)生隱私權(quán)保護(hù)問題研究[J];法制與經(jīng)濟(jì);2017年11期

7 王志鵬;;比較分析:我國隱私權(quán)刑法保護(hù)的進(jìn)路[J];北京郵電大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2017年06期

8 徐欣婭;劉遠(yuǎn);;高校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定的隱私權(quán)保護(hù)思考[J];黑龍江高教研究;2017年12期

9 余一多;;網(wǎng)絡(luò)社會人權(quán)新命題:隱私權(quán)的反思[J];理論月刊;2018年02期

10 張穎;;公眾人物隱私權(quán)保護(hù)和限制探討[J];法制與社會;2018年06期

相關(guān)會議論文 前10條

1 楊盛達(dá);;隱私權(quán)保護(hù)法制需要借鑒何種理論模式?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

2 蘇宇;;對隱私權(quán)保護(hù)的深層反思——重新認(rèn)識保密與公開的價值權(quán)衡[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

3 邵軼廷;王博;;論大數(shù)據(jù)時代下的隱私權(quán)保護(hù)[A];教育理論研究（第一輯）[C];2018年

4 陳佳;;隱性采訪與隱私權(quán)保護(hù)略論[A];當(dāng)代法學(xué)論壇（2006年第3輯）[C];2006年

5 王濤;;憲法上隱私權(quán)保護(hù)之逆行?——日本最高法院住基網(wǎng)判決評析[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

6 劉小鵬;石佳;;庭審網(wǎng)絡(luò)直播與當(dāng)事人隱私權(quán)保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào)[A];全國法院第25屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募汗痉ㄅc行政法實施問題研究（上冊）[C];2013年

7 高超;;刑事案件庭審視頻直播隱私權(quán)保護(hù)問題研究——以“大屯路隧道飆車案”庭審視頻直播為樣本[A];尊重司法規(guī)律與刑事法律適用研究（下）——全國法院第27屆學(xué)術(shù)討論會獲獎?wù)撐募痆C];2016年

8 申佳其;;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[A];“決策論壇——創(chuàng)新思維與領(lǐng)導(dǎo)決策學(xué)術(shù)研討會”論文集（下）[C];2017年

9 葉浩文;;銀行客戶金融隱私權(quán)的法律保護(hù)探討[A];“決策論壇——管理決策模式應(yīng)用與分析學(xué)術(shù)研討會”論文集（上）[C];2016年

10 劉永;;隱私權(quán)是什么?[A];第四屆全國公法學(xué)博士生論壇論文集[C];2009年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 廣東省湛江市中級人民法院 洪泉壽;域外庭審公開與當(dāng)事人隱私權(quán)的保護(hù)[N];人民法院報;2019年

2 北京第二外國語學(xué)院旅游法研究中心 王天星;酒店業(yè)應(yīng)建立健全客人隱私權(quán)保護(hù)體系[N];中國旅游報;2019年

3 中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所 趙康;信息性隱私權(quán)的屬性之辯[N];中國社會科學(xué)報;2019年

4 本報記者 魏哲哲;細(xì)化個人信息和隱私權(quán)保護(hù)[N];人民日報;2019年

5 賈運可;為加強(qiáng)隱私權(quán)保護(hù)點贊[N];消費日報;2019年

6 中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所 王穎;媒介環(huán)境變遷視域下隱私權(quán)的轉(zhuǎn)變[N];中國社會科學(xué)報;2018年

7 吳學(xué)安;隱私權(quán)保護(hù)呼吁密織網(wǎng)絡(luò)法律體系[N];人民法院報;2018年

8 高秀東;收到機(jī)票詐騙短信可訴求隱私權(quán)保護(hù)[N];中國消費者報;2018年

9 中國社會科學(xué)院新聞與傳播研究所 趙康;數(shù)據(jù)泄露折射隱私權(quán)保護(hù)問題[N];中國社會科學(xué)報;2018年

10 本報記者 武曉莉;攝像頭下的隱私權(quán)如何保護(hù)[N];中國消費者報;2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 關(guān)帥;信息社會背景下的隱私權(quán)保護(hù)[D];武漢大學(xué);2013年

2 紀(jì)建文;知情權(quán)論[D];山東大學(xué);2005年

3 張春霞;限制與保護(hù)：刑事訴訟中的隱私權(quán)[D];四川大學(xué);2005年

4 王秀哲;隱私權(quán)的憲法保護(hù)[D];蘇州大學(xué);2005年

5 徐亮;論隱私權(quán)[D];武漢大學(xué);2005年

6 張莉;論隱私權(quán)的法律保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2006年

7 可欣;論隱私權(quán)[D];吉林大學(xué);2007年

8 陳炳良;濫發(fā)商業(yè)電子郵件法律研究[D];華東政法學(xué)院;2007年

9 向燕;搜查與隱私權(quán)保護(hù)[D];中國政法大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐韶敏;勞動者隱私權(quán)保護(hù)研究[D];長春工業(yè)大學(xué);2019年

2 季笑言;被遺忘權(quán)的邊界探討[D];吉林大學(xué);2019年

3 李政毅;大數(shù)據(jù)時代公眾人物隱私權(quán)的法律保護(hù)問題研究[D];云南大學(xué);2018年

4 靳潔;數(shù)字時代隱私權(quán)保護(hù)研究[D];廣州大學(xué);2019年

5 郭佳瑋;從倫理視角看新聞傳播中的隱私權(quán)侵犯[D];西南政法大學(xué);2018年

6 韓序;日本憲法隱私權(quán)保護(hù)探析[D];西南政法大學(xué);2018年

7 袁曉淑;美國近代隱私權(quán)法律保護(hù)研究[D];安徽大學(xué);2019年

8 王悅;公共場所隱私權(quán)保護(hù)研究[D];安徽大學(xué);2019年

9 蘇曉露;人工智能時代隱私權(quán)保護(hù)的法理學(xué)分析[D];河北師范大學(xué);2019年

10 馮佳琪;政府信息公開中的隱私權(quán)保護(hù)[D];北方工業(yè)大學(xué);2019年

本文編號：2828979