隨著品牌戰(zhàn)略的日益風(fēng)靡,企業(yè)為了擁有一個(gè)新的品牌,不但需要很多的成本投入,還要擔(dān)心市場(chǎng)的未知風(fēng)險(xiǎn)。于是,許多企業(yè)選擇充分運(yùn)用現(xiàn)有品牌的優(yōu)勢(shì)和資源,將現(xiàn)有品牌的知名度和影響力延伸到新品牌或新商品中去,即在現(xiàn)有注冊(cè)商標(biāo)的基礎(chǔ)上,主張后續(xù)商標(biāo)的延伸權(quán)利,從而大大降低新品牌進(jìn)入市場(chǎng)的壁壘。但是,依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》申請(qǐng)?jiān)谙葹橹鳌⑹褂迷谙葹檩o的原則和第三十條的規(guī)定,后申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)與他人在相同或類似商品上已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊(cè)的,或者經(jīng)過初步審查核定的、以及在先申請(qǐng)的商標(biāo)相同或近似時(shí),就會(huì)產(chǎn)生權(quán)利沖突,極有可能被駁回申請(qǐng)、不予核準(zhǔn)注冊(cè)。于是,商標(biāo)的延伸注冊(cè)問題應(yīng)運(yùn)而生。但是為了防止權(quán)利的濫用,商標(biāo)的延伸注冊(cè)成立與否應(yīng)當(dāng)從是否會(huì)造成混淆的角度進(jìn)行考量,如果延伸商標(biāo)不會(huì)同他人在先申請(qǐng)的商標(biāo)造成混淆誤認(rèn),那么商標(biāo)延伸注冊(cè)就可以成立;如果可能產(chǎn)生混淆,則不能成立商標(biāo)延伸注冊(cè)。因此為了避免混淆可能性,有必要對(duì)商標(biāo)延伸注冊(cè)進(jìn)行限定性規(guī)定。但目前我國(guó)理論界對(duì)商標(biāo)延伸注冊(cè)問題卻涉及甚少,而且大部分只是使用案例評(píng)析的形式闡述了商標(biāo)延伸注冊(cè)的現(xiàn)象和規(guī)則。對(duì)理論的了解有助于司法實(shí)務(wù)的處理,由于近幾年我國(guó)司法實(shí)務(wù)中關(guān)于商標(biāo)延伸注冊(cè)行政授權(quán)確權(quán)糾紛層出不窮,所以,對(duì)于商標(biāo)延伸注冊(cè)問題有必要進(jìn)行較為深入的研究,對(duì)其形成一個(gè)系統(tǒng)全面的認(rèn)識(shí),進(jìn)而提出處理具體糾紛的建設(shè)性思路和辦法。本文主要從以下幾個(gè)部分進(jìn)行研究:第一部分,詳細(xì)介紹商標(biāo)延伸注冊(cè)的一般分析,明確商標(biāo)延伸注冊(cè)的內(nèi)涵、外沿、不同類型和本質(zhì)等相關(guān)基本理論,并從現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、法理基礎(chǔ)和司法基礎(chǔ)方面分析商標(biāo)延伸注冊(cè)規(guī)則適用的正當(dāng)性,為完善商標(biāo)延伸注冊(cè)規(guī)則的適用提供依據(jù)。第二部分,研究了商標(biāo)延伸注冊(cè)規(guī)則適用的具體條件。首先概括了商標(biāo)注冊(cè)的一般性條件,然后再總結(jié)出商標(biāo)延伸注冊(cè)的適用條件,包括實(shí)體性條件和程序性條件兩個(gè)方面。第三部分,對(duì)國(guó)際上一些國(guó)家的商標(biāo)制度中有關(guān)商標(biāo)延伸注冊(cè)問題的規(guī)定和實(shí)踐進(jìn)行分析,借鑒其中的可取之處,為我國(guó)商標(biāo)延伸注冊(cè)的合理適用提供參考。第四部分,通過以上四個(gè)部分內(nèi)容的分析,針對(duì)我國(guó)商標(biāo)延伸注冊(cè)機(jī)制的完善,在立法、司法和實(shí)用等層面提出相關(guān)建議。
【學(xué)位單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923.43
【部分圖文】：

＾邋ｋ％邋＾邋！＇逡逑圖４邐圖５邐圖６逡逑雖然正如最高人民法院所述，商標(biāo)延伸注冊(cè)的概念和理論在法條和理論中都無逡逑從查找，但在如今的司法實(shí)踐中，越來越多的商標(biāo)糾紛案件提及商標(biāo)延伸注冊(cè)理論逡逑和

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前6條

1 任毅;;商標(biāo)延伸問題研究[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2017年03期

2 鄒漢斌;;商標(biāo)延伸注冊(cè)的合法性審查探討——以“同濟(jì)堂”商標(biāo)案例為視角的實(shí)證分析[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2017年02期

3 馮曉青;企業(yè)商標(biāo)延伸策略探討[J];電子知識(shí)產(chǎn)權(quán);2005年05期

4 尹啟華;現(xiàn)代企業(yè)商標(biāo)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的若干問題[J];廣東省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2000年01期

5 李永紅;;試論馳名商標(biāo)的延伸價(jià)值及其合理分配[J];中國(guó)專利與商標(biāo);2012年03期

6 張靜;你能用好品牌戰(zhàn)略嗎?[J];經(jīng)濟(jì)論壇;1999年15期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 夏凌;GUCCI商標(biāo)延伸保護(hù)敗訴[N];中華工商時(shí)報(bào);2007年

2 郭京霞;意大利GUCCI申請(qǐng)商標(biāo)延伸保護(hù)被判敗訴[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2007年

3 劉紅霞;論商標(biāo)價(jià)值的構(gòu)成[N];中國(guó)工商報(bào);2002年

4 通訊員 王保君　俊梅;海西商標(biāo)培育工作成效顯著[N];柴達(dá)木日?qǐng)?bào);2011年

5 屠利軍;讓品牌亮起來[N];江蘇法制報(bào);2009年

6 李梁 記者 孟柯;市工商系統(tǒng)全力服務(wù)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)[N];廣元日?qǐng)?bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 陳治宇;商標(biāo)延伸注冊(cè)制度研究[D];西南政法大學(xué);2018年

2 余婉茹;商標(biāo)延伸注冊(cè)研究[D];華中師范大學(xué);2018年

3 許梅珍;商標(biāo)延伸注冊(cè)問題研究[D];華東政法大學(xué);2016年

本文編號(hào)：2826074