胎兒作為自然人完整生命的一個階段,逐漸受到社會各界的廣泛關(guān)注,現(xiàn)實生活中胎兒利益受侵害的案例屢見不鮮,但在我國《民法總則》出臺前,我國民事法律中對胎兒利益保護的規(guī)定僅在《繼承法》中有所涉及,《民法總則》出臺后法律明確規(guī)定了有關(guān)胎兒利益保護的條文,但該規(guī)定仍有諸多不足,因此,現(xiàn)階段對于胎兒利益民法保護的法律理解與適用就顯得尤為重要。本文通過對我國《民法總則》第16條的理解和分析,結(jié)合司法實踐中出現(xiàn)的問題,試圖找到一條實現(xiàn)胎兒利益民法保護的可行性途徑,以期解決我國法律適用和司法實踐中的問題。本文共包括四個部分:第一部分,界定胎兒概念,分別從醫(yī)學(xué)、生物學(xué)及法學(xué)領(lǐng)域界定胎兒。通過借鑒醫(yī)學(xué)、生物學(xué)上對胎兒的定義,提出胎兒在法學(xué)意義上應(yīng)界定為始于成功受孕終于出生,必須是人的精子和卵子的結(jié)合,并在母體孕育。第二部分,以《民法總則》第16條為視角,分析我國胎兒利益民法保護的立法模式和法理基礎(chǔ)。通過對三種主要立法模式的介紹,得出我國采用的是類似總括保護主義,并結(jié)合列舉的立法模式。在胎兒利益保護的法理基礎(chǔ)上采用的是權(quán)利能力說中的法定解除條件說。第三部分,分析胎兒可得利益范圍以及對這些利益提供保護的必要性。通過分析現(xiàn)行法律規(guī)定和司法實踐中的做法,確認(rèn)胎兒利益除法律明確規(guī)定的遺產(chǎn)繼承利益和接受贈與利益外至少還應(yīng)該包括司法實踐中廣泛認(rèn)可的受撫養(yǎng)利益和健康利益。至于胎兒的生命利益,本文持否定觀點。第四部分,確立我國胎兒利益實現(xiàn)與救濟的權(quán)利行使規(guī)則,主要從權(quán)利行使的一般性規(guī)則如權(quán)利行使主體、行使時間、行使結(jié)果以及權(quán)利行使的特殊規(guī)則兩方面論述。
【學(xué)位單位】：西南政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：D923

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前9條

1 楊代雄;;出生前生命體的民法保護——以“限制權(quán)利能力”為基點[J];東方法學(xué);2013年03期

2 張海燕;;“推定”和“視為”之語詞解讀?——以我國現(xiàn)行民事法律規(guī)范為樣本[J];法制與社會發(fā)展;2012年03期

3 蒙冬梅;;論我國繼承法之遺產(chǎn)分割制度[J];廣西社會科學(xué);2009年12期

4 張麗琴;淺析監(jiān)護制度的歷史沿革及對我國的借鑒[J];宿州學(xué)院學(xué)報;2005年02期

5 李先波,鄧葉芬;論胎兒的民事主體資格——兼與胡宇鵬先生商榷[J];湖南師范大學(xué)社會科學(xué)學(xué)報;2004年06期

6 劉紅斌;試論胎兒利益民法保護立法例的選擇[J];黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2004年02期

7 劉傳山;論胎兒的損害賠償請求權(quán)[J];甘肅政法成人教育學(xué)院學(xué)報;2002年02期

8 付翠英;論胎兒的民事法律地位[J];廣西政法管理干部學(xué)院學(xué)報;2001年01期

9 楊立新,王海英,孫博;人身權(quán)的延伸法律保護[J];法學(xué)研究;1995年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前5條

1 王守濤;胎兒的民事主體地位及權(quán)益保護研究[D];山東大學(xué);2017年

2 王愛平;胎兒權(quán)益損害賠償研究[D];蘭州大學(xué);2016年

3 張利瓊;胎兒權(quán)益民法保護探析[D];云南大學(xué);2015年

4 劉靜靜;胎兒利益保護研究[D];中國社會科學(xué)院研究生院;2012年

5 肖英;論胎兒利益的民法保護[D];廣西師范大學(xué);2012年

本文編號：2822855